§ 22. О дифференциальных признаках гласных.
Предложенная в § 20 классификация гласных отражает прежде всего системные отношения фонем и не может считаться последовательно артикуляторной. Внешне ее отличие от артикуляторной классификации невелико: оно затрагивает лишь признак ряда.
Различение двух рядов — переднего и непереднего —не противоречит артикуляторным особенностям гласных; действительно, в целом гласные непереднего ряда характеризуются более задним положением языка по сравнению с гласными переднего ряда. Но это, конечно, более грубое различие, чем то, которое учитывается артикуляторной классификацией. Однако в противопоставлении гласных переднего и непереднего рядов отражается принципиальное различие их сочетаемостных свойств. Гласные переднего ряда э и и обладают общим отри нательным сочетаемостным признаком; они не могут стоять после парных твердых согласных (т. е. согласных типа д, б, к, входящих в пары д-д\ 6-6’, к-к’ и т. д.) в формообразующих аффиксах склонения и спряжения. В этом положении парные твердые чередуются с соответствующими мягкими. Например: -, -, -. Гласные непереднего ряда
В русской фонетической литературе встреч.it-тс я н иное понимание ряда гласных. Ряд признается признаком за ал самым, обусловленным позицией. «...В слове (тот] в качестве кратчайшей звуковой единицы под ударением выделяется гласный (о|, у которого средний подъем и наличие лабиализации не обусловлены позицией, независимы, самостоятельны.,., в то время как задний ряд обѵс.повлек позицией, завесим, не: а место яте. лен, так как определяется положением между твердыми согласными, (Р. И. Аванесов. Фонетика современного русского лнтературноіо языка. М., J956, стр. 19). Такое понимание ряда гласных основывается на более общем положении, гласящем, что у любого звука есть самостоятельные, независимые стороны н зависимые, обусловленные: (практически не бывает кратчайших звуковых единиц, которые во всех своих сторонах были бы независимы, не обусловлены позицией...» (там же, стр. 20). Однако это общее положение, по-видимому, не во всём согласуется с фактами. Так. у сонантов вряд л и можно обнаружить какие- либо обусловленные позицией стороны. В слове [лом], например, все признаки л и м: место и способ образования, твёрдость, звонкость, носовой пли неносовон характер—самостоятельны, независимы. В свете этого идея обязательного сосуществования у звука зависимых и независимых сторон вызывает известное недоверие. Интерпретация ряда гласных как фонетически зависимого признака тем самым тоже ставится под сомнение, (Естественно, надо также учитывать всё сказанное о ряде гласных в § 20—22).