3.2. Феодальныекняжества и другие новообразования в период феодальной раздробленности

В каждой земле сообразно особенностям их исторического разви­тия, соотношению политических сил, внешним влияниям, возникали различные государственные формы. Среди них в большинстве своем были монархии, отличавшиеся друг от друга степенью концентрации властных полномочий в руках князей, и феодальные республики.

После распада Киевской Руси особого внимания заслуживают Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское и Киевское княжества, а также Новгородская и выделившаяся из нее несколько позже Псков­ская феодальные республики. Обусловлено это тем, что на их примере

можно проследить основные тенденции государственно-правового развития характерные для всех русских земель.

Владимиро-Суздальское княжество — одно из самых крупных и влиятельных. Начало местной династии положил сын Владимира Мономаха — Юрий Долгорукий (1125-1157). Первоначально оно на­зывалось Ростово-Суздальское княжество. Борьбу за укрепление су­веренитета продолжил князь Андрей Юрьевич Боголюбский (1157­1174). Как и его отец, он в 1169 г. захватил Киев, но в отличие от него княжить в нем не стал. Присвоив себе титул великого князя, он вер­нулся во Владимир на Клязьме, который сделал своим стольным горо­дом. Тем самым великое княжение было перенесено на Северо-Восток Руси. Перенос столицы из Ростова был связан с борьбой с местными боярами. Влияние их было сломлено при опоре князя на служилое бо­ярство и дворянство, получавших земли и титулы от князя. Впослед­ствии Владимиро-Суздальское княжество распалось на ряд уделов, но сохранилось как феодальный комплекс во главе с великим князем Владимирским. После монгольского нашествия Владимирская земля сохранила автономию в рамках Золотой Орды, но получение великок­няжеского престола теперь было связано с необходимостью получе­ния ярлыка, подтверждавшего вассальную зависимость от великого хана.

Галицко-Волынское княжество как единое государство впервые возникло в 1199 г. в результате призвания на Галицкий стол влади- мир-волынского князя Романа Мстиславовича. Основными органами власти являлись: князь, совет при князе и вече. Князю Роману уда­лось укрепить княжескую власть, но она была относительно слабой по сравнению с мощным боярским советом, который успешно про­тивопоставлял себя князю, его служилым боярам. О силе боярства свидетельствует то, что воеводства, из которых состояло Галицкое княжество, управлялось воеводами из местных бояр. Посты этих воевод, а также некоторые должности при дворе передавались бояр­скими родами по наследству. Следовательно, назначение этих долж­ностных лиц князю было неподвластно. После смерти великого кня­зя Романа Мстиславовича в 1205 г. его наследники не сумели занять

престол. В результате смуты государство распалось. Только в 1238 г. князю Даниилу Романовичу удалось вернуть отцовский престол. На­ходясь между Золотой Ордой и Западной Европой, путем искусной внешней политики галицко-волынскому князю удавалось сохранять государство. Но после его смерти в 1264 г. процесс раздробленности охватывает Юго-Западную Русь, и в середине XIV в. эти земли были поделены между Польшей и Великим княжеством Литовским.

Киевское княжество. В результате распада Киев потерял свое значе­ние политического центра русских земель. В тоже время он еще неко­торое время притягивал внимание со стороны правителей разных рус­ских земель, т. к. обладание киевским престолом давало право на титул великого князя и номинально обеспечивало первенство перед другими князьями. Кроме того Киев представлял собой крупный торгово-реме­сленный и духовно-культурный центр. До 1299 г. здесь находился центр митрополии. Это приводило к тому, что Киевское княжество попадало в зависимость от владимиро-суздальских, черниговских, смоленских, галицко-волынских князей. После перенесения великокняжеского ти­тула в другие русские земли, монгольского нашествия, а затем перехо­да этих земель под власть Литвы и Польши значение киевской земли как общерусского центра было окончательно утрачено.