*(182) "Архив кн. Ф.А. Куракина". Кн.III. С.70-71.
*(183) Относительно Франции см. инструкцию кн. Куракину от 4 мая 1722 г. П. 6 (там же. Т.II. С.148-149).
*(184) 1722 г. появилось два сочинения: Бергера, скрывшегося под буквами F.L.N.D.D.B., и Мартина Шмейцеля (Schmeizel), а в 1723 г.
- третье, проф. Эверарда Отто (Otto). Подробнее см. у Пекарского "Наука и литература". С.430-431.*(185) Объективное изложение доводов, приводимых с русской и с цесарской стороны, дано в книге Rousset J. Les Interets et les Pretensions des Puissances de l'Europe. Т.I. 3 ed. La Haye, 1741. P. 516-520; первое издание книги вышло в 1733 г.
*(186) Митрополит Евгений. Словарь русских светских писателей. Т.I. М., 1845. С.60.
*(187) Первые постоянные посольства были направлены Петром в Голландию - в 1699 г., в Вену - в 1701 г., в Турцию - в 1702 г., во Францию - в 1703 г., в Англию - в 1706 г.
*(188) В "Тайных статьях" от 1 апреля 1702 г., данных отправлявшемуся в дипломатическую миссию П.А. Толстому, предписывалось (п.15): "С чюжестранными министры обходитца политично, и к ним ездить и к себе призывать, как обычай во всем свете у министров, при великих дворах пребывающих; толко смотрети того, чтоб не навести каким упрямством или каким невоздержанием, ко умалению чести московского государства не учинить" ("Письма и бумаги Петра Великого". Т.II. СПб., 1889. С.31-35).
*(189) Богословский М.М. Указ. соч. Т.V. С.281.
*(190) Шмурло. Постников. С.165. Письмо от 13 апреля 1703 г.
*(191) Там же. С.174. Письмо от 28 мая 1703 г.
*(192) Там же. С.192. Письмо от 17 декабря 1703 г.
*(193) Там же. С.185. Письмо от 20 сентября 1703 г.
*(194) Там же. С.219-220. Письмо от 11 апреля 1706 г.
*(195) Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. СПб., 1897. С.69.
*(196) "Архив кн. Ф. А. Куракина". Кн.III. С.72.
*(197) Письмо Петра I Карлу VI от 6 июля 1718 г.
(Устрялов Н. История царствования Петра Великого. Т.VI. СПб., 1859. С.548).*(198) Богословский М.М. Указ. соч. Т.V. С.189, 190.
*(199) Там же. С.191. Послы указывают туркам даже ошибку, допущенную ими в латинском тексте договора: "И та речь "поданным" по-латине толкуется и пишется субдитис. А у него де, Александра, написано колонись, и то слово колонись на латинском языке толкуется - поселенники" (там же. С.239).
*(200) ПСЗ. Т.IV. N 2206.
*(201) Александренко В.Н. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII в. Т.II. "Материалы". Варшава. 1897. С.7-14.
*(202) Александренко В.Н. Указ. соч. Т.II. С.13. О поданном Бойлю "мемориале" "Журнал Петра" говорит: "А господин Посол же Матвеев сам от себя написал пространный вывод о свободе и ненасилии Послов, и что в его особе неслыханным злодейством народное право насильствовано образом градским, и просил он явной сатисфакции" (Ч.2. Отд.I. С.225).
*(203) "Журнал или Поденная Записка: Петра Великого". Ч.2. Отд.II. СПб., 1772. С.226-227.
*(204) Письмо Петра к королеве Анне от 17 сентября 1708 г. написано на латинском языке: "More latronum contra Publica Gentium Jura, et cum inaudita exemploque carente corundem violatione aggressi", "publici Juris Gentium, quod ab omnibus insultibus caracterem Legati protegit", "patrataque in Persona Legati ignominiam, in toto terrarum orbe impracticatam et nullibi, multo minus inter clariores auditam populos, Jura Gentium non solumodo profanans, sed et omnino destruens, Nostram quoque laedit Majestatam" ("Письма и бумаги Петра Великого". Т.VIII. Вып. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С.391-393.
*(205) "Журнал или Поденная записка: Петра Великого". Ч.2. Отд.I. СПб., 1772. С.234-235.
*(206) Hasselblatt A. Otto Anton Pleyer, der erste accriditierte osterreichische Diplomat am russischen Hofe ("Russ. Rev.". 1875. Bd. VII. S. 281-316, 415-435).
Брикнер в ЖМНПр, 1881. N 2. С.199-200.*(207) "Журнал или Поденная записка: Петра Великого". Ч.2. Отд.II. СПб., 1772. С.444-446.
*(208) Устрялов Н. История царствования Петра Великого. Т.VI. СПб., 1859. С.489.
*(209) Там же. С.494-496.
*(210) Там же. С.546-549.
*(211) Там же. С.567-569.
*(212) "Разсуждение какие законные причины:" СПб., 1722. С.171-175. Канцлер Ф.А. Головин пишет А.А. Матвееву (10 ноября 1703 г.): "резидента нашего господина Хилкова, чего во всем свете ни у варвар чинится обыкло, ограбили, и что имел, от всех пожитков его обнажили" ("Письма и бумаги Петра Великого". Т.II. СПб., 1889. С.270).
*(213) "Журнал или Поденная Записка: Петра Великого". Ч.I. СПб., 1770. С.142-143. В библиотеке Шафирова имелась посвященная опале Паткуля книга "Deductio innocentiae Patkul" (1701). В кн.: Minzloff. Pierre Le Grand dans la litterature etrangere. St.-Petersbourg, 1872. С.576-591, приведено 40 сочинений, касающихся Паткуля. В письме к королю Августу от января 1706 г. Петр "изъявлял удивление свое о том жестоком и против всенародных прав учиненном проступке", а в декабре того же года в письме к примасу Польши жаловался на министров короля, которые "противу всенародных прав варварски за арест и в заключение взяли" его министра (Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор. Ч.III. С.185, 190).
*(214) "Письма и бумаги Петра Великого". Т.V. СПб., 1907. С.200-214.
*(215) Там же. С.202, 213.
*(216) Там же. С.218. Ср. Письма Петра I к Голландским Штатам (там же. С.217-220).
*(217) "Архив кн. Ф. А. Куракина". Кн.III. С.72. Ср. "Современное международное право цивилизованных государств" (кн.II. СПб., с.42) проф. Ф.Ф. Мартенса. Он излагает дело так: "Петр I: арестовал его самого, отобрал от него все бумаги и поставил ему восемь вопросных пунктов, из которых видно, что царь обвинял его не только в неблагоприятных для него донесениях своему правительству, но и в подозрительных сношениях с русскими подданными.
На предложенные вопросы Дебие ответил, но царь остался недоволен. Он объявил Дебие, что освободит его, если он укажет, кто с ним сносился из русских подданных. Дебие дал обещание и действительно назвал некоторых, но, по мнению Петра, это были не все. Отозвание последовало довольно поздно. Петр оправдывал свои действия тем, что Дебие вмешивался во внутренние русские дела и, следовательно, дал законный повод к принятию против него необходимых мер предосторожности. Кроме того, он ссылался на дело шведского посланника в Лондоне Гилленбурга, который, так же как и Дебие, был арестован по подозрению в заговоре" (Рескрипт Петра I Головкину в Берлин от 25 июля 1718 г.). Подробнейшая реляция Дебие Соединенным Штатам о всем случившемся от 14/25 июля 1718 г. напечатана Н.Г. Устряловым в томе VI его "Истории царствования Петра Великого", с.549-567. Самый допрос его канцлером гр. Головкиным и вице-канцлером Шафировым 13 июля изложен на с. 554-567 под заголовком: "Relation fidete et abregee de la violation du droit des gens et des violences exercees envers moi".*(218) "Архив кн. Э.А. Куракина". Кн.III. С.279-280; Брикнер. Хр.-Фр. Вебер. ЖМНПр, 1881, январь. С.64-65. См. также "Письма и бумаги Петра Великого". Т.VI. СПб., 1912. С.508 (Жалоба Фридриха I Петру от 15 ноября 1707 г. на нарушение иммунитета секретаря Прусского посольства в Варшаве).
*(219) Богословский М.М. Указ. соч. Т.V. С.170; о ходе дела см. с.171-174.
*(220) Шмурло Е.Ф. Постников. С.170-171. Письмо от 17 мая 1703 г.
*(221) Шмурло Е.Ф. Постников. С.182-183. Письмо от 23 июля 1703 г.