§3
Какие Н - объяснения применяются в историографии? Существует проблема классификации-выделения видов применяемых историками Н - объяснений. Эмпирические исследования должны выяснить, какие из выделенных классов являются пустыми, какие - полными, какова распространенность Н-объяснений, принадлежащих к тому или иному классу и т.
п. (При условии создания соответствующих теорий науковедения все эти результаты могут в свою очередь Н - объяснятъся). Но в настоящей работе мы займемся только созданием самой классификационной схемы, т. е. укажем на признаки, по которым можно будет выделять разные классы Н - объяснений в историографии и дадим классам названия.
[188]
Прежде всего, Н - объяснения в историографии можно делить по принадлежности используемых законоформулировок к той или иной отрасли знания. Так, если можно говорить об экономических, физических, историографических законоформулировок, то можно говорить и об экономических, физических, историографических Н - объяснениях. Будем называть собственными Н - объяснениями в историографии такие Н – объяснения, которые применяют законоформулировки историографии, а несобственными Н - объяснениями в историографии такие Н - объяснения, которые применяют законоформулировки других отраслей познания. Наконец, будем называть смешанными Н - объяснениями в историографии такие Н - объяснения, экспланансы которых содержат как законоформулировки историографии, так и законоформулировки других наук.
Далее, мы можем делить Н - объяснения, применяемые в историографии, по тому, являются ли используемые в их экспланансах утверждения существенными для историографии или нет. Под существенными для историографии утверждениями будем понимать утверждения или системы утверждений, содержащие предпосылку качественного различия. Соответственно, будем называть историческими Н - объяснениями такие, экспланансы которых содержат предпосылку качественного различия.
Будем называть вне-историческими такие Н - объяснения, экспланансы которых не содержат этой предпосылки.Классификация Н - объяснений, могущих быть примененными в историографии в настоящей книге далее развертываться не будет. Приведем теперь несколько примеров изучения введенной классификации.
Утверждение А. Все собственные Н-объяснения в историографии принадлежат к историческим Н - объяснениям.
Доказательство тривиально следует из определения в гл. V § I законоформулировки историографии как утверждения, содержащего ссылку на две различные системы.
Утверждение Б, Пересечение класса несобственных Н-объяснений в историографии и класса исторических Н-объяснений не обязательно является пустым.
Для доказательства напомним, что в Н - объяснение входят условия
{C1,……………,Cj}. Если предпосылка качественно-
[189]
го различия в некотором Н - объяснении Ж заключена в формулировке условий, то по определению исторических Н - объяснений Ж принадлежит к ним. Но если Ж не включает ни одной законоформулировки историографии (а включает, например, только законоформулировки экономической науки), то оно принадлежит к несобственным Н - объяснениям.
Приведенные в качестве примеров утверждения А и Б показывают, что классификации можно изучать в определенной мере самостоятельно от изучения классифицируемых явлений. Само по себе изучение классификаций иногда представляет логический и теоретико-познавательный интерес.