>>

  ВВЕДЕНИЕ 

Великая Октябрьская социалистическая револю&ция, покончившая с эксплуататорским строем в нашей стране, завершила вековую революцион&ную борьбу русского народа против его угнета&телей — помещиков и капиталистов.

Одной из важнейших вех в этой борьбе явилось восстание декабристов.

И раньше в России были массовые выступления кре&стьян против помещиков — восстания под руководством Ивана Болотникова, Степана Разина, Емельяна Пугачева и др. Но эти восстания не ставили перед собой задачи свержения самодержавно-крепостнического строя. Руково&дители крестьянских восстаний были «царистами», они выступали против помещиков, за «хорошего царя».

3

1*

Восстание декабристов было качественно новой сту&пенью в освободительной борьбе русского народа против царя и помещиков. Декабристы впервые в истории освобо&дительного движения России поставили вопрос о сверже&нии существующего строя и замене его новым, более демо&кратическим, разработали программу борьбы и планы будущего устройства Русского государства. Не ограничив&шись этим, они сделали практическую попытку осущест&вления намеченных ими мероприятий. Для этого декаб&ристы создали тайные революционные организации, ставившие своей целью подготовку восстания.

Выступление декабристов занимает видное место в исто&рии развития революционной борьбы народов нашей страны. Декабристы были первым поколением русских революционеров. В их лице на борьбу против самодержавно- крепостнического строя поднялись представители господ&ствующего класса дворян-помещиков, «лучшие люди из дворян», как называл декабристов В. И. Ленин. Дворян&ское по составу участников, движение декабристов было буржуазным по своему существу.

Для России с конца XVIII и до последней четверти XIX века основным вопросом, определяющим главное содержание всей политической жизни страны, был крестьян&ский вопрос.

Еще Радищев выступил в защиту крестьян и требовал уничтожения крепостного права. Декабристы, продолжая дело, начатое Радищевым, развили револю&ционную традицию борьбы за освобождение крестьян от крепостного гнета. Эта традиция была продолжена после&дующими поколениями русских революционеров.

Декабристы впервые в истории России поставили за&дачу уничтожения монархии. Они разработали проекты республиканского устройства будущего Русского госу&дарства. Этими проектами предусматривалось установле&ние буржуазно-демократических свобод в стране.

Два основных лозунга движения декабристов — ликви&дация крепостного строя и уничтожение монархии с заме&ной ее республикой — характеризовали буржуазную сущ&ность этого движения. Объективно декабристы стремились расчистить путь капиталистическому развитию страны, установить общественный строй более высокий, чем кре&постнический.

Задачи, поставленные декабристами, глубоко отражали исторические тенденции демократического развития России. В течение почти ста лет эти задачи являлись лозунгами революционной борьбы русского народа и попутно были окончательно разрешены лишь Великой Октябрьской социа&листической революцией в 1917 г. Эти лозунги определяли идейное содержание передовой русской демократической культуры и общественной мысли России в течение всего XIX века.

Преемственность основных задач освободительной борьбы русского народа определила связь различных этапов раз&вития революционного движения в России. Подчеркивая эту преемственность борьбы, В. И. Ленин эпиграфом к газете «Искра», которая должна была подготовить идей&ное и организационное сплочение пролетарской партии в России, взял строку из ответа А. И. Одоевского на по&слание А. С. Пушкина декабристам в Сибирь: «Из искры возгорится пламя». Эти слова поэта-декабриста были заме&чательным предвидением и заветом последующим поколе&ниям. Почти через сто лет, в иных исторических условиях, другой класс русского общества завершил дело, начатое декабристами.

Пролетариат, который в эпоху декабристов еще только зарождался, встал во главе народных масс и уничтожил в России буржуазно-помещичий строй.

У Радищева и декабристов впервые появилась важней&шая черта русского революционного движения —единство освободительных и патриотических устремлений. Борьба за освобождение народа от гнета помещичье-крепостни- ческого строя была у декабристов неразрывно связана с их горячей любовью к народу и Родине.

Борьба за счастье народа, за великое будущее России стала великим патриотическим делом всех последующих поколений русских революционеров.

Выражая тенденции развития русского общества, де&кабристы разработали передовую для того времени рево&люционную идеологию. Они пытались раскрыть законы развития общества и использовать их в практической борьбе за свержение феодально-крепостнического строя и организацию новых, более прогрессивных отношений ме&жду людьми. Находясь на уровне знаний своего времени, декабристы стремились теоретически обосновать необхо&димость общественных преобразований в России.

Основным, решающим в общественно-политических взгля&дах декабристов была идея свержения самодержавия и уста&новления республики, идея ликвидации крепостного права.

Передовые для того времени общественно-политические и философские взгляды декабристов явились теоретической основой их революционной борьбы против самодержавия и крепостничества.

Важное значение в формировании передовых воззре&ний декабристов имела демократическая и материалисти&ческая традиция в русской общественной мысли, которая была заложена в трудах великих русских ученых и мысли- телей-материалистов М. В. Ломоносова и А. Н. Радищева.

Движение декабристов отразило надежды и чаяния передовых слоев русского общества начала XIX века и имело огромное значение в истории нашей Родины. Декаб&ристы боролись за разрешение основных национальных задач исторического развития России того времени. Победа декабристов и осуществление их, даже умеренных, планов направили бы развитие страны по буржуазному, капита&листическому пути.

Отстаивая коренные интересы народа, декабристы в то же время были страшно далеки от народа; в этой оторван&ности сказалась классовая ограниченность всего движе&ния в целом, в ней же заключалась и причина слабости декабристского движения.

Борьба крепостных крестьян, солдат и рабочих против помещиков и самодержавия не была использована декабристами. Больше того, они боя&лись массового народного выступления, стремились не допу&стить его. В разработке плана революционного переворота декабристы не хотели опереться на народ, а основ&ные свои надежды возлагали на армию и узкую тайную организацию.

Классовая дворянская ограниченность декабристов ска&залась и в том, что многие из них робко и неуверенно ста&вили вопрос о преобразованиях общественного и полити&ческого строя России. Даже один из руководителей наибо&лее революционно настроенной части декабристов — П. И. Пестель писал, что для освобождения крестьян, принадле&жащих помещикам, потребуется, может быть, 10—15 лет. Многие декабристы остались монархистами, считая, что в России должна быть сохранена власть царя.

Организации декабристов не были многочисленными. В них участвовали в основном люди, принадлежавшие к числу передовых, образованных дворян. «Узок круг этих революционеров», — писал В. И. Ленин. Не поддержанные народом декабристы не могли победить.

Восстание декабристов было разгромлено царизмом, все движение потерпело поражение, и его участники были от&правлены либо на виселицу, либо в Сибирь на каторгу. Несмотря на это, выступление декабристов имело большое историческое значение в развитии революционной борьбы в России. В. И. Ленин в статье «Памяти Герцена» писал, что дело декабристов не пропало. Знамя революции, подня&тое декабристами, было подхвачено последующими поко&лениями русских революционеров: сначала Герценом, затем революционерами-разночинцами и, наконец, проле&тарскими революционерами.

* * *

Первой тайной организацией декабристов был Союз спасения, или Общество истинных и верных сынов оте&чества, основанное в 1816 г. Основателями этого общества были Н. М. Муравьев, А. М. Муравьев, И. Д. Якушкин, С. П. Трубецкой, С. М. Муравьев-Апостол и М. И. Муравьев- Апостол. В дальнейшем в организацию вошли М.

С. Лу&нин, П. И. Пестель, И. И. Пущин и др. Всего в Союзе спасения насчитывалось около 30 членов.

В самом названии общества была выражена его патрио&тическая цель — спасение отечества, которую ставили перед собой его «истинные и верные сыны».

Сначала цели общества были расплывчаты и не совсем ясны даже организаторам, поэтому и деятельность его членов носила характер общих разговоров и мечтаний. Но в дальнейшем работа общества заметно оживилась и получила политическое направление. Это выразилось прежде всего в том, что были уточнены цели и задачи об&щества. Впоследствии Пестель в своих показаниях говорил, что основной целью Общества истинных и верных сынов отечества была борьба за освобождение крестьян от кре&постной зависимости и введение в России монархического конституционного правления.

Для осуществления этих задач предполагалось на пер&вых порах пропагандировать идеи Союза с целью привле&чения новых членов и этим усиливать организацию. Была развернута работа и внутри общества. Пестель предложил проект устава, по которому вся работа общества направ&лялась на политическую борьбу против самодержавия. На одном из собраний Якушкин поднял вопрос об убийстве царя с целью освобождения России от тирана.

Внутри общества против Пестеля, Якушкина и других радикально настроенных членов выступили более умерен&ные (С. Трубецкой, Н. Муравьев и др.), которые стремились всю деятельность организации направить по пути завое&вания общественного мнения. Возникшие внутри Союза противоречия выдвинули задачу уточнения программы и организационных форм. В 1818 г. была проведена реорга&низация общества. В результате этой реорганизации Союз спасения был ликвидирован и вместо него создана вторая, новая тайная организация декабристов — Союз благоден- стзия. В целях конспирации, а также для более широкого привлечения членов, Союз благоденствия принял более умеренный устав, по которому в члены общества могли приниматься не только дворяне, но и представители ку&печества, духовенства и казенных крестьян.

Устав назы&вался «Законоположение Союза благоденствия», или «Зе&леная книга» (он хранился в зеленой папке, отсюда и его название — «Зеленая книга»). Первая часть устава пред&назначалась для подготовки общественного мнения к при&нятию и одобрению требований тайного общества, она была известна всем членам общества и служила- для при&влечения новых членов из числа недовольных существую&щими порядками.

Организаторы общества не думали ограничиваться уме&ренными требованиями, изложенными в этом документе. Пестель говорил на следствии: «Содержание «Зеленой книги» Союза благоденствия было не что иное, как пустой отвод от настоящей цели на случай открытия общества и для первоначального показания вступаю&щим членам...». Есть отдельные указания на то, что была написана вторая, тайная, часть устава, известная только организаторам общества, где были сформулированы требо&вания ликвидации крепостного права и установления кон&ституционной монархии. Однако в известных сейчас доку&ментах декабристов эта часть устава пока не обнаружена.

Союз благоденствия был революционной организацией декабристов. Об этом свидетельствуют его практическая деятельность и основные цели, сформулированные органи&заторами и руководителями общества. Пестель в одном из своих показаний говорил: «Тайное наше общество было революционное с самого начала своего существования и во все свое продолжение не переставало никогда быть таковым. Перемены, в нем происходившие, касались соб&ственного его устройства и положительнейшего изъяснения его цели, которая всегда пребывала революционная; и потому не было члена в Союзе, на которого бы Союз не надеялся, именно для произведения революции, содей&ствия ее успехам или участия в ней...».

Руководство Союзом осуществляла Коренная управа, в которую входили: Н. М. Муравьев, С. П. Трубецкой, ЛЇ. и С. Муравьевы-Апостолы и др. На юге России была создана Тульчинская управа во главе с Пестелем.

Под влиянием Союза благоденствия находилось тай&ное литературное общество «Зеленая лампа», состэвлявшее так называемую Побочную управу. Через «Зеленую лампу» декабристы осуществляли идеологическое воздействие на писателей и поэтов, не являвшихся членами Союза благо&денствия. Одним из членов «Зеленой лампы» был А. С. Пуш&кин. По словам Трубецкого, общество «Зеленая лампа» было организовано в 1818 г. Члены его собирались, гово&рил он, один раз в две недели. «Зеленая лампа» прекра&тила свое существование в 1820 г. Легальным отделением Союза благоденствия было «Вольное общество любите&лей Российской словесности». В это общество входили декабристы К. Рылеев, братья Бестужевы, Кюхельбекер и др. Под прямым влиянием Союза благоденствия нахо&дились журналы «Полярная звезда», издававшаяся К. Ры&леевым и А. Бестужевым, «Соревнователь просвещения и благотворения» (орган «Вольного общества») и ряд других.

Все эти факты говорят о том, что Союз благоденствия был гораздо более широкой организацией, чем Союз спа&сения.

Однако со временем практическая революционная дея&тельность Союза благоденствия пришла в упадок вслед&ствие пассивности многих членов общества и ограни&ченности тех средств борьбы, которые были признаны возможными. Возникает угроза превращения Союза благо&денствия в чисто просветительскую организацию. Якушкин позднее писал: «Союз благоденствия, казалось нам, дре&мал. По собственному своему образованию, он слишком был ограничен в своих действиях»[1].

Внутри Союза благоденствия обнаружились противо&речия между умеренными и революционными его членами. Революционно настроенные члены Союза во главе с Песте&лем и Якушкиным требовали решительных действий. Наобо&рот, умеренные стали высказываться за сотрудничество с правительством и даже начали выходить из организации. Член Коренной управы Грибовский вышел из Союза и со&общил правительству о его деятельности.

Противоречия внутри Союза благоденствия особенно резко обострились в 1820 г. Причиной этого был общий подъем революционной борьбы в России, а также в Европе. Сказалось и усиление политической реакции внутри страны, сопровождавшейся строгостями цензуры, жестокими расправами с прогрессивными элементами и зверским подавлением крестьянских волнений.

Возмущение Семеновского гвардейского полка, а также революции в Испании, Неаполе, Португалии напугали умеренных. В представителей же революционного крыла эти события вселяли уверенность в возможности победы над царизмом.

Пестель так оценивал влияние революционных событий в западноевропейских странах на оформление и укрепле&ние революционных настроений у него лично: «Проис&шествия в Неаполе, Гишпании и Португалии имели тогда большое на меня влияние. Я в них находил, по моим поня&тиям, неоспоримые доказательства в непрочности монархи&ческих конституций и полные достаточные причины в недо&верчивости к истинному согласию монархов на конституции, ими принимаемые. Сии последние соображения укрепили меня весьма сильно в республиканском и революционном образе мыслей»

Руководство Союза благоденствия в этот период было настроено революционно. Об этом свидетельствует тот факт, что на собрании Коренной управы Союза благоден&ствия в начале 1820 г. при обсуждении доклада Пестеля о выгодах и невыгодах монархического и республиканского правления было принято единодушное решение (против был один Ф. Глинка) бороться за установление республики. Именно с этого времени, по словам Пестеля, в организа&циях декабристов республиканские мысли начали брать верх над монархическими.

Для выработки основной линии деятельности Союза благоденствия и выяснения существующих разногласий в январе 1821 г. в Москве был созван съезд. Между сторон&никами революционных действий и умеренными разверну&лась острая борьба. На этом съезде революционное крыло не смогло провести своей линии. Поэтому оставался один путь — освобождение от умеренных. Сообщение Ф. Глинки, служившего адъютантом у петербургского генерал-губерна&тора, о том, что об организации известно правительству, послужило предлогом для решения о ликвидации Союза. Съезд объявил Союз благоденствия распущенным.

Все умеренные элементы с большой радостью приняли это решение съезда, и многие из них совершенно отошли от политической деятельности. Наоборот, революционное крыло Союза благоденствия решило использовать поста&новление съезда для проведения чистки организации. Вспоминая об этом событии, Якушкин писал в своих «За&писках»: «Решено было объявить повсеместно, во всех управах, что так как в теперешних обстоятельствах малей&шей неосторожностью можно было возбудить подозрение правительства, то Союз благоденствия прекращает свои действия навсегда. Этой мерой ненадежных членов удаляли из Общества»

Решение съезда не означало ликвидации тайного револю&ционного общества. Пестель говорил, что после объявления о роспуске Союза борьба за установление республики стала целью тех, кто не рассматривал роспуска этого об&щества'как окончание борьбы.

В марте 1821 г. на юге России организация возрождается вновь. Из революционно настроенных членов Тульчинской управы Союза благоденствия создается тайное Южное общество декабристов. Основное ядро общества составляли: полковник П. Пестель, генерал А. Юшневский, полковник С. Муравьев-Апостол, подпоручик М. Бестужев-Рюмин, штаб-ротмистр А. Барятинский, генерал С. Волконский, полковник В. Давыдов и др. Центром Южного общества стала Тульчинская управа, но кроме нее были созданы управы в местечке Каменке и в уездном городе Киевской губернии Василькове, в местах расположения частей 2-й армии, где служило большинство декабристов — членов Южного общества.

Южное общество развернуло активную деятельность. Ру&ководители его, начиная с 1822 г., периодически собирались на съезды в Киеве во время зимней ярмарки (Киевские контракты). После первого съезда общества П. Пестель приступил к систематической работе над «Русской прав&дой», конституцией будущего республиканского демокра&тического государства. «Русская правда или Заповедная Государственная Грамота Великого Народа Российского, служащая заветом для усовершенствования Государствен&ного устройства России и содержащая Верный наказ как для народа, так и для Временного Верховного Правле&ния»,— так называлось это замечательное .произведение русской политической мысли. «Русская правда» явилась результатом коллективной работы декабристов. Главы «Рус&ской правды» обсуждались на съезде Южного общества, а позднее — и в Северном обществе декабристов. Отдельные положения, содержащиеся в этом документе, под влия&нием критики были исправлены и дополнены автором.

В «Русской правде» были подробно разработаны основы будущего общественного и государственного устройства России. Предусматривалось революционное уничтожение самодержавно-крепостнического строя путем вооруженного восстания. После революции Россия должна была быть объявлена демократической республикой. Для осуществле&ния всех преобразований в общественном и государствен&ном устройстве страны намечалось установление диктатуры временного Верховного правления. После завершения преобразований законодательная власть в государстве должна была перейти к Народному вечу, избранному всем народом.

После ареста Пестеля рукопись «Русской правды» была зарыта в землю. Об этом он еще ранее распорядился сам, не без оснований опасаясь, что в случае раскрытия обще&ства «Русская правда» будет самой важной уликой в руках правительства против членов тайного общества. Во время следствия один из арестованных декабристов указал место, где была зарыта рукопись. «Русская правда» была найдена и доставлена царю. По прямому указанию последнего «Русскую правду» не показывали даже членам следствен&ной комиссии: настолько велик был страх царя перед этим документом. После суда над декабристами рукопись «Русской правды» по приказу царя была спрятана в сек&ретный архив со строжайшим предписанием хранить ее в тайне. Только в 1906 г. этот замечательный документ русской общественной мысли был опубликован.

Восстановление тайной организации в Петербурге про&изошло в том же, 1821-м, году. Было создано Северное общество, основное ядро которого составили вместе с Н. Муравьевым И. Пущин, Е. Оболенский, Н. Тургенев, С. Трубецкой и др. Н. Муравьев был избран правителем общества. Сначала в Северном обществе преобладали более умеренные элементы, так как среди членов его больше было представителей крупной аристократии.

| >>
Источник: Г. ГАБОВ. ОБЩЕСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИЕ И фИЛОСОфСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДЕКАБРИСТОВ. Государственное издательство политической литературы москва - 1954. 1954

Еще по теме   ВВЕДЕНИЕ :

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. ВВЕДЕНИЕ
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. ВВЕДЕНИЕ
  14. ВВЕДЕНИЕ
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. ВВЕДЕНИЕ
  17. ВВЕДЕНИЕ
  18. ВВЕДЕНИЕ
- Античная философия - Восточная философия - История философии Возрождения - История философских учений - Логика - Немецкая классическая философия - Основы философии - Политическая философия - Русская философия - Современные философские исследования - Философия культуры - Философия образования - Философия религии - Философская антропология - Философы - Экзистенциализм - Этика -
- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -