<<
>>

  С. И. МУРАВЬЕВ-АПОСТОЛ  

Черниговского полка в районе Василькова на Украине. Ини&циаторами восстания были офицеры этого полка Сухинов, Кузьмин, Щепила, Соловьев и др. Возглавил восстание командир полка член Южного общества С.
Муравьев-Апо&стол. Его деятельным помощником был М. Бестужев- Рюмин. 30 декабря восставшие заняли город Васильков. На площади города полковой священник прочитал солдатам написанный С. Муравьевым-Апостолом «Православный ка&техизис», прокламацию, которая призывала «ополчиться всем вместе против тиранства и восстановить веру и сво&боду в России» [5].

Несмотря на требование некоторых членов Южного общества и Общества соединенных славян решительных действий и похода на Киев, С. Муравьев-Апостол медлил, ожидая присоединения других полков. Однако попытки братьев Борисовых, Андреевича и других членов Общества

соединенных славян поднять восстание в других частях успеха не имели.

Крестьяне деревень, через которые проходил восстав&ший полк, с большой радостью встречали солдат и офицеров, снабжая их продовольствием. Среди крестьян распростра&нился слух об отмене крепостного права, и они готовы были поддержать восставших. Однако это настроение крестьян не было использовано, руководители восстания боялись поднять народ на борьбу против царя и помещиков.

Используя нерешительность восставших, царские гене&ралы собрали войска и окружили Черниговский полк. 3 января 1826 г. произошел короткий бой, и черниговцы были разгромлены. Многие из офицеров, члены тайного общества, были убиты в бою, некоторые, чтобы не попасть в руки царских палачей, покончили самоубийством, коман&дир полка С. Муравьев-Апостол был ранен в голову.

Декабрист И. Горбачевский так описывал впоследствии разгром восстания Черниговского полка: «Первый кар&течный выстрел ранил и убил несколько человек.

С. Му&равьев хотел вызвать стрелков: новый выстрел ранил его б голову; поручик іДепила и несколько рядовых пали н? землю мертвыми. С. Муравьев стоял как бы оглушенный. Кровь текла по его лицу. Он собрал все свои силы и хотел сделать нужные распоряжения, но солдаты, видя его окро&вавленным, поколебались: первый взвод бросил ружья и рассыпался по полю; второй последовал его примеру; прочие, остановясь, сами собой, кажется, готовились дорого продать свою жизнь. Несколько метких картечных выстрелов переменили сие намерение. Действие их было убийственно. Множество солдат умерло в рядах своих товарищей. Кузьмин, Ипполит Муравьев были ранены. Быстрицкий получил сильную контузию, от которой едва мог держаться на ногах.

Мужество солдат колебалось; Сухинов, Кузьмин и Соловьев употребили все усилия к возбуждению в них прежних надежд и бодрости. Последний, желая подать собою пример и одушевить их своею храбростью, показывал явное презрение к жизни, становился под самые картечные выстрелы и звал их вперед; но все было тщетно. Вид убитых и раненых, отсутствие С. Муравьева нанесли решитель&ный удар мужеству восставших черниговцев: они, бросив ружья, побежали в разные стороны. Один эскадрон гусар преследовал рассыпавшихся по полю беглецов; другой окружил офицеров, оставшихся на месте, занимаемом прежде колонною, между ранеными и убитыми...

В 5 часов вечера 3 января пленные офицеры и солдаты были привезены под сильным конвоем в деревню Трилесы» [6].

После подавления восстания началась расправа над его участниками. Арестованных декабристов привозили прямо к царю во дворец. Николай I сам допрашивал захваченных и с собственноручной запиской отправлял к коменданту Петропавловской крепости, указывая, как содержать того или иного арестованного. Выступая в роли следователя, царь проявил черты заправского иезуита. Перед одними он притворялся великодушным отцом, готовым простить ошибавшихся, другим высказывал сочувствие в их стрем&лениях и обещал ввести конституцию, взывал к благородству третьих, обещая смягчить их участь, запугивал самыми страшными карами наиболее сильных и непокорных и т.

п. Все это делалось с целью добиться полного признания и раскрыть все нити заговора. Многие декабристы поддались обману царя и только позднее поняли все вероломство и подлость «высочайшего» следователя.

Царь и помещики-аристократы были смертельно напу&ганы восстанием и подозревали, что им удалось схватить не всех заговорщиков.

По делу декабристов было привлечено 579 человек. Для ведения следствия царь создал специальную тайную следственную комиссию. Судебный процесс длился 6 меся&цев. Арестованных пытали, заковывали в ручные и ножные кандалы, морили голодом, стремясь сломить их стойкость, подорвать их моральные силы.

Приговор, вынесенный по прямому указанию царя, поразил своей жестокостью всех честных людей России и Европы. Осужденные в количестве свыше 100 человек были разбиты по степени «виновности» на 12 разрядов, и каждому разряду была предусмотрена особая мера наказания. Осужденные по первому разряду были приго&ворены на каторгу и ссылку в Сибирь навечно. По другим разрядам приговор предусматривал каторгу от 2 до 20 лет и поселение в Сибири. Некоторые офицеры были разжало&ваны в рядовые и сосланы на Кавказ в действующую армйю. Многие солдаты — участники восстания были прогнаны сквозь строй и забиты на смерть.

Пять человек — П. И. Пестель, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский — были признаны судом виновными «вне разряда» и приго&ворены к смертной казни путем четвертования. Николай I из-за боязни вызвать возмущение передовой обществен&ности этой зверской средневековой казнью проявил «мило&сердие», заменив четвертование повешением. Царь лично разработал все детали казни. 13 июля 1826 г. пять видней&ших руководителей декабристского движения были пове&шены на кронверке Петропавловской крепости. Тела каз&ненных по указанию царя были тайно увезены и закопаны на пустыре.

Так расправился царизм с декабристами — лучшими людьми России первой четверти XIX века, открыто высту&пившими против самодержавия и крепостничества.

 

<< | >>
Источник: Г. ГАБОВ. ОБЩЕСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИЕ И фИЛОСОфСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДЕКАБРИСТОВ. Государственное издательство политической литературы москва - 1954. 1954

Еще по теме   С. И. МУРАВЬЕВ-АПОСТОЛ  :

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- Античная философия - Восточная философия - История философии Возрождения - История философских учений - Логика - Немецкая классическая философия - Основы философии - Политическая философия - Русская философия - Современные философские исследования - Социальная философия - Философия культуры - Философия науки и техники - Философия образования - Философия религии - Философская антропология - Философы - Экзистенциализм - Этика -
- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Конфликтология - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -