1. Жизнь Сэмюэл а Джонсона
Жизнь С'эмюэла Докюнсона (1696—1772) не была лишена драматических, даже роковых коллизий. Она в чем-то была типична для провинциального интеллектуала XVIII века, которого захва-тили религиозные распри и приливные волны «Великого пробуждения».
Сэмюэл Джонсон родился в 1696 году в городке Гилфорд, близ Нью-Хейвена, в Коннектикуте.
В этих краях прошла вся жизнь его предков, здесь и он прожил свой век. Принадлежа к четвертому поколению семьи, представители которой были среди основателей Нью-Хейвена, Джонсон с детства испытывал все преимущества принадлежности к кругам самых почтенных и уважаемых граждан штата. Дед и отец Сэмюэла Джонсона были настоятелями конгре- гационалистской церкви, и будущий философ получил сугубо ортодоксальное теологическое образование. Еще в семье он поражал всех своим усердием в изучении библейских текстов и древне-еврейского языка. С 1710 по 1714 год Джонсон провел в Иельском университете, изучая протестантско-конгрегационалистскую теологию. Именно в стенах этого университета он освоил хитросплетения пуританской технологии, рамистского платонизма и птолемеев- ской астрономии. Короче говоря Иель представил Джонсону компендиум пуританской учености в том виде, в каком он был сформирован еще в XVII веке. С 1715 по 1720 год Джонсон был млад- шим преподавателем в Иельском университете, что позволило ему неуклонно расширять свой научный кругозор. Впрочем, это было не только освоение новых знаний, но и серьезная переоценка ранее приобретенных. К этой переоценке Джонсона побудило чтение бэконовского сочинения «О достоинстве и преумножении наук» — первой части «Великого Восстановления наук». Экспериментальная методология Бэкона очевидно расходилась с пуританской технологией. После Бэкона Джонсон открыл для себя Ньютона, Бой- ля, позднее — Локка. Это уже был совершенно новый мир и новое мировоззрение, отношения к которым — негативного или позитивного — нельзя было не высказать.И это отношение Сэмюэл Джонсон сформулировал и высказал.
Но оно не было однозначно определенным. С одной стороны, переход к коперниканско-ньютоновской системе идейных координат широко раскрыл двери в кельях пуританской философии. Однако, с другой стороны, Джонсон вовсе не спешил присоединиться к передовым философским школам своего времени. Напротив, кризис мировоззренческих основ пуританизма разрешился у Джонсона своеобразным путем. Молодой философ и священнослужитель перешел в другую веру, став сторонником англиканской церкви; притом сделал он это тайно, еще два года оставаясь проповедником в конгрегационалистской церкви Нью-Хейвена. И это не было объединением близких по духу деноминаций. Конгрегационалисты и англикане считались и на деле были непримиримыми врагами. Благодаря этому Джонсон попал более чем в щекотливое положение, чреватое весьма серьезными последствиями в Коннектикуте, целиком подвластном конгрегационалистам. Объявив о своем переходе и вызвав небывалый скандал в колонии, Джонсон в 1722 году отплыл в Англию, где был радушно принят в лоно англиканской епископальной церкви.Оставляя в стороне чисто экклезиастические аспекты этой эпопеи, важно отметить идейную эволюцию Джонсона. Правоверный кальвинист, проповедовавший концепцию первородного греха и абсолютного предопределения, Сэмюэл Джонсон уже в 1720 году отказался в своих проповедях от этих краеугольных камней каль-винизма и стал делать главный упор на силу разума и ratio. Впрочем, эта эволюция означала отнюдь не приближение к деизму, как того можно было ожидать, а погружение в просвещенный умеренный протестантизм епископальной церкви.
В Англии Джонсон был встречен весьма тепло, его как борца за идею и диссидента принимали высшие иерархи англиканской церкви. Вскоре молодой теолог и философ получил магистерские дипломы от Кэмбриджского и Оксфордского университетов. Через три года, когда взрыв общественного возмущения в Коннектикуте вокруг имени Джонсона исчерпал себя, философ вернулся в Страт- форд (Коннектикут), освященный официальным назначением англиканской епископальной церкви.
Иными словами, Джонсон стал представителем официальной церкви метрополии в насквозь кон- грегационалистской и пресвитерианской колонии: он приобрел поддержку далекого архиепископа и враждебность сограждан родной колонии.Оказавшись в Англии в эпоху бурно прогрессировавшего Про-свещения, Сэмюэл Джонсон сполна воспринял новые веяния в философии и культуре. Джонсон присоединяется к рационалистическому направлению в теологии, ратовавшему в пользу непредвзятого исторического и филологического анализа Библии. Однако по возвращении в Америку Джонсон отошел от радикально рационалистической трактовки библейских текстов, заявив, что Библия, проясненная рационалистическими методами, занимает более высокое место, чем сам разум и соответственно наука. В 1727 году он прямо указал, что «в итоге природный свет (познания.— Н. П.) обнаружит свою полную несостоятельность обучить нас пониманию Бога и истинным методам молитвы и служения Ему...» (82, 84).
Вновь и вновь Джонсон подчеркивал превосходство откровения над любыми формами рационального анализа Священного писания.
Двумя годами позже — в 1729 году — Джонсон впервые встретился с Джорджем Беркли, приехавшим в Америку с миссионерскими целями. Как известно, Беркли по пути на Бермудские острова решил сделать длительную остановку на американском континенте и здесь также начать миссионерскую деятельность. Будущий епископ предполагал основать на острове Род-Айленд семинарию св. Павла для обучения англиканских прелатов, проповедников и просвещения индейцев. Три года Беркли терпеливо ожидал денежных поступлений от правительства, но не дождавшись их, отбыл обратно в Англию.
Отношения двух философов, вернее влияние Беркли на Сэмюэ- ла Джонсона, составило целую главу в истории ранней американской философии. Обозначим лишь основные факты.
«Трактат о принципах человеческого знания» (1710) Дж. Беркли был прочитан Джонсоном еще до встречи двух философов, однако только после личного знакомства с Беркли Джонсон стал активным сторонником «имматериализма».
Вполне естественно, что Беркли, прибыв в далекую Америку, тесно сошелся с одним из видных местных представителей англиканской церкви. В свою очередь, для Джонсона Беркли, помимо прочего, а возможно и прежде всего, был высокопоставленным иерархом, стоявшим на более высокой ступени церковной лестницы. Как бы то ни было, между двумя интеллектуалами установились дружеские и совершенно неформальные отношения. Позднее Беркли писал Джонсону: «Возражения, проходящие через Ваши руки, обладают всей полнотой силы и ясности. Тем более они мне нравятся. Это общение с умным человеком и философским гением очень приятно. Я искренне желаю, чтобы мы были более близкими соседями» (7, 523). Беркли снабдил Джонсона всеми своими сочинениями (к тому времени помимо уже упоминавшегося «Трактата о принципах человеческого знания» были изданы «Опыт новой теории зрения», «Три разговора между Гиласом и Филонусом», «О движении»), составляв- лявшие солидный корпус берклианской философии. После знакомства Джонсона с этими произведениями началось их активное обсуждение автором и читателем, приведшее к тому, что Сэмюэл Джонсон стал истовым, хотя и не ослепленным, берклианцем. После отъезда Беркли Джонсон обменялся с ним несколькими письмами философского содержания.Дальнейший путь Джонсона был весьма знаменателен. Будучи главой прихода в Стратфорде, он отдавал все силы укреплению англиканской церкви в неспокойные десятилетия «Великого пробуждения». Позиция Джонсона в религиозных распрях находилась на консервативном фланге. Он не только не принял, но и решительно осудил воинствующих фундаменталистов, последователей Уайтфилда. Развенчивая их, Джонсон — весьма искусный проповедник— обращал разочаровавшихся конгрегационалистов в лоно англиканства, за что получил почетную докторскую степень от Оксфордского университета.
Главное философское произведение Джонсона — «Начала философии («Elementa philosophica») — было опубликовано в 1752 году. Книга разделялась на две части — «Ноэтику» и «Этику». В первой рассматривались гносеологические проблемы, созвучные берклианству, во второй — теория морали.
Примечательно, что «Этика» была написана и опубликована еще в 1746 году и лишь позднее дополнена первой частью — «Ноэтикой».Завоевав известность в качестве проводника берклианства, Джонсон позднее испытал не менее сильное влияние английского философа Джона Хатчинсона , с которым, правда, его не связывали личные отношения. Хатчинсон прославился тем, что в своем объемистом сочинении «Принципы Моисея» (1724) доказывал, что тексты библейской Книги бытия содержат в себе все необходимые принципы естествознания. Намереваясь тем самым развенчать учение Ньютона, Хатчинсон пытался заменить понятие тяготения понятием прямого вмешательства божественной силы в физический мир.
В начале 50-х годов Джонсон не пожалел усилий и одолел все двенадцать томов Хатчинсона, включавших целиком его систему библейской физики, пронизанную клерикализмом и воинственным антирационализмом. Несмотря на многочисленные предупреждения коллег относительно устарелости всех этих идей, Джонсон с энтузиазмом принял обскурантизм Хатчинсона и оставался верен ему до конца своих дней. В 1754 году был основан расположившийся в Нью-Йорке Королевский колледж (ныне Колумбийский университет). Поскольку это учебное заведение — в отличие от Гарварда и Иеля — было задумано именно как королевский колледж, оно должно было стать центром англиканской учености, противостоящей учености пуритан- ско-конгрегационалистской. В том же году Джонсон был избран ректором колледжа и оставался им вплоть до 1764 года, т. е. целое десятилетие. За эти годы Королевский колледж превратился в серьезное и авторитетное заведение — прообраз современного Колумбийского университета.
Покинув в 1764 году ректорский пост, Джонсон возвратился в. Стратфорд, где вновь стал настоятелем англиканской церкви, оставаясь им до самой смерти в 1774 году.
Еще по теме 1. Жизнь Сэмюэл а Джонсона:
- Сэмюэл Джонсон
- ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА! ЛЮБИТЕ ЖИЗНЬ!
- 2. С. Джонсон и берклианство.Проблема субстанции
- Сэмюел Джонсон как критик и поэт
- 5. Основные идеи главного сочинения С. Джонсона «Elementa Philosophica»
- 3. С. Джонсон и берклианство.Проблема пространства и времени
- 4. С. Джонсон и берклианство.Проблема восприятия и бытия
- «Великое общество» Линдона Джонсона и его итоги.
- НАСТОЯТЕЛЬ КЕНТЕРБЕРИЙСКОГО СОБОРА (АНГЛИЯ) X. ДЖОНСОН О БОРЬБЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА С ФАШИЗМОМ
- ПАМЕЛА ХЭНСФОРД ДЖОНСОН «ГОЛОДНЫЙ ГУЛЛИВЕР»
- ПАМЕЛА ХЭНСФОРД ДЖОНСОН (1912—1981)
- Семья Джонсонов: Никогда ни в кого не стреляй на людях.
- НАСТОЯТЕЛЬ КЕНТЕРБЕРИЙСКОГО СОБОРА X. ДЖОНСОН О СТОЙКОСТИ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ
- НАСТОЯТЕЛЬ КЕНТЕРБЕРИЙСКОГО СОБОРА X. ДЖОНСОН О ПРИЧИНАХ СИЛЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
- НАСТОЯТЕЛЬ КЕНТЕРБЕРИЙСКОГО СОБОРА X. ДЖОНСОН О РОЛИ СССР В РАЗГРОМЕ ФАШИСТСКОГО АГРЕССОРА
- НАСТОЯТЕЛЬ КЕНТЕРБЕРИЙСКОГО СОБОРА X. ДЖОНСОН О РОЛИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИСОВЕТСКОГО СОЮЗА В БОРЬБЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА ПРОТИВ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ
- ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?
- БИО ... (гр bios — жизнь)
- ЖИЗНЬ В БОРЬБЕ
- И. А. ИльинФИЛОСОФИЯ И ЖИЗНЬ 1