<<
>>

Диалектика перехода от социализма к коммунизму.

В Программе Коммунистической партии Советского Союза, в решениях XX, XXI, XXII и XXIII съездов КПСС, в трудах советских философов раскрывается диалектика развития коммунистической формации.

XXI съезд партии сделал вывод о полной и окончательной победе социализма в СССР.

«Историческое значение победы социализма в СССР, – говорится в Тезисах ЦК КПСС к 50 летию Октябрьской революции, – состоит в том, что в опыте нашей партии и народа марксистско ленинское учение о строительстве нового общества нашло широкое и неопровержимое подтверждение… что народы нашей страны на практике показали всему миру пути разрешения кардинальных противоречий современной эпохи». Для построения коммунизма требуются создание соответствующей материально технической базы, формирование коммунистических общественных отношений, воспитание нового человека – человека коммунистического общества.

В Программе Коммунистической партии дана развернутая научная характеристика коммунистического общества, намечены пути создания второй, высшей фазы коммунизма. Для построения развитого коммунистического общества требуется гигантское развитие производительных сил, создание изобилия материальных и духовных благ. Только при таком условии возможен переход от основного принципа социализма – «от каждого по его способностям, каждому по его труду» к основному принципу коммунизма – «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям». Преобразование социалистических общественных отношений в коммунистические предполагает создание единой формы общенародной коммунистической собственности, устранение различий между классами – рабочими и крестьянами, ликвидацию существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом, преодоление известного неравенства в условиях труда и распределения.

Ликвидация существенных социально экономических и бытовых различий между городом и деревней как важная сторона формирования коммунистических общественных отношений будет осуществляться путем развития производительных сил в деревне, превращения сельскохозяйственного труда в разновидность труда индустриального, роста культуры колхозной деревни . Существенные различия между умственным и физическим трудом исчезнут в результате роста механизации и автоматизации производства, ведущего к коренному изменению характера труда, а также культурно технического подъема работников физического труда до уровня работников умственного, инженерно технического труда.

Процесс перехода от социализма к коммунизму совершается путем полного и всестороннего развития принципов и устоев социализма.

Социализм и коммунизм – это две ступени, фазы одной и той же коммунистической общественно экономической формации. При всех своих различиях они имеют в своей основе один и тот же способ производства, общественную собственность на орудия и средства производства, единую идеологию. Элементы высшей фазы коммунизма возникают и развиваются уже на низшей фазе – на фазе социализма.

Переход к коммунизму – это закономерный объективный процесс, развертывающийся при наличии необходимых материальных условий. Попытки перепрыгнуть через объективно необходимые этапы развития, стремление «декретировать» коммунизм, «ввести» его без соответствующих условий могут лишь нанести большой ущерб коммунистическому строительству. Переход от социализма к коммунизму происходит постепенно, по мере вызревания материальных и духовных предпосылок, он не терпит субъективизма, волевых решений немедленного «введения» принципов коммунизма.

Советские философы исследуют закономерности формирования социалистических наций в СССР. Процесс формирования социалистических наций охватывает целую историческую эпоху – от свержения буржуазии до полной победы социализма. В ходе строительства социализма происходит также формирование социалистических наций из народностей, которые при капитализме не успели сложиться в нации. В период постепенного перехода к коммунизму наступает новый этап в развитии социалистических наций и национальных отношений в СССР. Этот этап характеризуется «дальнейшим сближением наций и достижением их полного единства».

<< | >>
Источник: М. Т. Иовчук Т. И. Ойзерман И. Я. Щипанов. Краткий очерк истории философии. 1971

Еще по теме Диалектика перехода от социализма к коммунизму.:

  1. 5. СИЛЬНЕЙШЕЕ ОРУЖИЕ ПРОЛЕТАРИАТА В ЕГО БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ
  2. Переход от военного коммунизма к нэпу
  3. Диалектическое единство общих закономерностей и конкретных особенностей перехода к социализму.
  4. №28 Диалектика как наука и метод. Субъективная и объективная диалектика. Методологическое значение диалектики для теории и практики права.
  5. Ленин о диалектике как теории и методе познания. Противоположность диалектики и софистики.
  6. 68. Отличие диалектики Г. Гегеля. от диалектики К. Маркса.
  7. №29 Единство диалектики, логики и теории познания. Принципы диалектики.
  8. 2.1 Диалектико-материалистический метод. Основные принципы диалектики.
  9. №32 Категории  диалектики. Методологическое значение категорий диалектики для теории и практики права.
  10. №30 Понятия «категория» и «закон». Типы законов. Законы диалектики. Закон единства и борьбы противоположностей. Закон взаимного перехода количественных качественных изменений. Закон отрицания отрицания.
  11. №5 Диалектика и метафизика. Исторические формы диалектики и метафизики.
  12. ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ
  13. 11.1. Политика «военного коммунизма»
  14. § 3. Развитие исторического материализма и разработка философских проблем научного коммунизма после Ленина
  15. (2) К производным способам относятся переход по праву наследования и переход в порядке отчуждения вещи; о возникновении правообладания в порядке наследования см. гл.111.
  16. МАРКСИСТСКИЙ КОММУНИЗМ И СОВЕТСКАЯ РОССИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
  17. КОММУНИЗМ В ПРОФСОЮЗАХ