<<
>>

Мирова угода і боржник, або 'Прості нампровини наші, які ми прощаємо винуватцям нашим"

Для боржника мирова угода - це шанс уникнути бан-крутства, це мрія, ціль, за яку треба боротися. Боржник зобов'язаний стати або на позицію інвестора (санатора), потенційного чи визнаного таким за рішенням суду, - у разі, коли боржник не має ефективного власника, або на позицію власника - у разі, коли органи управління боржника складаються з власників або пов'язані з ним.
Це єди- на правильна позиція і відхилення від неї неминуче при-водить до ліквідації боржника, навіть за мировою угодою. Тому розгляд основних моментів тактики боржника у процедурі мирової угоди перенесемо до пунктів, де роз-глядатимуться кроки інвестора (санатора) або власника.

Мирова угода і кредитори, або "Не введи нас у спокусу"

Для кредиторів мирова угода є вимушеною неминучістю. Кредитори, у разі консолідації в одних руках вирішального пакету при голосуванні, можуть спекулювати погрозою переведення процесу банкрутствау стандартну ліквідаційну процедуру. Але слід усвідомлювати: якщо Ви постійний постачальник, покупець, споживач, контрагент боржника, а майна боржни-ка, за експертною оцінкою, менше, ніж вимог кредиторів за реєстром з урахуванням ліквідаційних витрат, то Ви ризикуєте отримати менше, а втратити більше, ніж за мировою згодою. Скоріш за все, Вам прийдеться додатково здійснити певні витрати для того, щоб у майбутньому отримати хоч якісь гроші. Тому оптимальна тактика для кредитора - це консолідація вимог і постійна погроза власникам та інвесторам (санаторам) щодо зміни прав власності на майно боржника на свою користь. Не заборгованість, а право власності (бізнес боржника безпосередньо) є тим важелем, який підштовхне іншу сторону на значні поступки на Вашу користь.

Не спокушаєтеся малим, але вимагайте великого.

<< | >>
Источник: Донков С., Жуков А., Вудуд Г., Залетов О.. Банкрутство: практичний аспект. 2008

Еще по теме Мирова угода і боржник, або 'Прості нампровини наші, які ми прощаємо винуватцям нашим":

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ