§5. МАРЖИНАЛИЗМ. ДВОЙСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ТЕОРИИ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ

Исторически эта теория несет на себе идеологический отпечаток, так как противопоставлялась классической трудовой теории стоимости, на основе которой разрабатывалась вообще теория рынка во всех ее деталях¹.

Маржинализм (от фр. marginal-предельный) как экономическая теория опирается на анализ предельных показателей или величин: предельная полезность, предельная производительность и т.д. Впервые маржинальный анализ использовал английский экономист XIX в. У. Джевонс. Большое значение в маржинализме имеют психологические факторы поведения субъекта экономики, которые сводятся к оценке субъектом хозяйственной деятельности потерь и выгод от принимаемых им решений. Дело в том, что, по У. Джевонсу, человек всегда стремится так распорядиться своими доходами, чтобы

' Трагикомизм ситуации состоит втом, что разрыв между абстрактной теорией «Экономикс» и российскими реальностями получился в лучшем случае не меньшим, чем между прежними концептуальными установками и советской действительностью. Преподавание маржинализма тоже держится вовсе не на его соответствии жизненным процессам, а на идеологической и политической заинтересованности власти (Ольсевич Ю. К концептуальным основам преподавания экономической теории //РЭЖ. - 1996. - № 8. - С. 95).

можно было максимально увеличить свое «наслаждение». Покупатель, приобретая какой-нибудь товар, постоянно мысленно задается вопросом: «А не лучше ли купить другой товар, не принесет ли мне это большую пользу?» Короче говоря, все психологические переживания субъекта хозяйственной деятельности сводятся к той «жертве», которую он приносит, отказываясь от покупки какого-либо товара в пользу иного или ограничивая его потребление.

Основатели же теории предельной полезности (Е. Бем-Баверк, Ф. фон Визер, К. Менгер и их последователи) пытались использовать ее в разработке законов рынка в целом, а также, в частности, ее влияние на спрос, предложение и т.д.

В чем суть теории предельной полезности? Сначала несколько исходных позиций для более легкого усвоения проблемы.

1. Как правило, высокая цена на товар препятствует приобретению его покупателем, а низкая цена стимулирует покупку.

2. При одних и тех же размерах дохода потребителя низкие цены создают эффект роста дохода. Реальные доходы потребителя действительно возрастают, а само это явление роста называется эффектом дохода.

3. При потреблении сопряженных товаров снижение цены на один из них будет стимулировать рост его потребления. Он будет замещать собою другие, более дорогие, товары в структуре потребления покупателя, становясь привлекательнее из-за относительной дешевизны. Например, относительная дешевизна говядины ограничивает потребление свинины, баранины, но увеличивает ее собственное потребление. Это явление называется эффектом замещения.

4. Денежные доходы потребителей, за редким исключением, всегда ограничены. И, следовательно, они оказывают на человека сдерживающее воздействие.

5. Потребности людей в принципе безграничны. К тому же по многим объективным причинам потребности имеют склонность к возрастанию. Одиако отдельную потребность в конкретном товаре можно удовлетворить.

Эти предпосылки дают возможность, встав на позиции авторов теории предельной полезности, более или менее полно изложить и понять ее.

Потребности имеют свою напряженность, которую в течение определенного промежутка времени можно удовлетворить. По мере Удовлетворения потребности напряженность ее падает. Если вы очень хотите есть, то первая порция котлет съедается быстро, вторую можете

съесть уже, скажем, «с достоинством», не торопясь, а от третьей — вероятнее всего, откажетесь. Речь идет о чисто субъективном желании получать все меньше и меньше данного продукта, чем большее количество его было уже приобретено. Очевидно, что третья порция котлет приносит потребителю меньше удовлетворения, чем вторая, а вторая — меньше, чем первая.

Это явление известно как закон убывающей полезности (рис. 19).

Рис. 19. Убывающая полезность продукта

Под полезностью, следовательно, понимается способность товара удовлетворять потребность людей. Отсюда очевидно: полезность — явление чисто субъективное, а не объективное. Ясно, что полезность книги неодинакова для любителя чтения и для того, кто книги в руки не берет, значит, полезность не поддается точному количественному определению. Экономисты ввели условную единицу измерения полезности — ютиль. Если наша первая порция котлет стоила 10 ютилей, вторая — 8, а третья — 6 ютилей, то совокупная полезность трех порций котлет составляет 24 ютиля. По мнению авторов анализируемой теории, цена продукта будет определяться ценой предельной (т.е. последней) единицы — в нашем примере это цена третьей порции котлет — 6 ютилей.

Становится очевидным, что полезность того или иного блага уменьшается для нас с тем, чем большим его запасом мы обладаем. Следовательно, полезность связана еще и с понятием редкости.

Но сразу же встает вопрос: как измерить стоимость всего товарного запаса? Тут сами маржиналисты не едины во мнении. Если исходить из сущности их учения, то 6 ютилей надо умножать на три порции котлет.

Однако можно считать и так, как выше была подсчитана полезность трех порций котлет: 10 + 8 + 6 = 24 ютиля. Суммированием последовательно убывающих полезностей. Но тогда, как уже говорилось в первом варианте, одинаковые блага имеют разную полезность, что совершенно невероятно, так как на рынке одинаковые товары с одинаковым качеством имеют одинаковую ценность, стоимость. Вспомним формулировку совершенного рынка — критерий его: на одинаковые товары устанавливается одна и та же цена во всех сегментах рынка. И чем быстрее она устанавливается, тем совершеннее рынок.

Чтобы разобраться в этих противоречиях, рассмотрим методологические принципы исследования маржиналистов. Попробуем понять их логику.

1. Классики-политэкономы исходили из логической линии: производство—распределение—обмен—потребление, из основ производства, из той принципиальной позиции, что труд является источником всякого богатства.

Маржиналисты к экономической действительности подошли с другой, обратной, стороны: потребитель—потребность— полезность—спрос—предложение (производство). Принципиальная позиция нового учения заключается в постановке человека, его переживаний, потребностей в центр всякого производства в качестве главной цели экономической деятельности. Ради человека производится все и на его благо. Человек же является и критерием развития экономики. «В этом смысле сия доктрина довольно гуманистична: в ней человек с его индивидуальными потребностями является самодовлеющей ценностью»¹.

'Гусейнов Р. М. История экономических учений.— Новосибирск: НГАС, 1994.— С. 36.

2. Классики исходили из объективных экономических закономерностей развития, а маржиналисты — из субъективно-психологических переживаний потребителя. По маржиналистам, сфера потребления — главный фактор, устанавливающий пропорции товарного обмена.

Классики изучали предложение (производство) и от него выходили на спрос. Но. и то и другое у них категории объективные, так как основываются на производственных затратах (издержках производства).

Маржиналисты исходят из спроса — субъективного восприятия блага индивидом. Отсюда, вместо объективной потребительной стоимости — субъективная полезность, вместо стоимости товара — ценность блага.

3. Если классики в своих исследованиях исходили из средних величин, которые считались общественно «нормальными» (например, определение стоимости ОНЗТ), то маржиналисты — из предельных (маргинальных) величин: предельных приращений или предельных убываний запасов блага. При этом если первые обходились простой арифметикой, то вторые использовали в экономике мощнейший математический аппарат, особенно функциональный анализ.

Тем не менее в теории предельной полезности однозначного количественного определения ценности нет. Однако маржиналисты пришли к общему выводу, если не к компромиссу: ценность (стоимость) блага формируется при столкновении предельных оценок полезности блага покупателями и продавцами. Цены на товары формируются, следовательно, на базе спроса и предложения. Две пары: самый сильный продавец и самый слабый покупатель, с одной стороны, и самый слабый продавец и самый сильный покупатель — с другой, и определяют цену товара (Р. М. Гусейнов). Было бы интересно узнать, из чего эти «сильные» и «слабые» будут исходить в формировании цены и как организуется их согласование, а главное, почему самые «сильные» и «слабые»? Может быть, и в оценке самих производителей и покупателей используются те же предельные величины?

Объективную классическую экономическую теорию с субъективистским маржинализмом органически соединил А.

Сама же связь полезности и цены хорошо просматривается в падении кривой спроса. Очевидно, что при падении предельной полезности в связи с «насыщением» потребности покупатель будет приобретать дополнительные единицы данного товара только при понижении цены на них.

Естественно, потребитель, располагая определенным доходом и определенным набором потребностей, стремится так распределить доходы по потребностям, чтобы извлечь из покупаемых товаров максимальную общую полезность при минимальных затратах.

Остальные рассуждения о спросе и предложении смотрите выше (§ 2 данной главы).

Недостатки теории предельной полезности заключаются в следующем.

1. Это субъективистская теория. Она исходит из исследования субъективных оценок товаров абстрактным потребителем.

2. Доказывается, что предельная полезность влияет на цену, а то и определяет ее. На самом же деле цены на товары известны. Раз товар уже произведен и производитель понес определенные издержки, которые и представляют собой главное содержание стоимости (цены), а в стоимости (цене) товара уже «сидит» стоимость прибавочного продукта, то предельная полезность мало что может изменить, тем более определить. Даже такой выдающийся сторонник маржина- лизма, как П. Самуэльсон, утверждает: сколько будет произведено фирмой и по какой цене — это вопрос, на который ответить нельзя, пока ничего не известно об издержках производства. И потому очевидно, что именно издержки производства являются главным содержанием цены, а следовательно, на рынок товары попадают с «естественной» ценой. Если отсутствуют система и структура цены, сама оценка предельной полезности товара невозможна. И утверждать, что цены товаров определяются предельными оценками их полезности — это пытаться выдать желаемое за действительное. Более того, попробуйте, уважаемый читатель, рассчитать предельную полезность товара, не зная его цены.

Следовательно:

3. Предельная полезность не может объяснить ни закона ценообразования, ни закономерностей развития рынка.

4. Маржиналисты никоим образом не могут объяснить производство и приращение национального богатства, прибавочного продукта. По их словам, капиталист (продавец) имеет прибыль, если покупатель оценивает полезность продукта выше, чем он обошелся производителю. А если нет? И где находится тот источник оплаты продукта или блата у покупателя, даже в случае высокой оценки полезности товара, если предварительно нет производства прибавочного продукта?

Достоинства теории предельной полезности следующие.

1. В соответствии с этой теорией потребитель может влиять в определенной, но весьма ограниченной степени на цену, а следовательно, на поведение производителя (см. гл. XX).

2. Достижения теории предельной полезности используются при определении фирмой своего поведения в краткосрочном и долгосрочном периодах. Когда, например, решается вопрос о том, до каких пор нужно производить тот или иной товар. Или: сколько нужно дополнительно истратить ресурсов, чтобы произвести дополнительную (предельную) единицу товара, и т.д. Тут-то как раз теория предельной полезности (маржинализм) на месте, ибо достаточно точно помогает определить степень и пределы эффективности данного производства (см. также гл. XIX, XX).

3. На основе этой теории возможно построить карту «кривых безразличия», которая является ориентиром для производителей. Карта «кривых безразличия» указывает число социальных слоев населения с соответствующим уровнем их доходов, а следовательно, производитель может варьировать качество и количество производимой продукции для каждого социального слоя. Таким образом, теория предельной полезности помогает производителю приспосабливаться к потребностям рынка, максимально их учитывать.

Очевидно, что теория предельной полезности позволяет провести более точный анализ спроса, равновесия потребителя, а следовательно, общего рыночного равновесия.

Таким образом, теория предельной полезности нашла свое место в общей экономической теории и достаточно широко используется в экономических исследованиях. Преувеличивать ее достоинства не нужно, как это делается на Западе, но и умалять ее значение нет необходимости, как это делалось у нас в России. Не следует ее противопоставлять какой-то другой экономической теории, тем более трудовой теории стоимости. Последняя анализирует экономическую систему в целом, носит фундаментальный и всеобщий характер. Первая анализирует и конкретизирует лишь отдельные стороны рыночной системы и носит более прикладной характер. В целом же они весьма эффективно дополняют друг друга.

Более подробно сравнительные характеристики двух анализируемых теорий приводятся в табл. 9.

Таблица 9

Сравнительные характеристики теорий трудовой стоимости и предельной полезности¹

^[1] См.: Экономическая теория (Политическая экономия). - M.: ФА при Правительстве РФ, 1997.-С. 179-180.

ТЕПЕРЬ ВЫ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ

ПРАКТИКУМ

1. Разбираться в механизме рынка и его структуре, анализировать спрос и предложение и факторы, их определяющие.

2. Анализировать связь спроса и предложения с ценой, влияние цены на изменение спроса и предложения. Рисовать их кривые и содержательно, экономически понимать смысл сдвига этих кривых вправо—влево.

3. Объяснять смысл равновесия рынка, содержание равновесной цены, равновесного производства, в целом рыночного равновесия.

4. Обосновать «кривизну» кривых спроса и предложения двумя факторами: ролью предельных величин в экономике и фактором времени.

5. Разбираться в эластичности спроса и предложения. Почему эластичность спроса — величина отрицательная, а эластичность предложения — положительная? Анализировать факторы эластичности спроса и предложения и перекрестную эластичность, оценивать фактор времени в определении эластичности.

6. Оценивать возможности рынка — что он «не может» и что «может», понимая, что из этого вытекает необходимость его регулирования.

7. Разбираться во всех тонкостях маржинализма и теории предельной полезности как важнейшего проявления маржинализма. Оценивать всю важность анализа предельных величин в хозяйственной деятельности фирм и отдельных потребителей.

8. Оценивать вклад А. Маршалла в экономическую теорию.

ТЕСТЫ И ЗАДАЧИ

I. В экономической теории под предложением понимается:

а) вся совокупность купленных товаров;

б) вся совокупность проданных товаров;

в) совокупность товаров, которые продавцы готовы продать по соответствующей цене;

г) совокупность товаров, которые предприниматели готовы произвести независимо от цены.

Какой из приведенных ответов правильный и почему? Почему другие варианты ответов неверны?

2. В экономической теории под спросом понимается:

а) совокупность товаров, которые производители предлагают к продаже по соответствующей цене;

б) совокупность товаров, которые люди хотят иметь, независимо от того, могут они их купить или нет;

в) совокупность товаров, которые потребители готовы

! купить по соответствующей цене;

г) совокупность товаров, на приобретение которых у покупателей есть средства.

Какой из приведенных ответов правильный и почему? Почему другие варианты ответов неверны?

3. Владелец кафе, испытывающий сильную конку-

; ренцию, опасается повысить цены даже на 2%, утверждая,

что потеряет при этом половину своих постоянных клиентов. Можно ли утверждать, что спрос в данном случае: і; а)эластичен;

б) единичной эластичности;

в) неэластичен;

г) абсолютно эластичен?

4. В экономической литературе для лучшего понимания

¹ предельной полезности часто приводят «парадокс Смита»,

суть которого, на первый взгляд, проста: вода гораздо полезнее для человека, чем алмазы. Тем не менее алмазы значительно дороже воды, имеющей незначительную ¹ ценность. Прокомментируйте это явление!

5. Для строительства вашего дома необходимо уложить* в фундамент 20 бетонных блоков. Однако их оказалось 19. Ясно, что дом дальше строить невозможно. Имеет ли двадцатый блок наибольшую для вас полезность, ведь без него не может быть построен дом? Опровергает ли данная ситуация закон убывающей полезности?

6. Как вы думаете, что хотел сказать А. Маршалл, написав: «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц»?

7. Эластичность — понятие очень широкое и емкое: эластичность спроса на товар по цене, перекрестная эластичность, эластичность предложения по субвенциям или налогам и т. д. Можно ли рассматривать эластичность спроса отдельного индивида — по существу, «эластичность» самого покупателя? Как вы нарисуете кривые спроса человека с низкими доходами, средними, высокими?

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ И ПОВТОРЕНИЯ

1. Как вы поняли содержание рынка и рыночной системы? Назовите инструментарий рынка и коротко охарактеризуйте его составные части.

2. Могут ли кривые спроса и предложения быть в форме прямых линий? Подумайте над тем, от чего зависит «кривизна кривых»?

3. Не глядя в учебник или конспект, покажите смещение кривых спроса и предложения вправо—влево и охарактеризуйте факторы этого смещения. Какое конкретное или прикладное значение имеет знание поведения данных кривых?

4. Докажите, что вы поняли содержание рыночного равновесия, равновесного производства и равновесной цены. Что значит: спрос и предложение уравновешиваются — они равны между собой или это «уравновешивание» имеет какой-то иной смысл? Отразите ваши рассуждения на графике.

5. Охарактеризуйте рыночное равновесие для современной России по графику на рис. 15. Есть ли или должно ли быть пересечение кривых спроса и предложения на нем? Да или нет? — объясните, почему.

6. От чего зависит крутизна падения кривых спроса и предложения? Докажите на примерах, что вы поняли содержание эластичности. Какое значение имеет знание эластичности товара на рынке?

7. Каково содержание теории предельной полезности? Из каких методологических принципов исходят ее сторонники? Поставьте себя на их место и попробуйте доказать их правоту. Каковы достоинства и недостатки маржи- нализма? Маржинализм и теория предельной полезности — это одна и та же теория или они все-таки разные?

НОВЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Рыночная система Спрос

Предложение Рыночное равновесие Потребительские ожидания Эластичность Крутизна падения кривых Закон стоимости «Невидимая рука» рынка Маржинализм

9 Общая экономическая теория