§3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Когда мы говорим или слышим: рабовладение, феодализм, капитализм, социализм, смешанная экономика, рыночная экономика, то, по существу, речь идет об экономических системах. В самом деле, чем отличается рабовладелец от феодала, а раб от крепостного крестьянина? Различной степенью и формами реализации ими собственности на факторы производства.
Так же и капитализм, и социализм: они отличаются всего лишь формой собственности на средства производства. Таким образом, во-первых, для отличия одной экономической системы от другой необходимо проанализировать форму собственности на средства производства, лежащую в основе этой системы. Во-вторых, различные способы производства (эпохи) отличаются не тем, что производится, а тем, как производится, т.е. как, каким образом соединяются факторы производства друг с другом и как они распределяются по отраслям экономики. Иначе говоря, в каждой экономической системе хозяйствующий субъект по-своему отвечает на три извечных вопроса: что производить, как производить и для кого производить. Все это целиком и полностью зависит от формы собственности.Экономическая система первобытной общины базировалась на общей собственности. Это был так называемый первобытный коммунизм. Индивид, отдельный человек был столь слаб в окружающей его природе, столь слабы были его производительные возможности, что люди могли выжить, лишь трудясь сообща. Орудия
и средства труда были общей собственностью, а произведенный продукт распределялся в интересах всей общины в целом. Самую большую долю получали вожди, охотники, воины. Ибо благодаря им в основном существовала община. Между всеми остальными членами общины продукт распределялся поровну.
Рабовладение означало переход к частной собственности в ее абсолютной форме. Собственностью рабовладельца были не только земля, средства производства, но и сам человек, на них работающий. Раб не имел семьи, дома, хозяйства.
Или имел, но с позволения хозяина, чьей собственностью все являлось. В таких условиях раб был не более чем «говорящим» орудием труда, в отличие от «мычащих» и молчащих (мертвых).Феодализм развил частную собственность в абсолютной форме и в то же время (диалектика!) ослабил ее абсолютный характер. Раб, превратившись в крепостного крестьянина, имел свой небольшой надел земли, простейшие орудия труда, семью, но, будучи сам собственностью феодала, отдавал часть урожая или его эквивалент в деньгах своему сюзерену. Или другой вариант - работал на господской земле господскими средствами производства за часть урожая.
Распределение произведенного продукта (общественного труда) в этих системах осуществлялось по-разному. Централизованно, но сообща, объективно в рамках общины и авторитарно в рабовладельческой латифундии и феодальном хозяйстве. Однако общественное разделение труда, зародившись еще в первобытной общине, ложится в фундамент появившегося вместе с ним обмена- и возникает примитивный, но все же рынок. Он медленно, но уверенно развивается. Развитие человечества от общины к рабовладению, а от него к феодализму - это одновременно и ступени развития рынка. Рынок изначально возник как форма обмена, а следовательно, и перераспределения общественного богатства.
Падение феодализма было следствием, помимо других социально- экономических факторов, развития рыночных отношений, главным результатом чего стало освобождение человека от юридической зависимости и превращение его в свободную личность. Эту ситуацию наиболее четко и емко выразил лозунг Великой французской революции: «Свобода, равенство, братство». Избавившийся от феодальной зависимости человек теперь свободен, самостоятелен, на свое усмотрение располагает своей рабочей силой.
Частная собственность в своем развитии поднялась еще на одну ступеньку, стала более демократичной. Теперь, чтобы организовать производство материальных благ, собственник средств производства должен купить рабочую силу, а не человека. Без этого нет произ- водства.
А человек, не располагающий средствами производства, а следовательно, и средствами существования, но располагающий способностью трудиться, должен продать капиталисту эту свою способность. Так два юридически свободных, но не свободных экономически человека: капиталист (работодатель) - владелец средств производства, и рабочий - владелец рабочей силы, объективно тянутся друг к другу. Осуществляется купля-продажа рабочей силы (найм на работу), и начинается капиталистическое производство. При этом рыночные отношения стремительно развиваются и формируются первые за всю историю человечества национальные рынки: сначала в Англии, затем в Голландии и во Франции. Такова краткая история развития экономических систем вплоть до современных их форм.Как видно из сказанного, ранее экономические системы последовательно сменяли друг друга. В настоящее же время они... сосуществуют. Различают «чистый» капитализм, командную экономику, традиционную экономику и смешанные системы.
Экономическая система представляет собой определенную организацию хозяйственной деятельности людей на основе какой- либо формы собственности. Именно форма собственности определяет, как принимаются хозяйственные решения субъектами собственности - индивидуально, коллективно, корпоративно или централизованно.
«Чистый» капитализм, или капитализм эпохи свободной конкуренции. Характерные черты, особенности этой экономической системы следующие.
1. Властвует частная собственность на факторы производства (производительные и трудовые ресурсы).
2. Рыночная система координирует хозяйственную деятельность людей и управляет ею.
3. Поведение участников системы мотивировано личными, эгоистическими интересами. Но именно таким образом, через преследование собственных интересов, достигается обеспечение общественных интересов.
4. Соблюдаются принципы свободы предпринимательства и выбора. Владелец капитала обладает свободой вкладывать капитал
куда, когда, где угодно самому владельцу. Запретных отраслей для свободного предпринимательства нет.
Аналогично и для потребителя.5. Каждый хозяйствующий субъект стремится к получению максимума прибыли, действуя на свой страх и риск. Хозяйственные решения принимает лично.
6. В системе наличествует множество производителей и потребителей одного и того же продукта, притом в такой степени, что банкротство или приход в рыночную систему десятков новых производителей существенного значения для рынка не имеет.
7. Экономическая власть отдельных производителей и потребителей столь рассеяна, что каждый из них не имеет реальной экономической власти, чтобы как-то менять ситуацию на рынке.
8. В результате действия чистой, или совершенной, конкуренции достигается максимальная эффективность использования ресурсов и обеспечивается господство принципа: максимум прибыли при минимуме издержек.
9. Предполагается, что при достижении требований пп. 7 и 8 нет сколько-нибудь реальной необходимости во вмешательстве государства в функционирование системы «чистого» капитализма.
10. Обеспечивается, в итоге, господство потребителя над производителем. Действует принцип: производится только то, что покупается.
Необходимо заметить, что экономической системы, отвечающей всем этим десяти требованиям, не существовало никогда и не существует сейчас. Это, скорее, некий идеал рыночной системы, к которому капиталистическая система должна была стремиться. В наибольшей степени подобному идеалу отвечал капитализм первой половины XIX в. Заложенные объективно внутренние противоречия капитализма (одновременно они - и источник его развития) привели многие страны во второй половине XIX в. к появлению периодически повторяющихся (регулярных) экономических кризисов, в результате чего, а также благодаря возникновению крупных монополий капиталистическая система быстро отдалилась от системы «чистого» капитализма.
Если сгруппировать основные черты, «плюсы» и «минусы» рыночной системы, то картина предстанет следующая (табл. 3).
Таблица 3
Характеристика рыночной системы1
| Основные черты | Основные «плюсы» | Основные «минусы» |
| Частная собственность | Стимулируется высокая | Усиливается неравен- |
| на средства произвол- | эффективность и пред- | CTBO в обществе |
| ства и природные ресу- | приимчивость | |
| рсы Свобода предпринима- | Отторгаются неэффек- | Экономика нестабильна, |
| тельства | тивные и ненужные | ее развитие регулярно |
| производства | прерывается кризисами | |
| Свобода выбора эконо- | Рынок насыщен това- | Нет заботы о создании |
| мических партнеров | рами | необходимых обществу, но бесприбыльных благ |
| Саморегулирование | У потребителей имеется | Проявляется безразли- |
| экономики | больше прав и возмож- | чиє к ущербу, который |
| ностей | наносит бизнес челове- | |
| ку и природе | ||
| Множество самостоя- | Нет большого аппарата | Возникают монополии, |
| тельно действующих | управленцев | снижающие эффектив- |
| продавцов и покупателей | ность экономики | |
| Минимум в метатель- | Осуществляется в основ | |
| ства государства в эко- | ном справедливое рас- | |
| номику | пределение доходов, т.е. больше получают | |
| Главный стимул эконо- | те, кто больше и лучше | |
| мической активности - | работает или вкладыва- | |
| личная выгода | ет больше средств в производство |
'Буфетова A. H., Веселая Л. С. Основы экономики. - Новосибирск: Изд-во HГУ, 2001. - С. 27.
Командная экономика (западная терминология), или административно-хозяйственная система (наша терминология). Главное содержание данной системы выражено уже в самом названии, характерные черты следующие.
1. Общественная собственность на факторы производства (ресурсы). Ресурсы являются общенародной или государственной собственностью и никому в отдельности не принадлежат, даже хозяйствующим субъектам.
2. Коллективное принятие хозяйственных решений путем централизации планирования экономической деятельности.
3. Централизованное фондирование предприятий ресурсами для выполнения государственных планов.
4. Централизованное, сознательное установление народнохозяйственных пропорций между производством средств производства и производством предметов потребления.
5. Осуществление процессов распределения предметов потребления аналогично п. 4.
6. Отсутствие какой-либо конкуренции, так как планом предусматривается производство ровно такого количества продукции, которое необходимо для удовлетворения потребностей. Отсюда - монополизм производителей.
7. Отсутствие рыночной системы стимулирования и мотивации производителей.
8. В итоге: господство производителя над потребителем. На рынках при такой системе покупается только то, что производится. Выбора у потребителя нет. Общественная оценка труда производителя искажается и, рано или поздно, становится ложной, субъективной. Эффективность системы неуклонно падает.
Однако и такая система в чистом виде нигде в мире не существовала. C той или иной степенью приближения к приведенной схеме она господствовала в СССР и странах мировой социалистической системы. Анализируемая система, хотя и располагала множеством достоинств (о них чуть ниже), все же не могла не прийти в экономический и социальный тупик.