Положение после твердых согласных.

§ 102. При полном оканье в заударных слогах после твердых согласных различаются о, а, ы, у. Ср.: вынос, выпас, выпуск, вымыт; выноса, выпаса, выпуска, вымыто; с’ёно, бес-с'ёна, к-с'ёну, ст'ёны (им.

Примечание. Однако даже при полном оканье в других слогах — в заударном неконечном слоге, как наиболее слабом, в результате редукции фонемы о и а могут иногда реализоваться в своем варианте ъ: из гбръда, вынъса, выпъса.

§ 103. При неполном оканье обычно в заударных слогах фонемы о и а совпадают в одном общем варианте. То же всегда имеет место при аканье: в заударном неконечном слоге фонемы она совпадают в варианте ъ, в конечном же слоге — в варианте ъ или а.

8 Очерки русской диалектологии 113

В последнем положении употребление звука ъ или а фонетически не разграничено: в одном и том же положении, в одном и том же слове, в речи одного и того же лица возможно употребление как ъ, так и а. Если и имеется разграничение в употреблении этих вариантов, то это разграничение жанрово-стилистическое и интонационносинтаксическое: ъ произносится в обычной, более беглой речи, не в конце фразы или речевого такта, а а■—в более отчетливой речи, в „полном стиле", в конце фразы или речевого такта.

Примеры: 1) в заударном неконечном слоге: из-гбръда, стйръва, дбръга, выпълъла; думъла, вйдъла, вытъскъла, ]ёхьла, плйкъла; в заударном конечном слоге— а) закрытом: гбрът или гбрат, вымъ/ или вйма], сбрък или сбрак, дёвък или дёвак, лбдък или лбдак, за-сйдъм или за-сйдам, за-дбмъм или за-дбмам, за-корбвъ/ или за-кордва}, под-бер'бзъ] или под-б’ер’бза/, выдъм или выдам. Одинаково произносятся с тараканом и к тараканам, с топориком и к топорикам с гласным ъ или а во флексии; б) открытом: с'ёнъ, л'ётъ, д'ёлъ или с'ёна, л’ёта, д'ёла — так звучит и имен, п., и род. п. ед. числа; нйдъ или нйда; мбжнъ или можна; дбръгъ или дбръга; т'йхъили т'йха; пбл'а спахънъ или спахъна; з’емл’й спйхънъ или спахъна; шйпкъ или шйпка, корбвъ или корова, б'ер'бзъ или бёр’бза; стйръвъ или стйръва, дббръвъ или дббръва, ётъвъ или ётъва.

Примечание. Формы род. п. ед. ч. муж. и ср. рода прилагательных И местоимений могут иметь на конце а и при полном оканье, — в некоторых говорах может произноситься: с’ёно, дброго, лйдно, но стйрова, дбброва. Гласный а в конце этих форм в говорах с полным оканьем, видимо, имеет морфологическое происхождение.

§ 104. В соответствии с окончанием твор. п. ед. ч. -ой в заударном слоге в ряде говоров ср-в-р и ю-в-р (например, в Псковской, Великолукской, Калининской областях и особенно широко в Московской, Калужской, северной части Рязанской и Тульской областях) произносится -уй. Особенно часто такое произношение встречается после задненебных и губных согласных: с-пйлку], лбшку], т'бтку], бутылку], чйшку/, co6dKyj, за-старуху], за-cedxyj, гр’еч'йху], эту] дорбгу], c-6d6yj, n’ep’ed-cedd’6yj, за-корбву]. После других согласных: nod-6’ep’63yj, за-мал'йну], c-pa66myj[49].

Такое произношение данного окончания в заударном слоге в соответствии с ударенным окончанием -ой встречается и в твор. л. ед. ч. жен. рода прилагательных: со всккуй, с редкуй (женщиной).

Происхождение этих форм не вполне ясно. При решении вопроса необходимо учесть, во-первых, что в этих формах -уй произносится только при безударности окончаний и почти исключительно в ср-в-р говорах и ю-в-р, находящихся под ср-в-р влиянием. Поэтому появление у вместо о в них следует связать с безударным вокализмом акающих говоров. Во-вторых, нельзя не обратить внимания на то, что -уй вместо -ой встречается особенно часто после задненебных и губных согласных. Наконец, нельзя пройти мимо того факта, что форма твор. п. жен. рода ед. ч. существительных на -а и прилагательных рядом с односложным окончанием -ой имеет двусложный вариант окончания -ою (при этом второй старше первого и, видимо, более свойственен ю-в-р говорам, чем с-в-р) и что полновесность заударного о, находящегося в конечном слоге в первом случае и в неконечном слоге во втором, весьма различна: она сравнительно велика в конечном слоге, и, напротив, очень незначительна в неконечном.

Все это позволяет сделать следующее предположение о происхождении форм на -yj: эти формы возникли в акающих говорах и притом первоначально в двусложном варианте окончания (-oj'y), где о, находясь в заударном неконечном слоге, подвергался особенно сильной редукции (-оіу-ъіу). Как уже не раз отмечалось выше, редуцированный звук ъ весьма подвержен воздействию соседних артикуляций.. В условиях заударного неконечного слога, как слога с минимальной полновесностью, вместо ъ после задненебных и губных согласных легко может появиться у (об этом см. §§ 54 и 92): •ъіу -уіу.

Звук у вместо ъ в заударном неконечном слоге в некоторых говорах мог появиться под воздействием не только предшествующей губной или задненебной согласной, но также и последующей гласной у. Ср.: с-пйлку]у, перед cead'6yjy, с-т'dmtcyjy съ-cmapyxyjy што гъварйт'. Что у вместо ъ в заударном неконечном слоге в некоторых говорах может явиться также под дополнительным ассимилирующим влиянием последующего у, видно из таких примеров как прбхър (= Прохор), но х-прдхуру, пън'т' ил' ё]мън, но х-пън’ пі ил' ё]му ну (примеры из

б. Дмитровского у. Московской губ.).

Укреплению формы су в других говорах могло содействовать неразличение форм вин. и твор. п. жен. р. ед. ч. прилагательных с, безударными окончаниями во многих ср-в-р^ и ю-в-р говорах: произношение -bjy как в соответствии с ударенным -6jy (твор. п.), так и с ударенным -yjy или -у] а (вин. л.) в результате ослабления у в заударном неконечном слоге и утраты лабиализации (ср.: стйръ]у сабйку и за стйръ]у сабйкъ]у).

Указанным путем появились формы с-пйлку]у, m'otmyjy, cmapyxyjy, KOpdeyjy и т. д. Затем с переходом от двусложного варианта окончания к односложному появились формы с пйлку], підпису'), старуху], tcopdeyj и т. д. Формы с гласной у, появившись первоначально в положении после задненебных и губных, в дальнейшем могли распространиться на положение после любой согласной, в том числе и мягкой. Так появились формы б'ер'дзу], н'ев'ёстуі, кджу], пт'йцу], д'ер'ёвн'у], торгдвл'у].

§ 105. В связи с ослаблением заударных слогов по говорам в них могут подвергаться качественной редукции фонемы верхнего подъёма — ы (после твёрдых согласных и отсутствует) и у.

В результате такой редукции вместо ы появляется ъ. Ср.: еймъла, выръла, вйбыіа и рядом вймъл, вйръ.г, вйбъ.г, пр’ишбл-бъ вместо вымыла, вырыла, выбыла, вымыл, вырыл, выбыл, пр'ишбл-бы. Возможно, что качественная редукция ы первоначально возникла в заударном неконечном слоге (в случаях типа вымъла), наиболее слабом и неполновесном, а потом была перенесена на заударный конечный слог (на случаи типа вймъл), более полновесный сравнительно с первым.

В заударном конечном слоге, видимо, в результате продления и прояснения ъ в условиях интонационно-ритмической концовки вместо ъ появляется а: вымал, вйрал, выбал, нёбал, пр'ишбл-ба.

Такое произношение характерно для ряда ю-в-р и ср-в-р говоров (например, в Московской и Рязанской областях) и известно также некоторым с-в-р говорам (например, Владимирской области).

§ 106. Также в связи с ослаблением заударных слогов по говорам происходит в этих случаях утрата лабиализации и качественная редукция гласной у, т. е. изменение ее в ъ. Например, некоторым ю-в-р и ср-в-р говорам, а также отдельным с-в-р говорам, находящимся под воздействием первых, свойственно произношение выръпка вместо вйрупка, вылъп'ил вместо вылуп’ил, выпъст’ил вместо выпу- ст'ил и др. Многим ю-в-р говорам и некоторым ср-в-р известно произношение дкън', дкън'и, гдлъп', голъб'и, бмът, бмъта, пролъп (прорупь), зймъш (= замуж), зймъжам вместо бкун', бкун’и, гблугі, гблуб’и, бмут, омута, про луп’, зймуш, зймужем. В тех же говорах и в заударном конечном слоге, видимо, в результате продления и прояснения звука ъ в условиях интонационно-ритмической концовки вместо 8 может появляться и а: бкан’, гблап, бмат, прдлап, зймаш. Описанное явление широко известно, например, по говорам Рязанской области, а также Московской, Калужской и др.

Сюда относится, видимо, также изменение у в э в заударном неконечном слоге, как более слабом сравнительно с конечным, в окончании вин.

Положение после мягких согласных и шипящих.

§ 107. Особенно сложна картина заударного вокализма в положении после мягких согласных и шипящих. Эта сложность объясняется тем, что рядом с фонетическими процессами и специфическими явлениями, связанными с интонационно-ритмическим и синтаксическим членением речи, здесь особенно большое значение имел фактор морфологический — влияние твердой разновидности ряда форм на мягкую. При этом действие всех этих факторов в разных говорах

проходило не всегда в одинаковой степени и в одинаковом направлении. О многих деталях заударного вокализма мы не можем судить за отсутствием надежного материала. Для более полной характеристики заударного вокализма после мягких согласных недостаточно иметь известное количество фонетически более или менее точных записей-—для этого необходимо, чтобы записи охватывали бы все этимологически различные гласные и во всех возможных морфологических категориях. Таких материалов у нас почти нет.

§ 108. В с-в-р говорах возможно различение гласных фонем неверхнего подъема после мягких согласных и шипящих — ё, о, а: 1) ё — выл’ез или выл’из (ср.: л’ёзу), на-ст'ену или нй-ст’ину (ср.: ст’ёны), засв'етло или зйсв'итло ("ср.: св'ётлоj), на-робдт'е или на-робот'и ("ср.: на-ст’ен’ё)'; 2) о—вын’ос (ср.: н'ос), вйв'ол (ср.: в’ол), выт’осал (ср.: т’ос), вышол (ср.: шол), выжог (ср.: жог); вйн’ес’ош, вйн’ес'от.вын’ес’ом; буд'ош, буд’от, буд'ом; стйн’ош, стй- н’от, стан'ом: пйшош, пйшот, пйшом (ср.: н’ес’бш, н’ес'от, н’ес’бм), мбр'о, пбл'о, гбр'о (ср.: зв'ер'рб, M’ede'ed'jo);за-кймн'ом, пбл'ом,за- с’йм'ом, с-мужом (ср.: за-кон'бм); кам'сн']ов, зуб'joe (ср. кра]6в), за- д'ер’ёвн'оj, за-капл'о}, за-кбжо] (ср.: з'емл'б]); 3)а — вйт'анул (ср.: т'анут), вйгл’анул (ср.: гл’йнул) или выт'енул, вйгл'енул, с-мбр’а, пбл’а, гбр'а (ср.: зв’ер'ja); к-жйтел'ам, л'йст']ам (ср.: уч’ит’ел’ам); о-жйт’ел’ах, в-л'ист'j ах, в-туч'ах (ср.: об- уч’ит’ел’ах).

§ 109. Однако многим с-в-р говорам с неполным оканьем, а также части ср-в-р говоров свойственно неполное различение гласных неверхнего подъема после мягких согласных и шипящих в заударном конечном слоге ввиду совпадения в этом положении фонем о и а в одном общем варианте а или ъ: 1) о—вйн'ас или вйн'ъс (ср.: н’ос), выв’ал или вйв’ъл (ср.: в’ол), вышал или вйшъл (ср.: шол); стан'аш, стан’ат, стйн'ам или стан'ъш, стйн'ът, стан’ъм; буд'аш, буд'ат, буд'ам или буд'ъш, буд’ът, буд’ъм; пашаш, пйшат, пйшам или пйшьш, пйшът, пйшъм (ср.: н'ес'бш, н’ес'от, н’ес’бм)\ пдл'а, мбр'а, гбр'а или пол’ъ, мор'ъ, гор'ъ (ср.: зв'ер'}б); за-кймн'ам, пдл'ам, с-мужам, замужам или за-кймн’ъм, пбл’ъм, с-мужъм (ср.: за-кон’бм); зуб']ав, кам'ён']ав (ср. Kpajoe); за-д’ер’ёвн’аj, за- кбжаj или за-д’ер’евн’ъj, за-кбжъі (ср.: з’емл’бj); 2) а — смбр’а, с-пбл’а, без-гдр'а или с-мбр'ъ, с-пбл'ъ, без-гдр'ъ (ср.: зв'ер']а); к-жыт’ел'ам, к-л'йст']ам или к-жйт'ел'ъм, к-л'йст')ъм (ср.: к-уч’ит’ел’йм); о-жыт’ел'ах, л’uc’m’jax, тучах или о-жйт'ел’ъх, л'йст']ъх, туч'ъх (ср.: об уч’ит’ел'йх).

Характерно, что в говорах, где вообще в заударном слоге после мягких и шипящих вместо о может звучать а или ъ, в корнях слов и в глагольных окончаниях наряду с а и ъ может звучать также ь или вообще и-обрйзный звук (после шипящих—близкий к ы: вйн’ьс, вйв’ьл; стан'ъш, стйн'ът, стан’ьм, пашыш, пйшыт, пйшым). [51]

Это сближает данные говоры с системой русского литературного языка в его старом московском произношении1. Последнее широко известно во многих ср-в-р говорах, а в несколько ином виде — также и во многих ю-в-р говорах. Опишем эти отношения.

§ ПО. Литературному языку в его старо-московском варианте и в сходной с ним в этом отношении части ср-в-р говоров свойственно следующее произношение: фонема ё в заударном слоге после , мягких согласных реализуется в варианте ь (или а); фонемы о и а в том же положении не в падежных окончаниях также реализуются в варианте ь:

1) ё: вил’ьз (ср.: л’ёзу), зйсв’ьтлъ (ср.: св'ётлъ]), нй-спїьну (ср.: ст’ёны),гул’йл ф-пбл’ь, в-аткрытъм м6р’ь,нъ-раб6т’ь (в конечном открытом слоге вместо ё возможно было также и: ф-пбл’и, мбр’и, нъ-раббт'и); 2) о: вйн’ьс Сер.: н'ос), зат'ьмнъ ('ср.: т'бмнъ/); вйн’ьс’ыи, вын'ьс’ып, вйн'ъс’ьм; буд'ыи, буд’ьт, буд’ьм; стйн’ьш, стйн'ып, стйн'ьн, плйч'ыи, плйк'ьт, плач’ьм или буд’иш, стйн'аш, плйч’иш Сер.: н'ес'бш, н'ес’бт, н'ес’бм); л’йжыи, л'йжьм, л'йжьт или л’йжыш, л’йжым, л’йжыт Сер.: зъпр'ъжбш, зъпр’ьжбт, зъпр'ъжбм); ббл'ьн, бл’ёд’ьн (ср.: с’ил'бн); 3) а: выт'ьнул (ср.: т’анут), выгл'ьнул Сер.: взгл'йнут) нй-п’ьт’ ССР- п'ат').

Однако в падежных окончаниях, особенно последовательно у существительных, фонемы о и а в заударном слоге после мягких согласных и шипящих совпадают в варианте ъ (а не ь, как в прочих случаях 1); 1) о: з-з'йт'ъм, с-т’ёст'ъм, кймн’ъм, пбл’ъм, гбр’ъм, за- ч'й]ъм, зъ-capdjbM, с-плйч’ъм, с-мужъм Сер.: с-кан'бм); сарй]ъф, брйт'іъф, крйл’]ъф, прут']ъф Сер.: кра]6ф); пбл’ъ, мбр’ъ, гбр’ъ, плйт’іь, KyuibH’jb (им.п. ед. ч.), причем в конечном открытом слоге возможно было также и а: пбл'а, мбр’а, гбр’а, плйт’]а, кушън'фа Сер.: кап']б, зв’ерУб); 2) а: a-6pdm']ъх, в-л'йст']ъх, на-зуб']ъх, ф-capdjbx, в-бйн'ъх, а-д’ет'ъх Сер.: ф-кра-jdx нъ-лъшъд’ах); бйн’ъм, дын'ьм, зуб']ъм, capdjbM Сер.: KpajaM); пёр']ъ, д'ер'ёв']ъ, калбс']ъ . __

Нетрудно заметить, что во всех приведенных случаях рядом с безударной флексией имеется ударенная флексия (см. выше в скобках) и, кроме того, та же флексия имеется в твердой разновидности соответствующих форм как с ударенной гласной, так и безударной. Ср.: з-з'йт'ъм.—кан'бм и брйтъм—сталбм; сар&}ъф— кра/бф и стол’икъф — сталбф; плйт'іъ — кап']б и д'ёлъ — с'елб; ф-capdjbx—Kpajdx и ф-с’длъх — д’елах и т. д.

В некоторых формах рядом с ъ произносится и ь. Сюда относятся формы твор. п. ед. ч. женского рода имен на -а и твор. п. мн. ч.: капл'ъ/ и капл’ь], за-бан’ъ/ и бан’ь], за-д’ьр'ёвн’ъj и д' ьр'евн'Ь], за-туч’ъ] и туч'ъj, куч’ъ/ и куч’ьі (ср.: з'емл'б]); за-бён'ъм'и и 6dn'bMu, туч’ъм'и и туч'ьм'а, зуіУ^м'и и зуб]ьм’и (ср.: д'ьр’ь- вн’бм’и). Можно думать, что более первоначальным здесь является ъ и что ъ появляется вместо ъ в результате воздействия последующей [52] мягкой согласной (л’) и предшествующей мягкой согласной или у (J). Что именно 8 является основным в форме твор. П. МН. ч. видно из случаев, в которых окончание следует после сочетания „гласная ~\~у'“ основы: сарщъм'и, z’bpdjbM’u, пъпуг&]ъм'и; если бы в окончании было ь после у, то сочетание у'ь в положении после гласной могло бы произноситься как и (ср. знйим вм. знй^ьм) — сарйим'и, г’ьрбим’и, что является явным диалектизмом.

Колебание в произношении с 8 и 6 отмечается также в формах род. и дат., а также предл. п.п. ед. ч. мужского и среднего рода: с’йн’ъвъ и с'йн’ьвъ, гар’ач’ъвъ и гар’йч'ьвъ; с'йн'ъму и с'йн'ъму, гар’йч'ъму и гар’йч’ьму; в-с’йн'ъм, гар’йч’ъм, на-пр'ёжн'ъм м’ёс’т’ь, ф-тр'ёт']ъм ч’ьсу, а также в-с’йн’ьм, в-гар’йч’ьм. Следует отметить, что для прилагательных мягкой разновидности отсутствуют формы с ударением на окончании. Можно заметить также, что ь в предл. п. встречается реже, чем в род. и дат. п.п.: рядом с произношением в прёжн'ъм нередко произносят прёжн'ъвъ, прёжн'ьму. Надо думать, что это объясняется тем, что интересующая нас гласная в этих формах находится в разных заударных слогах: в предл. п.— в конечном закрытом слоге, а в род. и дат. п.п. в неконечном открытом. Заударный неконечный слог принадлежит к числу самых ослабленных в слове, и в этих условиях произносится ь. Напротив, заударный конечный слог более полновесен, в связи с чем в нем возможно произношение 8.

Из приведенного выше материала выясняется следующая характерная особенность в произношении гласных заударных слогов после мягких согласных и шипящих: в падежных окончаниях при наличии в данной морфеме ударенных о и а в заударном слоге может произноситься 8 (иногда рядом с ь); в то же время в личных окончаниях глаголов при наличии в данной морфеме ударенного о в заударном слоге обычно произносится ь (и даже и). Таким образом в соответствии с одной и той же ударенной гласной о в падежных и личных окончаниях произносятся разные звуки — в первых ъ, во вторых ъ. Ср.: м’ьд'е’ёд'ъм, но у'ёд'ьм; с-плйч’ъм (существительное), но плйч’ьм (глагол), за-р6]ъм (пч’ол), но заро]ьм или зарбим (в-маг’йлу), с-пъпуга]ъм, но пъпугсЦьм или пъпугйим О'ьвб), кймн’ъм, но стйн'ьм.

§ 111. Отмеченная особенность свойственна многим ср-в-р говорам, а также литературному языку в его старом московском варианте. Еще более ярко она представлена во многих ю-в-р говорах. Например, в ряде говоров Рязанской области в соответствии с ударенным о в падежных окончаниях, кроме 8, часто произносится а, а в глагольных окончаниях вместо ь обычно звучит и: з’-з’йт’ам, з-^бр'ам, с-т’ёс'т’ам, за-кймн’ам, шол пбл’ам, за-4'djaM, с-плйч'ам, зъ-capdjaM, с-мужам, камн'аф, с’в’ид’ёт’ьл’аф, capdjaф нёту, ис-прут']аф, &ир'ёв']аф; пол’а, кушън’]а (им. п. ед. ч.); за-бан’а], куч’щ, зъ-д'up'ёвн’а], з-d’dd’aj, c-edp'aj; на пр'ёжн'ам, м’ёс’т'и, в-^ар'd4'ам, ф-с'йн'ам плРт’]и, ф-тр’ёт]ам часу, л’ётн’аj д’ен’, пр’ёжн’аj муж, d'ee’d4’aj стыд; но: cmdn’uui, стбн'им, буд'иш, буд'им, л'ёз'иш, л'ёз'им, плйч'иш, плач'им, л’ажыш, л’йжым и т. д. Таким образом, в остальном созвучные падежные и глагольные формы в таких говорах произносятся особенно контрастно: с-м’идв’ёд'ам \ но ]ёд’им, с-плйч'ам, но плйч’им, за-р6]ам, но зардим.

Можно указать на произношение нёч'им (ср. под ударением в твор. п. ч'ем) при н'ё-нъ-ч’ам (ср.: под ударением в предл. п. на-ч’ом), отмеченное в ряде ю-в-р говоров (например, в Рязанской области).

§ 112. Несомненно, что указанная двойственность в произношении заударных гласных после мягких согласных в соответствии с одной и той же ударенной гласной имеет глубокие исторические корни. Однако для решения вопроса о ее происхождении мы не располагаем пока достаточным материалом. Поэтому приходится ограничиться лишь некоторыми предположениями.

Прежде всего можно заметить, что ъ в заударных слогах после мягких согласных произносится в тех формах, которые имеют твердые варианты (существительные, прилагательные), а ь— в таких формах, где отсутствует различение твердых и мягких вариантоз. Отсюда естественно сделать вывод о том, что ъ в именных окончаниях появляется благодаря воздействию форм твердой разновидности. Итак, под влиянием селбм — дёлъм появляется кон'6м, а затем в заударном слоге з’йт’ъм (по говорам и з'ат’ам, как делам); под влиянием бол'нём-—стйръм появляется прёжн'ъм (по говорам и пр’ёжн’ам, как старам). В тех же формах, где нет образца для аналогического воздействия, там в заударном слоге в соответствии с ударенным о является ь: стан'ьш, стан'ьм и т. д.

Сделанное предположение объясняет появление звука ъ или а в формах типа з'ат'ам, но оставляет открытым вопрос о том, почему этот звук не мог появиться в личных окончаниях глаголов 1-го спряжения в соответствии с тем же ударенным о. Априори можно предположить, что ударенное о в падежных и личных окончаниях появилось неодновременно. Это предположение находит себе подтверждение в фактах русских говоров: сохранение е в окончании глаголов 1-го спряжения (несёшь, ведёшь, плетёшь и т. д.) — черта, широко распространенная для ю-в-р говоров и исконная для них (формы несёшь, ведёшь в большей их части появились, видимо, под влиянием литературного языка), и, кроме того, встречается в с-в-р говорах. Напротив, формы типа кон'ём (не кон'бм) неизвестны. Следовательно, можно думать, что звук о аналогического происхождения в окончания мягкой разновидности склонения проник раньше, чем в глагольные окончания: в ту эпоху, когда заударные гласные подверглись редукции, в соответствии с о появлялся ъ (кан'бм■—з'йт’ъм), а в соответствии се — ь (нес'ём — стйн'ьм). После этого в глаголь- [53]

ных окончаниях также появлялся о, но это уже могло не отразиться на судьбе заударной гласной, так как это имело место после появления в заударном слоге редуцированного гласного б1.

§ 113. В некоторых говорах на юго-востоке Московской области и в северной части Рязанской области отмечено произношение е и даже а на месте и в конечном закрытом слоге. Чаще всего такое произношение встречается в личных формах глаголов 2-го спряжения и в образованиях на -ик.

Примеры в личных формах: куп’ем, пастйв’ем, нъмалбт’ем, заплбт’ем, ув’йд’ем; куп’еш, нбе’еш, вбз'еш, хбд’еш, пакдрм’еш и т. д. В 3-м л. ед. ч. одни из этих говоров имеют т твердое (хбд’ет, куп’ет, пастйв’ет), другие — т мягкое (хбд’ет’, куп’ет’). В тех же говорах и в тех же формах отмечено также а: нбе’аш, вйд’аш; нбе’ам, ебз’ам, д'ёржам; хбд’ат, нбе’ат (это форма 3 л. ед. ч.!); особенно часто а отмечено в форме 3 л. ед. ч. при мягком т: л'уб'ат', куп'am’, вывбд'аш’, крйс'ат' и т. д. Надо отметить, что формы 3-го л. ед. ч. на -am и -am’ не совпадают с формами 3 л. мн. ч., т. к. последние имеют окончание -ут или -ут’ (нбе’ут, вбз’ут или нбе’ут’, вбз’ут’). С другой стороны, при ударении на основе формы глаголов 2-го спряжения совпадают с формами глаголов 1-го спряжения. Ср.: т’йн’еш, jёд’еш; т’йн’ем, }ёд'ем; т’&н’ет, jed’em или т’Ан’егп’, jed’em’, а также т’й- н’аш, т’йн'ам, т'йн’ат или т'йн’ат’ (при 3 л. мн. ч. т'йнут или т’йнут’).

Примеры существительных на -ик: дбм’ек, енбп’ек, фунт’ек, мйл’ч'ек, дбж'ек, двбрн’ек, плбтн’ек, извбш’ек, реже прйз’н’ак, разббш’ак. В тех же говорах нередко произносится -ик: д’ев’йшн'ик, павбін’ик и т. д.

Характерно, что глагольные образования на -ил в этих говорах обычно сохраняют и: брбс’ил, )ёзд'ил, къраул’ил, постйв’ил, а не брбс’ал, (ёз’д’ал, къраул’ал, пастйв’ал, как это обычно для рязанских и многих других говоров. Приведенные выше примеры записаны в Коломенском и Егорьевском районах Московской области, причем формы 3 л. глаголов с твердым т относятся к Егорьевскому району. Независимо от представленного выше материала во многих говорах е или а вместо и произносится в словах бй- р’ен (бйр’ан), м’ёр’ен (м’ёр’ан).

Отсутствие достаточного материала не позволяет решить вопрос о том, имеет ли описанное явление фонетическое или морфологическое происхождение.

Весьма сложная картина заударного вокализма представлена в говоре с. Уляхино Курловского района Владимирской области (акающий говор с яканьем, близким к сильному, г взрывным, 3 л. глаголов на -/«). Здесь, также в конечном закрытом слоге представлено е или а вместо и и притом более последовательно, в большем количестве примеров: в глагольных окончаниях—вбз’еш, станов’еш, насып’еш; в’йд’аш, прбс’аш; насушат, служат, брбс’ат; л'уб’ат, накбрм’ат, хвйт’ат, прбс’ат (3 л. ед. ч.); в существительных на -ик — нбе’ак, тйз’ак, прйз’н’ак, чйін'ак, агур'ёиш’ак, уч’ёбн’ак; в глагольных формах на -ил — брбс’ал, выл’ал, астйв’ал; в словах бйр’ан, м’ёр’ан; в других случаях—р’ёдк’ех, jem’ax ( = этих).

При -am в 3 л. ед. ч. глаголов 2-го спряжения те же глаголы в 3 л. мн. ч. имеют обычно -ут: прбс'ут, су шут, стрбіут. В окончании -ут глаголов как 2-го так и 1-го спряжения вместо гласной у нередко произносится уо, уа и даже просто о: прбс’уот, прбс'уат, прбс’от; кде’уот, кб-

с'уат, кбе’от; малбт'уот, куп’от, гбн’от (2-е спряжение); пйшуот, пйшуат, пйшот; они вйгпкот, мдгот, плйцот (=илачут), вызавот (1-е спряжение). [54]

В том же говоре а (а также е или еа) вместо и произносится в конечном открытом слоге: во мн. ч. глаголов прош. вр.— был’а, ]ёл’а, пахйл’а,

нас’йл’а, ткйл’а, прйл’а', гул’йл'е, жыл’е, пл’асйл’е, пр’йл’е; сказйл’еа, был’еа, игрйл’еа, брйл'еа; в имен.— вин. п.п. существительных на -и

бу лк’а, скйск’а, картдшк’еа, прибаутк'а, дён'г’еа, д’ёт’еа (= дети), на сйн’а, нйрук’а; ср. также пд-тр’а (= по три). В том же положении а произносится

также на месте ё[ѣ): нъ-дарбг’а, ф-пасуд'а, на-рынк'еа.