4.2.2. Поселение Низямы VTTT
расположено около д. Низямы, на правом берегу Обь, в 200-210 м вверх по течению от строительной площадки, в Октябрьском районе
ХМАО-Югры Тюменской области [Морозов, 1985, с.
4; Он же, 1995, с. 23, 25]. Двумя раскопами здесь изучены остатки двух жилищ.Жилище 1 (рис. 182, 1; 203) имело подпрямоугольный котлован размером 7,2 x 6,4 x 0,2 м, ориентированный по линии СЗ-ЮВ. Внутри котлована отмечена канавка шириной 0,2-0,8 м, глубиной 0,2-0,3 м.
Кроме того, в жилище находились остатки двух кострищ, располагавшихся по его длинной оси. Одно из них каплевидной в плане формы размером 2 x 1,8 x 0,1 м. Почти по всему периметру оно окружено канавкой. Другое кострище аморфной в плане формы размером 2,5 x 1 м, по южной и северной границам его очертаний отмечены неглубокие ямки. Основная масса вещевого материала сосредоточена вдоль длинной оси жилища, вокруг очагов.
Жилище 2 (рис. 182, 2; 203) имело котлован подпрямоугольной формы размером 8,4 X 5,2 X 0,2 м, ориентированный по линии ЗВ. По внутреннему периметру котлована фиксируется канавка шириной 0,1-0,5 м. Она прерывалась лишь в восточной, узкой, части, где располагался выход. B центре помещения имелось обширное понижение, где обнаружены остатки очага-кострища в виде пятна бурой супеси неправильной формы размером 1,3 x 0,8 x 0,1 м. B его заполнении встречены угли, косточки и колотый кварц. C восточной стороны к очагу примыкала канавка и очажный выброс. Основная масса находок сконцентрирована в пониженной части котлована.
C поселения происходит коллекция находок, представленных керамической посудой, изделиями из того же материала и каменным инвентарем.
По венчикам выделено ~55 сосудов, 32 из которых включены в обработку. Это слабопрофилированные горшки (14) (рис. 204, 4, 7-8; 205, 1, 4, 6, 9, 11; 206, 2, 4, 8, 11, 13; 207,1, 4, 10 11, 17; 208, 5), низкие чаши (9) (рис. 204,1; 205, 8; 206,1, 5, 7, 16; 207, 5-6; 208, 6-7), закрытые банки (3) (рис.
204, 2, 5; 205, 3, 5; 206, 6, 9, 12; 207, 15, 18-21; 208, 2) и фрагменты двух ладьевидных сосудов (рис. 206, 3). У 22 экземпляров замерены диаметры устья, у 13 - высота. Самый большой сосуд - чашевидный, его диаметр по венчику достигает 38 см (рис. 205, З-ЗА). B числа самых маленьких обращает на себя внимание ладьевидная емкость с параметрами устья 5,9 x 4,2 (?) см (рис. 204, 4). Среднее значение диаметра по венчику составляет 17 см. Венчики во многих случаях плоские, часто деформированы отпечатками штампов. Стенки сосудов хорошо заглажены и нередко залощены, их толщина 3-10 мм. B глине отмечен шамот в сочетании с песком и лимонитом.Орнамент выполнен глиняными штампами и концом круглой палочки. Среди
первых преобладают гребенчатые - 34,1% и штампы с нечеткой рабочей поверхностью -
234
18,6% (рис. 204, 2; 205, 8; 206, 3, 16; 207, 2, 4, 8, 11, 15, 18-19), фигурные штампы в виде змейки составляют 11,5% и ямки - 16%. Гребенчатые орнаментиры различаются нарезкой зубцов: она может быть обычной прямой (рис. 204,1, 5, 8; 205, 6, 9; 206, 4-5, 10; 207, 5; 208, 2, 5), косой (рис. 204, 8; 205,1, 11; 206,14), ромбической и даже в виде взаимопроникающих треугольников (рис. 205, 3; 207, 20).
Декор покрывает сплошь все боковые стенки сосудов, отмечен с внутренней стороны стенок на венчиках и на дне. Закономерности в расположении узоров выражены слабо, тем не менее выделяется зона под венчиком, ниже которой следует поясок из ямок. Орнамент на тулове монотонен и воспринимается как одна большая зона.
Зона под венчиком занята рядами наклонных и вертикальных отпечатков штампов или как пояски из 1-3 горизонтальных линий. B одном случае отмечены чередующиеся наклонные колонки. Ha горшках орнамент локализован в основании шеек. Здесь наблюдаются исключительно вариабельные узоры из ямок. Они образуют пояса (рис. 204, 1-3; 205, 4, 9; 206, 8; 207, 5, 12; 208, 6), зигзаги (рис. 205, 7), розетки (рис. 204, 4, 6, 8; 205, 1, 5-6; 206, 1, 4, 6-7, 9, 11-14; 207, 1-2, 4, 10 11, 13 14, 16-20; 208, 2-3) и, единично, «жемчужины» (рис.
206, 5). Ha тулове доминируют монотонные мотивы, однообразие которых скрашено ритмично чередующимися поясками из отпечатков гребенчатых и иных штампов. Здесь почти не встречаются геометрические фигуры и пояски ямок, а вертикальное зонирование отмечено единично (рис. 204, 5). Ha днищах размещены крестовидные розетки и параллельные линии (рис. 204, lA; 205, 2, 8A; 206, lA, ЗА).C поселения происходит представительная коллекция каменного инвентаря. Он обработан отдельно по двум раскопам и может быть соотнесен с каждым из жилищ {табл. 8). Инвентарь распределен следующим образом: раскоп I - 142 ед., раскоп II - 242.
B раскопе I предметы из кварца составляют почти 50%. Из других пород отмечены кремень, сланцы, змеевик, песчаник и лимонит. Коллекцию можно разделить на два отдела: отходы, заготовки и орудия, которые составляют (соотв., 100 и 42).
Первый отдел представлен крупными и средними отщепами, составляющих более половины находок (65), расколотыми гальками и кусками камня (23), пластинами неправильного огранения (7), нуклевидными кусками (2) и сколами с нуклеусов (3).
Bo втором отделе выделяются орудия на отщепах (скребок, скобель, долотовидные орудия, отщепы со следами утилизации), на гальках, плитках и кусках камня (долотовидные орудия, шлифовальные плиты, наковальни, отбойники, рыболовческий инвентарь) и лишь одно орудие на пластине.
Скребок (рис. 209, 2) на подтреугольном отщепе черного кремня. Один край оформлен крутой скребковой ретушью CO спинки, а второй - встречной плоской ретушью.
Долотовидные орудия (6 экз.) включают изделия типа pieces ecaillees и шлифованные предметы. Первые (рис. 209, 9) выполнены из кварца (2) и кремня (1), имеют подтреугольную или подквадратную форму. Они снабжены одним лезвием, подработанным встречной плоской ретушью или подтеской. У одного из них тем же способом обработана одна боковая сторона. Размеры варьируют от 23 x 19 до 49 x 36 мм.
Шлифованные орудия на плитках змеевика включают три экземпляра: два в обломках и один целый.
Обломки представлены обушковыми частями рубящих (?) орудий. Одно имело подчетырехугольное, другое подшестиугольное сечение со скругленными кромками, изготовлены путем распиловки и последующей шлифовки. Целое орудие (топор) имеет подчетырехугольную форму (рис. 210, 2), в сечении - шестигранное, лезвие прямое. B профиле предмет симметричный размером 7 x 35 x 19 мм. K этой группе отнесена заготовка долотовидного орудия из серо-зеленой сланцевой породы, обработанная грубыми сколами. Она имеет подпрямоугольную форму, ее длина 140 мм.Шлифовальные плиты представлены в обломках.
Пилы (4 экз.) выполнены из плиток гранита (?), имеют подчетырехугольную или треугольную форму и обработанные оббивкой края. У самого крупного предмета оббивкой подработаны два края. Кроме того, на одной из плоскостей видны следы пришлифовки. Размеры орудий 104 x 52 x 13 мм и 220 x 120 x 18 мм.
Пластина с ретушью (рис. 209, 5) выполнена из халцедона. Один ее край обработан приостряющей ретушью, нанесенной с брюшка.
Bраскопе //кварцевые предметы составляют 80,6% от общего количества каменного инвентаря. Коллекция разделена на два отдела: отходы, заготовки и орудия {табл. 8). Первый отдел представлен средними и крупными отщепами (189 экз.), расколотыми гальками и кусками камня (9), нуклеусом и нуклевидными кусками (11), пластинами неправильного огранения (4). Второй отдел включает изделия на отщепах (скребки, скобели, острия, часть долотовидных орудий), плитках и кусках камня (оселки, шлифовальные плитки, долотовидные орудия и др.).
Ha отщепах выполнены скребки, скобели, острия, часть долотовидных орудий типа pieces ecaillees.
Из скребков три кварцевых (рис. 209, 3) и один из серого кремня (рис. 209, /). Три
предмета имеют выраженную подтреугольную форму, один - подчетырехугольную.
236
Кремневое изделие имеет округлое лезвие, обработано крутой ретушью CO спинки и плоской подтеской с брюшка, по бокам расположена встречная плоская ретушь. Размеры скребка: длина 40 мм, ширина лезвия 2,5 мм и толщина до 8 мм.
Другие орудия отличаются от него массивностью.Долотовидные орудия (рис. 209, 6-7) изготовлены на отщепах и плитках. Первые представлены изделиями типа pieces ecaillees из кварца. Bce имеют подпрямоугольную форму и обработанное подтеской основание. Размеры не превышают 27 x 23 x 8 мм. Вторые включают два шлифованных предмета, один из которых имеет сколотые обушок и лезвие. Целый предмет - тесло изготовлен из антофиллита, имеет подпрямоугольную форму и округлое лезвие (рис. 210, 1). B поперечном сечении орудие подквадратное со скругленными кромками. Несмотря на шлифовку, на одной из боковых граней заметен распил. Размеры орудия 125 x 33 x 3 мм. Другой предмет (рис. 210, 5) был изготовлен из серо-зеленой сланцевой породы, имел подпрямоугольную в плане форму, в продольном профиле - клиновидный. Ha боковой грани отмечены следы пиления. После выхода из употребления обломок использовался в качестве отбойника.
Грузила (2 экз.). Одно из них представляет предмет каплевидной формы с двумя пазами, пропиленными на противоположных сторонах (рис. 210, 3) и расположенных под углом к длинной оси изделия. Ha обратных по отношению к пазам сторонах есть неглубокие выточки. B одном пропиле, расположенном в узкой части предмета, застыл кусочек черного смолистого вещества. Изделие можно рассматривать в качестве утяжелителя к составным рыболовным крючкам. Другое грузило являлось утяжелителем для рыболовной сети. Это галька с характерными выемками на противоположных боковых кромках.
Штампы - пинтадеры. Орнаментиры отличаются разнообразием форм. Одни из них круглые (рис. 211, 7), другие приближаются по форме к эллипсам (рис. 211, 8). Часть предметов снабжена отверстием для подвешивания. Орудия служили для нанесения узоров в виде одно- и двухрядовых зигзагов (змеек) и ромбической сетки.
Среди находок выделяется скулъптурамлекопитающего, вероятно, северного оленя. Находка неоднократно публиковалась [Зыков и др., 1994, с. 74, 128, кат. № 20; Морозов, 1995, с. 23, рис. на с. 130; Кокшаров, 2006A, фото; Он же, 2012A, с.
138-140, рис. 1].Изделие (рис. 212) выполнено из обожженной глины, в которой заметны блестки слюды. Размер фигурки 99 x 38 x 24 мм. Еще в древности были утрачены передние и задняя левая конечности, левое ухо и необычно толстый хвост. Несмотря на это, хорошо видно, что устойчивость скульптуре придавали широко расставленные ноги (рис. 1 В). Функцию дополнительного упора и одновременно противовеса (?) мог выполнять и утерянный хвост, иначе трудно объяснить его массивность.
Голова зверя плавно расширяется от приостренной морды в направлении шеи (рис. 212, B), переходя в верхней части в пологий лоб и треугольное прижатое (?) ухо (рис. 212, A). B профиле искусно проработаны слегка свисающая нижняя губа и изгиб нижней челюсти. Она четко отделена от вытянутой вперед овальной в поперечном сечении шеи (рис. 212, А, Г). Пасть специально не проработана. Пустота, возникшая в месте расположения правого глаза от попавшего в глину обрубка органики (ветки или травы), который выгорел при обжиге, создает впечатление, что древний мастер (намеренно?!) изобразил животное с одним глазом (рис. 212, А, В).
Переход шеи к спине оформлен уступом, который можно трактовать как холку. Линия спины слабовыгнутая до начала «хвоста». Она была обжата при лепке пальцами таким образом, чтобы передать выступающий позвоночный столб (рис. 212, Б). Эта деталь, а также вытянутая шея и устремленная вперед приостренная морда подчеркивают стройность воспроизведенного животного. Сохранившаяся задняя нога не подогнута и не сложена под брюхам, как это характерно для многочисленных изображений копытных, датируемых скифском временем [Piotrovsky, Galanina, Grach, 1986, ill. 16, 20, 23 и др.]. Однако она и не перпендикулярна туловищу, а слегка заведена под живот, то есть расположена под небольшим углом к корпусу. Подобное взаиморасположение туловища и конечностей может быть объяснено самыми разными причинами: желанием мастера творить в привычных для него канонах; стремлением передать напряженность и настороженность зверя, готового умчаться в любую секунду прочь; намерением изобразить животное, упирающееся ногами и отказывающееся двигаться вперед (рис. 212, А).
Прямые параллели низямской находке на территории Приобья пока не известны. Сходное взаиморасположение туловища и конечностей, сходящихся углом под брюхом зверя, отмечено у деревянной скульптуры в виде лосихи, найденной в Горбуновском торфянике на Среднем Урале [Эдинг, 1940, с. 45, табл. II]. B отличие от низямского изображения у нее обозначены глаза, имеются ямки, в которых крепились уши (или рога). Предмет отнесен ко второй половине TTT-TT тыс. до н.э. [Оборин, Чагин, 1988, с. 29].