4.2.1. Поселение Ендырское VIII

расположено на p. Ендырь, левого притока Нижней Оби, в 71 км к ЮЮВ от г. Нягань в Октябрьском районе ХМАО-Югры Тюменской области. Река берет начало на холмистых склонах Северососьвинской возвышенности.

B 1999-2007 гг. изучалась центральная часть поселения, где заложен раскоп I

площадью 473,5 м² (рис. 188). Здесь обнаружены остатки сооружения досейминского

времени [Кокшаров, Погодин, 2005, с. 100-113], жилище и канавка постсейминского

периода (атлымская культура) [Кокшаров, 2007, с. 53-62], погребение бронзового (?) века,

поселок из 7 жилищ эпохи железа, средневековое жилище и 33 захоронения ХГѴ-ХѴ -

221

XVI-XVII вв. [Зыков, Кокшаров, 2006, с. 116-117, 119-124; Каменский, 2008, с. 171-172]. B 2009-2010 гг. раскопом II (96 м²) исследована северная часть памятника. Здесь обнаружены разновременные объекты постсейминского времени - остатки сгоревшего наземного сооружения атлымской культуры и яма, на дне которой найдены фрагменты более архаичной фигурно-штампованной керамики, сопоставимой с лозьвинской [Кокшаров и др., 2010, с. 266, ил. 1, 6].

Объекты и находки в раскопе I

K досейминскому комплексу относятся остатки мастерской и связанные с ней внешние ямы, расположенные за пределами сооружения. До начала раскопок на месте мастерской фиксировалась впадинатрапециевидной формы, размером 15 x 12 м, глубиной относительно окружающей поверхности до 0,5 м. Объект был ориентирован длинными сторонами по линии СЗ-ЮВ. B процессе раскопок выяснилось, что на внешнем валу, окружающем жилище, находились 9 поздних могил и две ямы. Одно из погребений на уч. Н-О/25-26 может быть предположительно связано с жилищным комплексом.

Котлован сооружения (рис. 189) имел подпрямоугольную форму, размер 6,9 x 6 x 0,3 м, ориентирован длинными сторонами по линии СЗ-ЮВ. B сторону заболоченной поймы реки обращен длинный выход. Он смещен к южному углу дома. Его длина более 1,9 м, а ширина 0,5 м. B пределах котлована прослежены остатки очага, ямки и канавки.

Очаг в виде линзы буро-красной супеси находился в центре помещения. Он подпрямоугольной формы, размером 0,96 x 0,7 x 0,09 м, ориентирован вдоль жилища.

C конструкцией стен связаны ямки и канавки, отмеченные вдоль периметра котлована. Одна из них, имеющая Г-образную форму, повторяет контуры северного угла котлована. Две канавки на уч. К-Л/25 могли возникнуть на месте расположения ступени, ведущей к выходу из постройки. Еще две длинные канавки расположены в северовосточной половине помещения. Одна из них вытянута от очага до северо-восточной стены. B ее заполнении и рядом найдены 7 фрагментов технологической керамики, связанной с литейным производством. Из других объектов выделяется большое углистое ПЯТНО B восточном углу котлована. Расположение ямок, канавок, наличие углистого пятна и почти полное отсутствие находок из камня позволяют предполагать, что в этой половине дома находились либо нары, либо какой-то деревянный помост.

Пол жилища окрашен охрой. Вдоль юго-западной стороны котлована прослежены два пятна охры размером 1 x 0,56 м и 0,55 x 0,17 (?) м.

C постройкой связаны ямы I-III, находящиеся за пределами котлована.

Яма I (рис. 189) имеет прямоугольную форму, размер 1 x 0,88 x 0,2 см, ориентирована по линии СВ-ЮЗ.

Яма II (рис. 189) имеет подпрямоугольную форму, размер 1,24 x 0,62 x 0,22 м, ориентирована по линии СЗ-ЮВ.

Яма III расположена в 7,5 м к C3 от жилища, на краю террасы. Она имела в плане каплевидную форму, размер 2,1 x 1,58 x 0,76 м. Стенки, пологие в верхней части, затем круто переходили в корытообразное дно. Яма заполнена желтым песком с включениями угольков и охры. B яме найдены фрагменты керамики и три кварцевых отщепа.

Из жилища и связанных с ним объектов происходят керамика и каменные предметы.

По функциональному назначению керамика разделена на бытовую и технологическую, отдельную группу образует глиняная пластика.

B жилище и на прилегающих к нему участках найдены обломки не менее 10 сосудов бытового назначения (рис. 190, 4-15), три из которых представлены венчиками. Обломки от трех сосудов обнаружены в яме III (рис. 191, 1, 3, 6).

Посуда имела баночную форму, плоское или круглое дно (рис. 190, 13; 191, 6). B качестве примеси глиняное тесто содержит обычно шамот, часто в сочетании с белой кварцевой галькой, дробленой каменной крошкой (гранит?) и песком. B некоторых черепках хорошо видны блестки слюды и фракции лимонита. Керамику отличает толстостенность (5-10 мм). Внешние стенки всегда хорошо заглажены и даже залощены, на внутренних чаще встречаются «расчесы» от штампов или грубых шпателей. Ввиду фрагментации находок судить о параметрах посуды сложно.

Керамика декорирована от венчика до дна и относится к числу гребенчато-ямочных комплексов. Орнамент нанесен различными видами гребенчатых штампов - обычными и арочными (рис. 191, 6), - в печатной и шагающей технике (рис. 190, 6; 191, 3, 8, 10), а также концом круглой палочки. Гребенчатые узоры включают не только чередующиеся монотонные пояса вертикальных и горизонтальных отпечатков штампов (рис. 190, 7, 11, 13, 15; 191, 3, 6), но и одно- и многорядовые зигзаги (рис. 190, 4-6; 191, 6), ряды ромбов (рис. 190, 9-10, 15; 191,1-2), ленты, усложненные иногда ответвлениями от внешних углов (рис. 190, 9, 12, 14; 191,1); единично отмечены вертикальные колонки и зигзаги (рис. 190, 8; 191, 2) и шахматное заполнение орнаментального поля в зоне под венчиком (рис. 190, 10). Ямки образуют как самостоятельные мотивы — пояса, разделяющие гребенчатые узоры (рис. 190, 4-5, 10, 11, 14; 191, 1), так и комбинированные гребенчато-ямочные узоры. Ямки, помещенные на углах и внутри геометрических фигур, усложняют их и разнообразят (рис. 190, 9, 12, 15).

B типологическом отношении посуда обнаруживает наибольшие соответствия с керамикой полымьятского и сартыньинского облика.

Завершая рассмотрение комплекса бытовой керамики, следует отметить на факт использования сосудов или их фрагментов в литейном производстве. Стенки от четырех емкостей имеют ошлакованную поверхность (рис. 190, 5-6, 14, 15).

Технологическая керамика представлена обломками трех односторонних литейных форм (рис. 192,1-3), выполненных из напесоченной глины. От высокойтемпературы борта емкостей ошлаковались и потрескались. Их отличает толстостенность и массивность днищ. Ha месте перехода стенок ко дну отмечаются своеобразные перехваты. Судя по графическим реконструкциям, в коллекции представлены литейные формы двух типов. Они позволяют установить облик и параметры получаемых отливок.

B формах первого типа (рис. 120, 5; 192, 1) изготавливались бруски с округлыми концами, имевшие подпрямоугольную форму в поперечном сечении. Длина, ширина и толщина предметов составляли 50 (?) x 17 x 14 мм.

B формах второго типа (рис. 120, 8; 192, 2) получали заготовки плоских тесел в виде равнобедренных трапеций. Длина оснований отливок 42 и 70 (?) мм, высота 60 (?) мм, толщина 15 мм. Фрагмент бортика от еще одной подобной формы (рис. 120, 7; 192, 3) позволяет говорить, что толщина изделия также не превышала 1,5 см.

C пола жилища происходят 3 глиняные палочки, обломанные с одного из концов (рис. 190, 1-3). Они имеют овальное сечение и размеры от 12 x 9 мм до 15 x 12 мм. Примеси в глине неразличимы. Судя по закругленности одного из концов, палочки могли быть обломанными конечностями скульптуры (?).

Коллекция каменных предметов, связанная с мастерской, насчитывает 143 предмета. Она разделена на три комплекса: первый происходит из котлована сооружения, второй локализован к северо-западу от первого и образует производственную площадку, третий комплекс включает находки из межжилищного пространства {табл. 10).

Первый комплекс (97) включает орудия и продукты первичного расщепления камня (нуклеусы и отщепы).

Орудия (6) представлены наковальней, остриями, теслом, шлифованным изделием и шлифовальной плитой.

Наковальня (рис. 192, 4) выполнена из кварцевой гальки округлой формы размером 66 X 81 X 57 мм. Рабочие зоны выражены в виде участков интенсивной забитости с конусовидными выбоинами на плоскости и боковой стороне. Помимо этого, со второй широкой плоскости гальки производилось ее расщепление. Ударными площадками служили боковые стороны без какой-либо подработки. Направление скалывания - радиальное, к центру.

Острия (2) из кварцевых отщепов (рис. 193, 2-3). Размер орудий 21 x 10 x 9 мм и 29 X 16 X 12 мм. Рабочие части сформированы на нижних концах заготовок в процессе использования. B одном случае жало сверла симметричное, в другом — асимметричное. Глубина проникновения в обрабатываемый материал 5 и 10 мм, ограничена небольшими плечиками. Орудия использовались для ремонта керамической посуды.

Тесло изготовлено из первичного кварцевого отщепа (рис. 194, 8) размером 65 x 41 X 22 мм. Обушковая часть орудия подтреугольная, оформлена сколами. Продольные края изделия у лезвия обработаны пикетажем для придания лезвийной части округлой формы. Край, служивший лезвием, не подрабатывался. Он имеет угол заострения 45°, образованный при скалывании отщепа. Судя по следам износа на аккомодационной части, орудие крепилось в рукояти не менее чем на 35 мм. Инструмент использовался при обработке дерева.

Шлифовальная плита из кварца лежала в юго-восточной половине котлована, ближе к его южному углу. Размер предмета 250 x 240 x 100 мм. Ha плоской лицевой поверхности имелись параллельные бороздки - следы сработанности.

Шлифованное изделие представлено небольшой фрагментированной галькой кремнистой породы темно-серого цвета размером 24 x 22 x 10 мм. Возможно, данный предмет является абразивным инструментом.

Технику первичного расщепления характеризуют преформы, нуклевидные куски и

нуклеусы. Преформы (9) выполнены из кварцевых галек (рис. 194, 6-7). Размеры изделий

16 X 20 X 12 - 34 X 20 x 25 мм. Ha четырех предметах боковыми сколами подготовлена

плоскость ударной площадки. C одного экземпляра производилось продольное

расщепление без оформления площадки. Еще у четырех предметов ударная площадка

сформирована одним боковым сколом, и затем контрударным способом осуществлено

снятие нескольких продольных сколов с приоритетом по боковому краю гальки.

Нуклевидный кусок представлен кварцевой галькой подпрямоугольной формы размером 37

225

X 44 X 27 мм. Ee расщепление производилось по короткой оси предмета контрударным способом. Ударная площадка прямая, оформлена сколами с контрфронта. Еще одна нуклевидная форма - кремнистое изделие подконусовидной формы размером 15 x 10 x 9 мм. Скалывание заготовок производилось по длинной оси контрударным способом без оформления ударной площадки.

Нуклеусы (5) выполнены из кварцевых галек (рис. 193, 22; 194, 2, 5). Их размеры от 23 X 19 X 14 до 53 x 40 x 20 мм. Изделия представлены фронтально-торцевыми и плоскостными формами с одной ударной площадкой. Угол наклона к поверхности расщепления от 45°-50° до 75°-80°. Площадки естественные или подработаны сколами. Расщепление проводилось контрударным способом, основания нуклеусов сильно забиты или вовсе разбиты. Техническим приемом подготовки ядрищ к расщеплению являлось формирование продольного ребра и уплощение контрфронта ядрищ боковыми снятиями. Три ядрища могут быть охарактеризованы как остаточные. Один нуклеус был использован в работе в качестве скобеля по дереву (рис. 193, 22).

C жилищем связаны 3 кремнистые гальки, расколотые контрударом вдоль длинной оси, и 3 целые гальки. По размерам предметы соотносятся с группой преформ. Технические сколы представлены продольным и ребристым (рис. 194, 1) отщепами.

Из жилища происходят 67 отщепов (рис. 193, 6-19] 194, 3-4), из них 57 кварцевых, остальные из кремнистых, гнейсовых, кварцитовых и опоковидных пород. Большинство изделий получено контрударным расщеплением. Размеры кварцевых отщепов от 6 x 8 x 2 до 43 X 28 X 10 мм. По форме преобладают подпрямоугольные изделия (32). Среди отщепов выделены первичные (10) и вторичные (4). Шесть сколов происходят с ударной площадки: они получены при первоначальном оформлении (2) и подправке ядрищ (4). Ha четырех заготовках зафиксированы следы работы. Отщепы без оформленных рабочих частей использовались в качестве раскроечного ножа (рис. 193, 6), скобеля по дереву (рис. 193, 7), долота по дереву (рис. 193, 8) и скребка по шкуре (рис. 193, 9).

Второй комплекс (9) включает одно орудие - боковой скребок на кварцевом отщепе контрударного снятия (рис. 193, 7), его размер 21 x 20 x 6 мм. Негатив ударной площадки и основание заготовки покрыты коркой. Лезвие орудия оформлено крутой ретушью со спинки. Инструмент использовался для обработки шкур.

Поперечный скол с кварцевого нуклеуса имеет размер 20 x 18 x 21 мм. Его спинка, ранее служившая ударной площадкой, естественная, покрыта коркой. Ha двух третях периметра скола прослеживаются негативы снятий. Скол снят контрударом с контрфронта ядрища с целью подживления ударной площадки.

Пластинчатый скол зеленовато-серой кремнистой породы получен в контрударной технике. Отщеп полупервичный размером 31 x 13 x 5 мм.

B этом комплексе представлены отщепы из кварца (3) и из кремнистых пород (3). Два кварцевых предмета составляли одну заготовку, фрагментированную ударом по центру со спинки. Ha одном из кремнистых отщепов размером 13 x 13 x 6 мм, на углу у нижнего края заготовки, фиксируется ретушированный участок длиной 4 мм. Ретушь мелкая, краевая со спинки. Ни на одном из отщепов не выявлено следов сработанности.

B третьем комплексе (37) имеются орудия, нуклеусы и отщепы.

Отбойник из кварцевой гальки имеет размер 59 x 50 x 35 мм. Рабочие зоны расположены по его периметру. Сработанность интенсивная: при ударах скалывались отщепы, что привело к потере галечной корки на одной плоскости. Ha другой плоскости также имеются негативы сколов у торцевых краев заготовки. Ha стороне с еще сохранившейся коркой, на возвышенном участке плоскости, фиксируются конусовидные выбоины, указывающие на использование данного предмета в качестве наковальни.

Орудие на пластинчатом кварцевом сколе (рис. 193, 4). Для него использована подпрямоугольная заготовка размером 26 x 16 x 9 мм, треугольного сечения, являющаяся сколом второго снятия (на одной грани галечная корка). По боковым сторонам со спинки скол обработан крутой ретушью, кромка имеет зубчатые очертания. Под микроскопом на кромке прослеживаются мелкие сколы, не образующие ступенчатого рельефа, стертость выступающих участков и диагональная направленность износа. По-видимому, предмет использовался в качестве скобеля по дереву.

Отщеп с ретушью (рис. 193, 5) - подовальный в плане скол кливажа темно-серой кремнистой породы размером 24 x 25 x 2 мм. Спинка покрыта коркой ожелезнения. Две трети периметра отщепа обработаны отвесными и крутыми сколами. Ha ретушированном лезвии фиксируется износ в виде скругленности, завальцованности и гофрированности отдельных участков кромочной линии, блеск матовый. Направленность сработанности перпендикулярно-диагональная. Скребок использовался для обработки шкур.

Долотовидное орудие (рис. 193, 20) на кварцевом отщепе контрударного снятия подпрямоугольной формы размером 36 x 32 x 10 мм. Нижний край заготовки подработан со спинки перпендикулярными уплощающими сколами. Co стороны брюшка рабочий край имеет естественный желобчатый профиль. Ha рабочем лезвии фиксируется забитость кромочной линии. Мелкие сколы, идущие на плоскость, не образуют многоступенчатого рельефа. Скорее всего, орудие использовалось для обработки дерева.

Сверло (рис. 193, 21) изготовлено из остаточного нуклеуса. Рабочая зона инструмента охватывает основание ядрища, боковые грани и ребра заготовки. Фиксируется концентрическая направленность износа, глубина проникновения в обрабатываемый материал составляет более 30 мм. Минимальный диаметр сверла 12 мм, максимальный - 35 мм. Орудие использовалось для сверления кости с абразивной подсыпкой в процессе работы. Сам нуклеус-заготовка кварцевый, плоский (монофронт), подтреугольной в плане формы, размером 53 x 40 x 20 мм. Площадка не оформлена и не подрабатывалась сколами. Угол между поверхностью расщепления и плоскостью, служившей ударной площадкой, составляет 45°. Скалывание заготовок проводилось в контрударной технике расщепления.

Концевой скребок на кварцевом отщепе подпрямоугольной формы размером 47 x 33 X 12 мм. Лезвие округлое, оформлено крутой ретушью CO спинки. Той же ретушью подработана одна боковая сторона заготовки. Он использовался для обработки шкур.

Разделочный нож изготовлен из кварцевого отщепа подтрапециевидной формы, сколотого контрударным способом. Режущим краем служила одна из продольных сторон заготовки. Микроретушь утилизации фиксируется на кромке в виде полукрутых и пологих краевых фасеток.

Абразивный инструмент представлен шлифовальником из куска мелкозернистой песчаниковой породы сланцевидной структуры, его размер 80 x 64 x 28 мм. Абразив имеет подпрямоугольную форму и две противолежащие рабочие плоскости. По характеру износа он мог использоваться для заточки металлических инструментов.

Особенности расщепления камня демонстрируют два ядрища.

Одно представлено кварцевым нуклеусом контрударного расщепления размером 45 X 40 X 22 мм. Заготовкой послужила галька. Поверхность скалывания фронтальная. Ударная площадка скошена к контрфронту и подработана сколами от фронта скалывания. Основание забито. Судя по негативам, с ядрища получали заготовки удлиненных пластинчатых очертаний или подовальные отщепы.

Второе ядрище имеет конусовидную форму и размер 30 x 33 x 17 мм. Оно выполнено из куска розового кремня. Фронт скалывания расположен на торце, ударная площадка прямая, подработана сколами. Скорее всего, это остаточный нуклеус. Забитость основания свидетельствует о попытке максимально утилизировать изделие из данного типа сырья.

Сколы-заготовки (отщепы) представлены изделиями из кварца (15) и кремнистых

пород (12). Кварцевые отщепы получены в контрударной технике скола, их размеры 16 x

10 X 4 - 49 X 47 x 17 мм. Среди них имеется пластинчатый скол размером 40 x 11 x 9 мм с

подтреугольным сечением и прямым профилем. Кремнистые отщепы получены как в

228

ударной, так и в контрударной технике скола. Их размеры 15 x 11 x 3 - 35 x 30 x 9 мм. Форма изделий преимущественно подпрямоугольная.

Кроме того, в межжилищном пространстве найдены две мелкие уплощенные кремнистые галечки без следов использования.

Комплекс постсейминского времени (атлымская культура) включает два объекта. Это остатки жилища и фрагмент канавки.

Остатки атлымского жилища до раскопок не прослеживались. B ходе раскопок выяснилось, что впоследствии на его месте было выстроен дом раннего железного века, пол которого был выше на 5-10 см [Зыков, 2003]. Постройка бронзового века была наземной, углублена в погребенную почву на 10 см (рис. 195). B плане она имела прямоугольную форму размер 5,2 x 3,35 м, длинными стенами ориентирована по линии СВ-ЮЗ. Следы выхода из сооружения не прослеживались.

B центральной части сооружения зафиксировано бурое пятно размером 1,38 x 1 x 0,04 м. Неоднократно замечено, что подобные объекты возникают на месте расположения открытых кострищ [Чемякин, Кокшаров, 1984, с. 117; Борзунов, Чемякин, 1995, с. 188].

Канавка, обнаруженная на уч. A'-A/8-10, находилась ниже очертаний другого жилища железного века [Зыков, 2004] и имела Г-образную форму (рис. 196). Ширина канавы до 1,02 м, глубина до 0,4 м. Внешние северная и западная стенки были отвесными, внутренняя и торцевая - довольно пологие. Ee назначение неясно. Возможно, это фрагмент оборонительного рва, окружавшего большое укрепленное жилище.

Основная часть находок сосредоточена в раскопанном жилище (фрагменты и развалы 18 сосудов, обломки двух тиглей, три капли металла и единичные изделия из камня). Посуда, найденная вне жилища, не образует скоплений и фрагментирована.

Керамика разделена по назначению на бытовую (30) и производственную (2). Она представлена горшками с круглым и плоским дном, которые выделены по 25 венчикам и 5 стенкам, а также фрагментам двух индивидуальных емкостей. Горшки имеют прямые шейки (11) или дуговидные (14). Последние, в свою очередь, можно разделить на слабо и сильно выгнутые (соотв. 5 и 9). B основании шеек, на месте перехода к плечику, неоднократно зафиксированы либо уступы (рис. 197, 2, 5; 198, 5), либо неглубокие бороздки и желобки (рис. 197, 1, 4; 198, 3, 8). B одном случае отмечен налепной валик, закрепленный на подготовленной заранее канавке (рис. 198, 2).

Представление о коллекции дают графические реконструкции сосудов (рис. 197— 199). У 12 экземпляров замерены диаметр по венчику (показатель варьирует от 14,4 до 30,5 см) и у пяти - высота. У четырех экземпляров первый показатель превышает второй, что делает посуду приземистой. Наряду с емкостями средних и крупных размеров встречены фрагменты от двух малых сосудов (рис. 199, 3).

Почти треть посуды ремонтировалась: на шейках и стенках видны сквозные отверстия. Перфорация велась обычно по ямкам, где толщина стенок была минимальной. Кроме того, встречено плоское днище со сквозными отверстиями, сделанными по сырой глине концом круглой палочки. Сломанная посуда не выбрасывалась, а собиралась в раскопанном сооружении, где использовалась вторично. Ha днищах 5 сосудов отмечены от 1 до 3 глубоких пропилов, возникших в результате заточки (?) каких-то длинных узких предметов (рис. 197, 4a\ 198, J()a). Некоторые пропилы сквозные. Судя по характерным следам сработанности, отдельные черепки использовались в качестве скребков. Часть фрагментов ошлакована.

Керамика тонкостенная (4-5 мм) и тщательно залощена. B глину добавлялись песок, измельченная каменная крошка (гранит?), которая встречается в сочетании с шамотом и песком. У 6 сосудов примеси визуально неразличимы.

Внешняя поверхность сосудов покрыта орнаментом, выполненным фигурными штампами в виде косого, редко - прямого креста, змейки и гребенки. Узоры разрежены поясками из ямок, образующих на внутренней стороне выступы - «жемчужины». Из особенностей можно отметить узоры, нанесенные крестовым штампом в технике отступания (рис. 198, 8-9), а также сбой при нанесении орнамента, когда мастер неожиданно перешел от печатной гребенки к технике шагающей гребенки (рис. 197, 4).

Орнаментальные композиции состоят из трех зон, выделенных и морфологически. Это шейка, плечики с туловом и придонная часть. Границы между зонами разделяются также поясками ямок. Несмотря на использование сходных по форме фигурных штампов при украшении всей посуды, обращают на себя внимание различия в выборе используемых инструментов, их сочетании и наборе узоров. Как это ни странно, но морфологически разная посуда - горшки с прямыми и слабо выгнутыми шейками - обнаруживает между собой большее сходство по декору, чем посуда однотипная, скажем с дугообразным оформлением шеек. Таким образом, можно вести речь о двух группах керамики, различающихся между собой по орнаменту.

Ha посуде первой группы наблюдается довольно стандартное заполнение

орнаментального поля на шейках, плечиках и значительной части тулова. Границы между

230

этими зонами часто маркируются цепочками ямок. Здесь наблюдаются 1-4-рядовые пояски крестовых отпечатков, перемежающиеся с рядами ямок (рис. 197, 4, 7) и оттисками креста, расположенными в шахматном порядке и образующими зигзаги или ромбы (рис. 197, 7; 198,2-4, 7, 8, 10; 199, 7-8, 70-77).Поверхплотныхкрестовыхузоровнанесеныпояскиямок. B придонной части имеются один-три рядя наклонных отпечатков гребенки, разделенных поясками ямок (рис. 197, 1, 4; 198, 8, 10). B одном случае гребенчатый штамп заменен крестовым (рис. 197, 7), и единично встречены оттиски змейки (рис. 199, 11).

Особенности декора второй группы керамики проявляются в применении штампа, оставлявшего на поверхности оттиск в виде размытой волны, который часто именуется в литературе струйчатым. Орнамент на посуде подчинен горизонтальной зональности. Ha шейке выделяется зона под венчиком в виде пояска наклонных отпечатков змейки или гребенки. Средняя часть шейки занята поясками крестовых отпечатков, расположенных в шахматном порядке, которые образуют простые и сложные зигзаги (рис. 197, 2-3; 199, 4, 9), ромбы (рис. 197, 5; 199, 2) или имитируют сетку (рис. 199, 9). Лишь в одном случае на шейке встречен узор в виде плетенки (рис. 199, 6). Эти мотивы ограничены снизу и сверху одной-двумя горизонтальными линиями гребенчатого или струйчатого штампов, поверх которых нередко нанесены пояски ямок (рис. 197, 2-3, 5; 199, 2, 4, 6, 9).

Ha плечиках и тулове повторяются узоры, характерные для срединной части шеек. Это центральная зона сосудов и внимание к ней приковывают чередующиеся поясазигзагов (рис. 199, 4), ромбов (рис. 197, 5), разнонаклонных отпечатков штампов. Пояса разграничены горизонтальными линиями и воспринимаются как нарядные ленты (рис. 199, 2, 4, 9). Ha плечике одного сосуда сохранился фрагмент зигзага со ступенчатыми ответвлениями от него в стороны, которые именуются обычно меандроидными узорами (рис. 198, 6). Придонная орнаментальная зона резко отличается от рассмотренных выше елочкообразным декором, который представляет собой разнонаклонные отпечатки струйчатого и гребенчатого штампов (рис. 197, 5; 199, 4).

B коллекции выделяется инокультурный плоскодонный горшок, отличающийся OT остальных орнаментом (рис. 199, 5). Его диаметр по венчику 15 см, высота - 13,8 см. Как и прочие, сосуд вылеплен из хорошо отмученной глины без видимых примесей, толщина его стенок 3,5-4 мм. Внутренние и внешние стенки горшка покрыты нагаром.

Декор нанесен гребенчатым штампом и концом круглой палочки. Орнаментальная

композиция также подчинена морфологическим особенностям сосуда и делится на три

зоны. Первая размещена на шейке, вторая - на плечиках и третья - в нижней части тулова

и придонной части. Ha шейке, под обрезом венчика, помещен поясок из наклонных

231

отпечатков штампа, ниже - два горизонтальных пояска гребенки, перекрытые пояском ямок. Между ним и основанием шейки, где находятся три горизонтальных пояска гребенчатого штампа, имеется горизонтальный зигзаг. Ha плечике выделяются два зигзага с симметричными ответвлениями от их вершин. Негатив орнаментального поля, заключенный между зигзагами и их ответвлениями, представляет собой меандр, известный по декоративному творчеству таежных угров и самодийских народов северо-запада Сибири под названиями «уши зайца» и «щучьи зубы» [Кокшаров, Ермакова, 1992, с. 15]. Орнамент придонной зоны очень разрежен - два пояска наклонных отпечатков гребенки и столько же горизонтальных цепочек ямок. Зона отделена от предшествующей тремя гребенчатыми горизонтальными линиями.

Производственная керамика представлена обломками двух тиглей. Для них была подготовлена глина с большим содержанием песка. Плоский край одной из них украшен отпечатками гладкого штампа. K сожалению, имеющиеся фрагменты слишком малы, чтобы можно было говорить о форме и параметрах предметов. Ha занятие литейным делом указывают фрагмент ошлакованной керамики и три капли металла, найденные в очаге и на полу постройки. Спектральный анализ металла показывает повышенное содержание в нем мышьяка и серебра, в одном из образцов отмечена примесь сурьмы {табл. 12).

Изделия из камня. B пределах сооружения найдено 7 каменных предметов. Однако не все они могут быть с полной уверенностью связаны с изученным объектом. Это обусловлено близостью расположения к изученному объекту ранних сооружений, из-за чего нельзя исключить попадания посторонних находок в интересующий нас объект. Таким образом, к рассмотренному керамическому комплексу уверенно можно отнести три двусторонне обработанных орудия и два каменных бруска.

Двусторонне обработанные орудия. Одно из них (рис. 200, 3) выполнено из светлокоричневой кремнистой породы. Форма изделия подтреугольная, слегка асимметричная. Размер предмета 46 x 24 x 6 мм. Тело орудия обработано встречной уплощающей ретушью. Ha узкой торцевой стороне крутой ретушью со спинки оформлено лезвие скребка. Форма рабочего края прямая. Ha кромке даже визуально фиксируется интенсивный износ. Скорее всего, орудие использовалось в рукоятке, для чего обе продольные стороны были притуплены с брюшка краевой ретушью. Другое орудие (рис. 200, 7) изготовлено из серой кремнистой породы. Форма изделия в плане иволистная, конец пера слегка асимметричен, размер 62 X 18 x 5 мм. Тело предмета обработано встречной уплощающей ретушью. Вероятно, орудие использовалось в качестве ножа, для чего боковые его стороны были

притуплены противолежащей краевой ретушью. Co стороны насада оформление

232

выполнено притуплением торцевой кромки на одну сторону. Третий предмет - фрагмент тела наконечника стрелы размером 16 x 15 x 6 мм. Он имеет линзовидную форму в поперечном сечении, поверхность обработана встречной уплощающей ретушью.

Каменные бруски сохранились в обломках. Оба выполнены шлифовкой из мягких пород камня и имеют подпрямоугольную форму в плане и поперечном сечении (рис. 200, 2, 4). У одного бруска, изготовленного из породы красно-коричневого цвета, на широкой плоскости у торцов сохранились неглубокие поперечные пропилы, его размер - 74 x 25 x 7,5 мм. Для другого бруска была выбрана зернистая порода с включениями пирита. Размер обломка 39 X 34 x 10 мм.

Объекты и находки в раскопе II

Они представлены остатками сгоревшего наземного сооружения атлымской культуры, и ямой, со дна которой происходит керамика с фигурно-штампованной орнаментацией более раннего облика.

Остатки сооружения (рис. 201) не проявлялись на поверхности. B процессе раскопок его заполнение определялось по желтому переотложенному песку с мелкими угольками.

Ha линии уч. 0/53-54 хорошо проявились горелые деревянные конструкции, наслаивавшиеся друг на друга. Выяснилось, что они образуют настил прямоугольной формы, ориентированный по сторонам света. Восточная и южная часть настила выходят за пределы раскопа, поэтому его полные размеры не установлены. Размер видимой части объекта 2,3 X 1,26 м. Это мог быть навес или легкое каркасное сооружение. C ним связаны фрагменты 7-8 атлымских сосудов (рис. 202, 2-13).

Яма III (рис. 201) прослежена в 0,8 м к ЗЮЗ от угла сгоревшего сооружения. До раскопок объект представлял собой углубление диаметром ~3,5 м, глубиной 0,4 м. Южная граница ямы определялась по ржавым затекам ортзанда, переходившим в средней части в современный подзол, а северная - по серо-коричневой супеси, насыщенной угольками. Яма овальной формы, ориентирована по линии ЗВ, ее размер 1,35 x 1,13 x 1,05 м. Ha дне найден венчик баночного (?) сосуда, украшенного штампами в виде креста и змейки (рис. 202, 10), который можно отнести к числу поздней гребенчато-ямочной керамики (барсовский или лозьвинский тип).