1.1. Системні банківські кризив умовах фінансової глобалізації
Визначення кризи в енциклопедичних та тлумачних словниках європейських мов в основному співпадають, хоча загальновизнаної дефініції у науковій літературі до цього часу не склалося.
Зокрема, тлумачні словники російської та англійської мов визначають кризу як різкий, крутий перелом у розвитку подій, тяжкий перехідний стан або гостре затруднення в чому-небудь [19, 71]. Слід відзначити, що така інтерпретація кризи хоча напрямку не визначає, настання однозначно негативних наслідків тотожних подій вже не несе негативне смислове навантаження та передбачає небажаність самих криз [105].Цікавою є точка зору представників голландської школи дослі- дження кризи як “серйозної загрози структурам та базовим цінностям або нормам (суспільної) системи, яка змушує ухвалити кардинальне рішення в умовах обмеженого часу та значної невизначеності” [108]. Наведене визначення відповідає підходам двох класичних західних політологічних та соціологічних теорій: теорії розвитку, яка визначає кризу як “розрив”, або переривання розвитку суспільства [99, 94] та теорія вибору [108].
Системний характер явищ, які здійснюють вплив на банківський сектор у цілому, на сьогодні виступає об’єктом теоретичних та емпі-
ричних досліджень. Їх основною метою є з’ясування механізмів вини- кнення та розвитку системних ризиків у банківському секторі на під- ставі аналізу поведінки індикаторів, які попереджують виникнення фінансових проблем у банку або банківської кризи.