<<
>>

ОЕ ОПЫТЕ НЭНКРЕТНО^ИСТОРИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРИСРАВНИТЕЛЬНОМ АНАЛИЗЕ КУЛЬТУР ПО МАТЕРИАЛАМПОГРЕБАЛЬНОГО ОБРЯДА

Г.Ф.Никитина (Москва)

Т. Историческая интерпретация является конечной целью лю­бых археологических исследований. Вся наша черновая работа - описание, классификация, датировка археологических источников - нужна в конечном счете для реконструкции истории человеческого общества.

2.

Мнение, что погребальный обряд является важнейшим архе­ологическим источником при изучении древней истории, общеприня­то и не требует дополнительной аргументации. Однако вопросы правильного методологического определения интерпретационных воз- мо'жностей этого источника и разработка четких методических прие­мов обработки соответствующей информации еще мало разработаны и не имеют общих подходов.

3. Каковы же приемы исторической интерпретации, применяемые сейчас? Попробуем проследить их на примере зарубинецкой культуры Наблюдая локальные различия в погребальном обряде этой культуры, исследователи относят их за счет разных погребальных традиций предшествующих археологических культур. В настоящее время сущест вует не менее четырех гипотез ее происхождения и несколько вари­антов в системе доказательств каждой версии. При рассмотрении доказательной части каждой из гипотез оказывается, что она пост­роена на основе одной или двух связующих черт, которые не анали­зируются ни количественно, что весьма существенно, ни с точки зрения причин возникновения наблюдаемой аналогии. И как правило, выделение отдельных черт сходства, а также и выделение отдельных черт различий, считается достаточным для заключения о генетичес­ком воздействии или отсутствии такого у сравниваемых культур. Такое поверхностное сопоставление и приводит к возможности "мир­ного" сосуществования взаимоисключающих гипотез.

4. Многолетняя работа с погребальным обрядом убеждает нас, что для получения аргументированных выводов по вопросам этничес­кой принадлежности и происхождения культур необходимо разрабаты­вать единый метод сопоставления различных археологических куль­тур, а следовательно, и единый метод описания исходных данных. Только сравнение культур, обработанных по единой методике, может дать аргументированные вывода об их сходстве и различиях, а сле­довательно, и точный исходный материал для реконструкции истории

62

изучаемого человеческого общества.

<< | >>
Источник: В.В. Иванов. БАЛТО-СЛАВЯНСКИЕ ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДРЕВНОСТИПОГРЕБАЛБНЫЙ ОБРЯД Тезисы докладовМосква 1985. 1985

Еще по теме ОЕ ОПЫТЕ НЭНКРЕТНО^ИСТОРИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРИСРАВНИТЕЛЬНОМ АНАЛИЗЕ КУЛЬТУР ПО МАТЕРИАЛАМПОГРЕБАЛЬНОГО ОБРЯДА:

  1. II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -