<<
>>

(О восьмом тропе]

Восьмой троп говорит об отношении к чему-нибудь; на основании его мы заключаем, что раз все существует по отношению к чему-нибудь, то мы удержимся говорить, каково опо обособленное и по своей природе.

Но следует знать, что здесь, как и в других случаях, мы употребляем слово «есть» вместо слова «является»; по внутреннему же смыслу мы говорим следующее: «является по отношению к чему-нибудь». Это же говорится в двояком смысле: во-первых, по отношению к судящему (ибо внешний предмет, подлежащий суждению, «кажется» по отношению к судящему) и, во-вто- рых, по отношению к чему-либо созерцаемому вместе, как, например, «правое» по отношению к чему-либо, созерцаемому вместе, как, например, «правое» по от- ношению к «левому». Что все существует по отношению к чему-нибудь, мы доказали уже и раньше 31; например, 13G касательно судящего мы говорили, что все «является» по отношению к данному животному, или данному человеку, или данному ощущению, или данному положению; касательно же созерцаемого вместе мы говорили, что все «является» по отношению к данной прпмеси, данному способу, данному составу, определенной величине и определенному положению. Но есть и особый способ, ПО которому МОЖНО заключить, ЧТО все суще- 137 ствует по отношению к чему-нибудь, а именно, следующим тропом. Различаются ли от вещей, имеющих отношение к чему-нибудь, вещи, существующие отлично от других, или нет? Если пе различаются, то, значит, и эти последние существуют по отношению к чему-ни- будь; если же различаются, то все-таки вещи, существующие отлично от других, паходятся в отношении к чему-нибудь, так как все различающееся считается таким по отношению к чему-нибудь, ибо это говорится в отношении к тому, от чего оно отличается. Также, по мнению догматиков, одни из существующих вещей 138 образуют высшие роды (feVlfj), другие — низшие виды (SL8T)), третьи — роды и виды; все же это существует по отношению к чему-нибудь; все, таким образом, существует по отношению к чему-нибудь.
Кроме того, говорят догматики, из существующих вещей одни вполне очевидны, другие неочевидпы; видимое является ука-зывающим (a^atvovxa); неочевидное же, наоборот, указывается видимым, ибо видимое, по их мнению, есть лицо очевидного за. Но «указывающее» и «указываемое» берутся по отношению к чему-нибудь. Сверх ТОГО, 139 одни из существующих вещей похожи, другие не похожи между собой, одни равны, другие не равны; и это существует по отношению к чему-нибудь; все, таким образом, существует по отношению к чему-нибудь. И тот, кто говорит, что не все существует по отношению к чему- нибудь, подтверждает то, что все существует по отношению к чему-нибудь, ибо тем самым, что он нам противоречит, он указывает, что [положение] «все существует по отношению к чему-нибудь» имеет отношение к нам, а не вообще. Далее, если мы указываем, что все но существует по отношению к чему-нибудь, то ясно отсюда, что мы не сможем сказать, какова каждая вещь по своей природе и в чистом видеЛ но только каковой она нам кажется по отношению к чему-нибудь. Отсюда следует, что нам должно воздержаться от суждения о природе вещей.

<< | >>
Источник: А. Ф. ЛОСЕВА. Секст ЭМПИРИК СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ ТОМ 2. 1976

Еще по теме (О восьмом тропе]:

  1. [О втором тропе]
  2. |0 третьем тропе)
  3. |0 пятом тропе]
  4. |0 шестом тропе|
  5. [О седьмом тропе]
  6. (О девятом тропе]
  7. [О десятом тропе]
  8. Однодневный поход «По экологической тропе»
  9. Путешествие по экологической тропе «К тайнам природы»
  10. глава восьмая
  11. Глава восьмая
  12. Глава восьмая
  13. Глава восьмая
  14. Глава восьмая
  15.   Глава восьмая О ПРАВОСОЗНАНИИ