<<
>>

ГЯ2. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СКЕПСИС ОТ СПОСОБА РАССУЖДЕНИЯ ПРОТАГОРА?]

210 И Протагор 63 хочет, чтобы человек был мерилом всех вещей, а именно: для существующих — мерилом бытия, для несуществующих — небытия; при этом «мерилом» он называет критерий, а «вещами» — дела; в силу этого он утверждает, что человек — мерило всех дел, для существующего — бытия, для несуществующего — небытия.

И поэтому он устанавливает только то, что кажется каждому, и таким образом вводит троп относительности. Поэтому и кажется, что у него есть

общее с последователями Пиррона. Но он отличается от них, и мы узнаем разницу, разобрав в надлежащей мере то, что кажется Протагору. Этот человек говорит, что материя текуча, и при течении ее, на месте утрат ее возникают непрерывно прибавления, и восприятия перемешиваются и меняются, смотря по возрасту и остальному устройству тел. Он говорит и то, что основ-

ные причины (Xo-pi) всех явлепий находятся в материи, так что материей, поскольку это зависит от нее, может быть все то, что является всем, люди же в разное время воспринимают разное, смотря по разнице их настроений: тот, кто живет по природе, воспринимает из материи то, что может являться живущему по природе, живущий же противоестественно — то, что может являться живущим противоестественно. Так же и приме-

нительно к возрастам, и в отношении сна или бодрствования, и каждого вида настроений надо сказать то же самое. Таким образом, по его учению, критерием сущего является человек, ибо все, что кажется людям, и существует; то же, чего не кажется никому из людей, и не существует. Следовательно, мы видим, что и о теку- чести материи, и о том, что в ней находятся основы всего видимого, он выражается догматически, а это вещи неочевидные и для нас подлежащие воздержанию от суждения.

<< | >>
Источник: А. Ф. ЛОСЕВА. Секст ЭМПИРИК СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ ТОМ 2. 1976

Еще по теме ГЯ2. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СКЕПСИС ОТ СПОСОБА РАССУЖДЕНИЯ ПРОТАГОРА?]:

  1. [31. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СКЕПСИС от КИРЕНСКОЙ ФИЛОСОФИИ/J
  2. [33. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СКЕПСИС ОТ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ?]
  3. Международное публичное право отличается от внутригосударственного права по условиям возникновения норм, источникам права, субъектам, объектам регулирования, способам гарантии норм.
  4. 1. Протагор
  5. 9. Чем отличаются значения, формирующиеся на основе перцептивных процессов, от значений, формирующихся на основе процессов мышления?
  6. ПРОТАГОР из Абдеры (481 - 411 до н.э.)
  7. 19. Что значит знать о чем-то, иметь знание о чем-то?
  8. 10. Софисты и софистика: Протагор, Горгий и Продик
  9. СКЕПСИС
  10. § 2. Ранний пирронизм и «академический» скепсис
  11. [4. что ТАКОЕ СКЕПСИС?!
  12. §0. Рассуждение и его виды.
  13. § 2. Ситуация ( С2 ) ошибочности содержательного рассуждения
  14. Структура доказательного рассуждения
  15. § 2. Ситуация ( С2 ) неясности предмета рассуждения
  16. Алогичные рассуждения
  17. На клумбе тюльпанов было больше, чем нарциссов, а нарциссов больше, чем анютиных глазок
  18. Практическое рассуждение
  19. 32. Учение И.П. Павлова о высшей нервной деятельности. В чем прав и в чем не прав И.П. Павлов.