ГЯ2. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СКЕПСИС ОТ СПОСОБА РАССУЖДЕНИЯ ПРОТАГОРА?]
210 И Протагор 63 хочет, чтобы человек был мерилом всех вещей, а именно: для существующих — мерилом бытия, для несуществующих — небытия; при этом «мерилом» он называет критерий, а «вещами» — дела; в силу этого он утверждает, что человек — мерило всех дел, для существующего — бытия, для несуществующего — небытия.
И поэтому он устанавливает только то, что кажется каждому, и таким образом вводит троп относительности. Поэтому и кажется, что у него естьобщее с последователями Пиррона. Но он отличается от них, и мы узнаем разницу, разобрав в надлежащей мере то, что кажется Протагору. Этот человек говорит, что материя текуча, и при течении ее, на месте утрат ее возникают непрерывно прибавления, и восприятия перемешиваются и меняются, смотря по возрасту и остальному устройству тел. Он говорит и то, что основ-
ные причины (Xo-pi) всех явлепий находятся в материи, так что материей, поскольку это зависит от нее, может быть все то, что является всем, люди же в разное время воспринимают разное, смотря по разнице их настроений: тот, кто живет по природе, воспринимает из материи то, что может являться живущему по природе, живущий же противоестественно — то, что может являться живущим противоестественно. Так же и приме-
нительно к возрастам, и в отношении сна или бодрствования, и каждого вида настроений надо сказать то же самое. Таким образом, по его учению, критерием сущего является человек, ибо все, что кажется людям, и существует; то же, чего не кажется никому из людей, и не существует. Следовательно, мы видим, что и о теку- чести материи, и о том, что в ней находятся основы всего видимого, он выражается догматически, а это вещи неочевидные и для нас подлежащие воздержанию от суждения.
Еще по теме ГЯ2. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СКЕПСИС ОТ СПОСОБА РАССУЖДЕНИЯ ПРОТАГОРА?]:
- [31. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СКЕПСИС от КИРЕНСКОЙ ФИЛОСОФИИ/J
- [33. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СКЕПСИС ОТ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ?]
- Международное публичное право отличается от внутригосударственного права по условиям возникновения норм, источникам права, субъектам, объектам регулирования, способам гарантии норм.
- 1. Протагор
- 9. Чем отличаются значения, формирующиеся на основе перцептивных процессов, от значений, формирующихся на основе процессов мышления?
- ПРОТАГОР из Абдеры (481 - 411 до н.э.)
- 19. Что значит знать о чем-то, иметь знание о чем-то?
- 10. Софисты и софистика: Протагор, Горгий и Продик
- СКЕПСИС
- § 2. Ранний пирронизм и «академический» скепсис
- [4. что ТАКОЕ СКЕПСИС?!
- §0. Рассуждение и его виды.
- § 2. Ситуация ( С2 ) ошибочности содержательного рассуждения
- Структура доказательного рассуждения
- § 2. Ситуация ( С2 ) неясности предмета рассуждения
- Алогичные рассуждения
- На клумбе тюльпанов было больше, чем нарциссов, а нарциссов больше, чем анютиных глазок
- Практическое рассуждение
- 32. Учение И.П. Павлова о высшей нервной деятельности. В чем прав и в чем не прав И.П. Павлов.