<<
>>

6. Свойства пространства

Мы ощущаем течение, движение времени только в его срезах. Каждый его фрагмент воспринимается нами, конечно, как направленный, имеющий протяженность и ориентированный по отношению к другим фрагментам, но все-таки неизменно как фрагмент, ограниченный моментами, когда мы забываем о времени или не обращаем на него внимание.

В сущности, чтобы изучить время в его непрерывности и вы-явить таким образом пробелы, необходимо перенести время на пространство и рассмотреть как некую протяженность пути расстояние.

Разве не удивительно, что Бергсон 3 непроизвольно выбирает главным образом пространственные метафоры, чтобы обострить нашу чувствительность к некоторым аспектам времени, воспринимаемым нами как дление: поток сознания, река, конус памяти или еще — кусок сахара, за постепенным растворением которого в стакане воды Бергсон предлагает нам наблюдать.

Этот опыт дает нам такое ощущение замедленности — «нужно дождаться, пока сахар совершенно растает»,— именно потому, что скорость процесса мы измеряем, сравнивая остающийся кусок с его первоначальным объемом. По-настоящему следить за ходом времени, постигать его аномалии нам дает возможность только перемещение взгляда в пространство, которое мы ясно себе представляем. Наше жизненное пространство, однако, так же не походит на пространство классической геометрии, как наше время — на время соответствующей механики; это пространство, где разнонаправленные отрезки отнюдь не эквивалентны, пространство, загроможденное предметами, смещающими все наши пути от одной точки к другой, пространство, где движение по прямой линии* как правило, невозможпо, где есть участки открытые и закрытые — к примеру, внутри предметов,— п, главное, пространство,, заключающее в себе целую систему связей между различными точками: средства транспорта, ориентиры, благодаря которым жизненные расстояния ни в коей мере не сводятся к расстояниям картографии.

Опыт приложения простых геометрических фигур к жизненному пространству позволит нам раскрыть различные свойства этого последнего, о которых, как правило, умалчивают. Мы сможем таким образом методически исследовать его сгустки, направления, взаимодействия.

Физическое перемещение какого-нибудь ин-дивида — путешествие — окажется частным случаем «локального поля» — своего рода «магнитного поля». И коль скоро любое место исторично — либо по отношению ко всеобщей истории, либо по отношению к биографии индивида,— всякое перемещение в пространстве подразумевает реорганизацию временной структуры, сдвиг в воспоминаниях или планах на будущее, в том, что именно выдвигается на первый план, более или менее глубокий, более или менее значительный.

Заметим, между прочим, что, если точки относительного совпадения различных временных рядов найти несложно, в отношении пространств наши книги в их обычной форме не дают для этого прямого пути. Поэтому мы и наблюдаем в некоторых современных произведениях отчаянные усилия навязать воображению читателя недвусмысленное «вйдение» — все эти дотошные описания предметов с их точными размерами и расположением деталей — что наверху, что справа, — весь этот новый оптический реализм, встреченный изумленным недоумением.

Внимание, прикованное к предмету, неотвратимо подводит нас к рассмотрению свойств самой книги как особого предмета, к систематическому использованию ее пространства, иллюстраций и т. д.

<< | >>
Источник: Ф.Энгельс. ПИСАТЕЛИ ФРАНЦИИ О ЛИТЕРАТУРЕ. Сборник статей. 1978

Еще по теме 6. Свойства пространства:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ