Социально-экономическая и политическая стрѵктура русских земель периола политической раздрооленности. Формирование различных моделей развития древнерусского обшества и государства
Ha северо-западе располагалась Новгородская земля. Еще от Ярослава в 1036 г. новгородцы получили особый статус за помощь, оказанную ему в политической борьбе. Формально Новгород можно назвать монархиейу так как правителем считался князь.
Фактически Новгород был феодально-олигархической республикощ очень похожей на Венецианскую республику. Князя приглашали на определенных условиях, ограничивали его власть, могли изгнать. Основные вопросы решались на вечевом собрании, которое выбирало архиепископа, посадника и тысяцкого. Современные исследователи считают, что в Новгороде были элементы представительной демократии. Сначала проходили собрания свободных полноправных мужчин по улицам, по пяти «концам», на которые делилась новгородская территория. Ha общее собрание попадали несколько сот «золотых поясов», то есть наиболее богатых бояр, купцов (новгородских аристократов, олигархов того времени) из ограниченного круга семей, которые диктовали свою волю всем остальным. Посадники были выходцами из ограниченного круга новгородских семей (своеобразные «династии»). Так что новгородская демократия, как и любая другая, была относительной.Ввиду бедности почв и низких урожаев зерновых главным занятием новгородцев была торговля с Европой продуктами, добытыми охотой, рыболовством, бортничеством, а также скотоводством. B состав Новгородской земли входила Водская пятина (между реками Волхов и Луга), территория которой входит в состав нынешней Ленинградской области. Новгородцы защищали свои земли от скандинавов. Ha территории Новгородской земли появились Вологда (1147), Кострома (1152).
Крупное значение имело Ростово-Суздальское, а затем Владимиро-Суздальское княжество. Плодородные земли владимирского «ополья» давали хорошие урожаи. Здесь строились новые города: Суздаль (1024), Владимир (1108), Москва (1147) идр.
Князья этого княжества Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский овладевали Киевом, формально носили титул Великого князя Киевского, но продолжали жить на территории Владимиро-Суздальского княжества. Андрей Боголюбский (правил в 1157-1174) пытался управлять самодержавно, прекратил раздачу земель родственникам, но был убит в результате заговора.
K XIII в. титул Владимирского князя считался главным в северо-восточной Руси, а Всеволод III Большое Гнездо (правил в 1176-1212) подчинил себе Киев, Чернигов, Рязань, Новгород. При нем княжество достигло наивысшего расцвета.Киев и Киевское княжество с 30-х гг. XII в. попадали в зависимость от влади- миро-суздальских, черниговских, смоленских, галицко-волынских князей, не раз подвергались разорению. Значение «киевского стола» упало, а титул Великого князя Киевского приобрел номинальный характер.
Крупнейшим в Южной Руси с XII в. стало Галицко-Волынское княжество (на территории современной Украины).
Ha западе около 1021 г. обособилось Полоцкое княжество (на территории современной Белоруссии).
Необходимость государственного единства перед лицом внешних угроз с Запада и Востока понимали очень немногие тогдашние государственные деятели и духовные вожди народа.
ИСТОРИЯ B ТАБЛИЦАХ. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ B ДРЕВНЕЙ РУСИ:
ЗА И ПРОТИВ
| Г | Положительные последствия | — | Отрииатедьные последствия ! |
| 1. Активное развитие ремесла 2. Рост и усиление городов i 3. Заселение еще неосвоенных земель 4. Развитие внутренней торговли 5. Прокладываниедорог : 6. Расцвет культурной жизни княжеств 7. Усиление местного аппарата управления I | 1. Происходитпроцессдробленияземель j (к 1132 r. было около 15 обособившихся t земель, а в начале XIII в. -- уже 30, к концу ; века — 70) j 2. Велись бесконечные междоусобные войны i 3. Ослаблялся военный потенциал страны ■ 4. Древняя Русь была разгромлена монголо- І татарами и прекратила свое самостоятельное \ существование j | ||