<<
>>

МЕЖДУНАРОДНОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В 1921—1923 ГГ. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КРИЗИС 1923 Г. В ЕВРОПЕ

Со второй половины 1920 г. и особенно в 1921 г. обозначилась новая расстановка сил на мировой арене. Советская страна, отразив атаки империализма, вступила в период мирного строительства.

В то же время пролетариат Запада, потерпев поражение в классовых боях, перешел IT обороне, а буржуазия готовилась возобновить наступление на рабочий класс. Создалось некоторое равновесие сил. Но революционный подъем в капиталистические странах продолжался. Росли организованность и мощь пролетариата, укреплялись коммунистические партии и центр мирового коммунистического движения — Коммунистический Интернационал. В 1923 г. над Европой вновь пронеслась революционная буря, потрясшая Германию, Болгарию и Польшу.

1. Международное рабочее движение

Новые задачи международного рабочего движения.

III конгресс Коммунистического Интернационала

Первый послеоктябрьский тур классовых битв в капиталистических странах не привел к завоеванию коммунистами на свою сторону большинства рабочего класса. Основная масса рабочих осталась под влиянием правых и центристских социал-демократических партий и организаций, а также различных христианских, синдикалистских и тому подобных объединений, которые всемерно старались отвлечь пролетариат от революционной борьбы. Наиболее активную роль играли при этом центристы. Боясь ослабления своего влияния на массы и стремясь помешать росту коммунистического

движения, группа центристских лидеров (О. Бауэр, Ф. Адлер, В. Дитман, А. Криспин, Ж. Лонге и другие) приступила к созданию нового Интернационала в противовес Коминтерну. Центристы ссылались на то, что пролетариат нуждается в единой международной организации, но ею не может быть ни II Интернационал, который является крайне правым, ни III Интернационал, который объединяет только коммунистические партии, оставляя в стороне все социалистические организации. Дезориентируя рабочих, они созвали 22 февраля 1921 г.

в Вене конференцию 11 социалистических партий и образовали международную организацию, получившую название «II 1/2 Интернационала».

На Венской конференции обсуждались доклады: «Империализм и социальная революция», «Международная борьба против контрреволюции», «Методы и организация классовой борьбы» и др. Это были наиболее актуальные вопросы, волновавшие тогда всех рабочих. Докладчики, как и выступавшие в прениях ораторы, не скупились на революционные фразы и даже призывали защищать Советскую Россию, но все это делалось для того, чтобы обмануть рабочий класс. Когда Гюисманса, одного из лидеров II Интернационала, спросили, каковы будут результаты Венской конференции, он ответил: «Эти господа в Вене говорят, как москвичи, а думают, как мы. Они в конце концов вернутся к нам». Подлинной целью центристов была совместная со II Интернационалом борьба против революционного рабочего движения и Коминтерна, поддержка международной буржуазии в восстановлении и укреплении ее позиций.

В этой новой сложной обстановке наиболее важной задачей коммунистических партий и Коммунистического Интернационала стала борьба за сплочение рядов рабочего класса и укрепление авангарда рабочего движения. Предстояла длительная и упорная работа по воспитанию рабочих в духе революционного марксизма, по разоблачению предательства правых и центристов, по созданию единого рабочего фронта против империализма.

22 июня — 12 июля 1921 г. в Москве состоялся III конгресс Коммунистического Интернационала. На нем присутствовало 605 делегатов от 52 стран. Конгресс обсудил вопросы: о мировом экономическом кризисе и новых задачах Коминтерна; о тактике; об организационном строительстве партий; о методах и содержании их работы; о состоянии и задачах профсоюзного, женского и кооперативного движений; германский и итальянский вопросы (в связи с серьезными ошибками, которые были допущены руководящими деятелями коммунистических партий этих стран) и ряд других.

В. И. Ленин сделал доклад о тактике Российской Коммунистической партии и выступил с речами по докладу о тактике Коминтерна и по итальянскому вопросу.

В своем докладе В. И. Ленин отметил, что между капиталистическим миром и Советской Россией после провала попыток империалистов вооруженным путем разгромить ее сложилось некоторое неустойчивое равновесие. Обрисовав процесс социалистического переустройства Советской страны, он характеризовал новую экономическую политику как путь к социализму. Конгресс одобрил тактику Российской Коммунистической партии.

Вопрос о тактике Коминтерна вызвал широкую дискуссию, в которой участвовало более 20 делегатов. Выступая по этому вопросу, В. И. Ленин подчеркнул необходимость решительной борьбы со всякого рода оппортунизмом, без которой нельзя добиться создания подлинно революционной, монолитной партии. Об этом свидетельствовал опыт большевистской партии, которая одержала победу над оппортунистами. «Если бы мы этого не сделали, — сказал В. И. Ленин, — то были бы не в состоянии удержать власть в своих руках не только в течение трех с половиной лет, но и трех с половиной недель, и не могли бы созывать здесь коммунистические конгрессы» 1,

Одной из важнейших задач коммунистических партий, когда развитие международной революции не пошло так прямолинейно, как ожидалось, В. И. Ленин считал борьбу за массы. Нужно знать конкретную обстановку в каждой стране, говорил он, готовить коммунистов к боям и во время отлива революционной волны,

III Конгресс Коммунистического Интернационала.

Фотография. 1921 г.

учить их маневрированию на операциях наступления и отступления [127]. Эти указания были обобщены конгрессом в провозглашенном им лозунге «В массы!»

В тезисах и резолюции о тактике Коммунистического Интернационала обращалось внимание всех братских партий, в особенности европейских, на то, что они имеют против себя иного врага, нежели тот, с которым боролись большевики в России во время Октябрьской революции. На Западе, указывалось в документах конгресса, действует более умная, лучше организованная буржуазия.

Поэтому нужно обеспечить солидную, тщательную подготовку, крепость и монолитность коммунистических партий. Основным средством завоевания масс конгресс признал тактику единого рабочего фронта, который должен мобилизовать широкие слои рабочих на борьбу за непосредственные нужды, сочетающуюся с борьбой за конечные цели пролетариата.

Рассмотрев вопрос о мартовских боях 1921 г. в Германии, конгресс отметил, что, несмотря на понесенное пролетариатом поражение и допущенные ошибки, эти бои имели положительное значение. Вместе с тем конгресс указал германским коммунистам на необходимость дальнейшей борьбы за завоевание профессиональных

союзов и за усиление массовых пролетарских организаций; это имело большое значение для Коммунистической партии Германии, в рядах которой еще существовало ошибочное мнение о ненужности работы в реформистских профессиональных союзах.

На конгрессе обсуждался также итальянский вопрос. Суть его заключалась в том, что на съезде Социалистической партии в Ливорно центристское большинство, возглавляемое Сер- рати, отказалось проводить в жизнь «21 условие» приема в Коминтерн. Серрати изменил решениям II конгресса Коминтерна, солидаризировался с Турати, Модильяни, Д'Арагона, Тре- весом и другими реформистскими лидерами. Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ) осудил позицию Серрати, исключил возглавляемую им Социалистическую партию из Коминтерна и признал единственной секцией Коминтерна в Италии Итальянскую коммунистическую партию под руководством Антонио Грамши и Пальмиро Тольятти. Тогда Серрати апеллировал к III конгрессу. Но III конгресс признал правильными решения ИККИ, разоблачил и осудил центристов во главе с Серрати.

Конгресс подтвердил предыдущие постановления об отношении к профессиональным союзам, призвав решительно бороться с так называемой нейтральностью профсоюзного движения.

В решениях по организационным вопросам конгресс рекомендовал создавать постоянно действующие, строго оформленные и подчиненные единому партийному центру коммунистические ячейки на фабриках и заводах, на шахтах, на железных дорогах, в профессиональных союзах и кооперативах.

Предусматривалось образование и нелегальных организаций.

Подводя итоги III конгресса Коминтерна, В. И. Ленин указывал, что этот конгресс на основе практического опыта мирового коммунистического движения начал определять, «как именно работать дальше, в отношении тактическом и в отношении организационном» [128].

В соответствии с решениями III конгресса пленум ИККИ в декабре 1921 г. утвердил тезисы о едином рабочем фронте. В них говорилось, что под единым фронтом следует понимать единство действий всех рабочих, готовых, независимо от своей партийной и профсоюзной принадлежности, бороться против общего врага — капитализма. Тактика единого рабочего фронта должна применяться в каждой стране сообразно с конкретными национальными условиями и обстановкой. Особо подчеркивалась необходимость сохранения Коммунистической партией, вступающей в соглашения с некоммунистическими организациями, своей

полной независимости.

Образование Коммунистического Интернационала Молодежи, Профинтерна и других массовых революционных организаций

Наряду с коммунистическими партиями и Коммунистическим Интернационалом возникли молодежные, профсоюзные, крестьянские и другие массовые революционные организации. По примеру созданного в октябре 1918 г. Российского Коммунистического Союза Молодежи (РКСМ) образовались революционные союзы молодежи и в других странах: в октябре 1918 г. — в Германии и Австрии, в январе 1919 г. — в Венгрии и т.д. 20 ноября 1919 г. в Берлине открылся I Международный конгресс революционных молодежных организаций. Он провозгласил создание Коммунистического Интернационала Молодежи (КИМ), утвердил его программу и устав, избрал Исполнительный Комитет. Окончательное оформление КИМа и его укрепление в идейном и организационном отношениях осуществил II конгресс, состоявшийся в Москве в июле 1921 г. С этого времени началась новая глава в истории пролетарского юношеского движения. Вся деятельность КИМа и его секций проходила под руководством и в тесном взаимодействии с Коминтерном.

Молодежные коммунистические организации стали

важным приводным ремнем, связывающим коммунистические партии с массами трудящейся молодежи.

Образование новых профсоюзных организаций, стоящих на позициях классовой борьбы, было вызвано раскольнической деятельностью оппортунистических лидеров профессиональных союзов Англии, Франции, Соединенных Штатов и других капиталистических стран. В 1919 г. в Амстердаме было создано без участия советских

II конгресс Коммунистического Интернационала Молодежи.

Фотография. 1921 г.

профсоюзов международное объединение, получившее впоследствии название Амстердамского Интернационала. Проводившаяся реакционными руководителями этого Интернационала и его секций политика массового исключения коммунистов и революционно настроенных рабочих из профсоюзов привела в ряде стран к возникновению самостоятельных революционных профсоюзов. В дальнейшем эти революционные профсоюзы и образовавшиеся в реформистских профсоюзах революционные группы повели вместе с советскими профсоюзами борьбу за объединение в международном масштабе. В июле 1921 г. в Москве состоялся I конгресс представителей революционных профсоюзов, создавший международное объединение — Красный Интернационал Профсоюзов (Профинтерн). Конгресс установил организационную самостоятельность Профинтерна при единстве действий с Коминтерном в борьбе за интересы рабочего класса. Своей основной задачей, как отмечалось в принятом уставе, Профинтерн считал не разрушение старых профсоюзов, а их завоевание путем организации боевых рабочих объединений на производствах и по группам производства для противопоставления сил международного пролетариата силам международной буржуазии. Руководящими органами Профинтерна были избираемый конгрессом Центральный Совет Профинтерна и его Исполнительное бюро. Профинтерн сыграл большую роль в развитии международного профсоюзного движения, способствуя росту в нем демократических сил.

В тесном контакте с Коминтерном развернули активную деятельность и другие массовые революционные организации — крестьянские, кооперативные, женские; большую работу проводил Межрабпом, созданный в 1921 г. для организации помощи голодающим в России и ставший затем международным центром помощи жертвам капиталистической реакции.

Берлинская конференция исполкомов трех Интернационалов

Для осуществления лозунга единого рабочего фронта Коммунистический Интернационал обращался после своего III конгресса с предложениями к II, IlV2 и Амстердамскому (профсоюзному) Интернационалам о совместных действиях в борьбе против империалистической реакции. Но руководители этих объединений, отвергая тактику единого фронта, скрывали предложения Коминтерна от рабочих.

Только в начале 1922 г. под давлением рабочих масс руководители IIV2 Интернационала сообщили Исполнительному Комитету Коммунистического Интернационала о готовности начать переговоры. На этот путь вынуждены были стать и вожди II Интернационала.

В апреле 1922 г. в Берлине состоялась конференция представителей исполкомов трех Интернационалов (II, II IIV2 и III) для установления единства действия. Три Интернационала, идя на эту конференцию, имели разные намерения. Цели Коминтерна были выражены в его декларации. «Коммунистический Интернационал, — говорилось в ней, — призывает рабочие массы, независимо от их мнения относительно пути, ведущего к конечной победе, и тех средств, которые могут этот путь обеспечить, сплотиться для борьбы против теперешнего капитала и повести эту борьбу энергичным образом». По-иному относились к конференции лидеры II и II1/2 Интернационалов: они хотели присоединиться к единому фронту для того, чтобы взорвать его изнутри.

В. И. Ленин придавал большое значение Берлинской конференции. Он рекомендовал делегации Коминтерна в переговорах с оппортунистами «быть архисдержанными», не рвать с реформистским Интернационалом до тех пор, пока с их стороны «не будет сверхподлости, абсолютно нетерпимой» 1.

Выступая от имени Коминтерна на Берлинской конференции, Клара Цеткин предложила созвать в кратчайший срок широкую международную конференцию представителей всех массовых пролетарских организаций, как входящих, так и не входящих в состав Интернационалов. Не затушевывая существующих разногласий, III Интернационал, говорила она, заявляет о своей готовности выступить за организацию совместной борьбы международного пролетариата и предлагает обсудить те вопросы, которые способствуют сплочению, — о защите от наступления капитала, о борьбе против реакции и подготовки новых войн и т. д.

Поведение представителей II и IIV2 Интернационалов свидетельствовало об их нежелании содействовать успеху конференции. Вандервельде от имени Исполкома II Интернационала выдвигал в качестве условий соглашения совершенно неприемлемые требования: восстановить буржуазный строй в Грузии и на Украине, освободить нескольких эсеров, арестованных органами Советской власти за террористическую деятельность, полностью одобрить Версальский договор и т. п. В таком же духе выступал и представитель IIV2 Интернационала Макдональд.

Ценою серьезных уступок, которые В. И. Ленин осудил в своей статье, озаглавленной «Мы заплатили слишком дорого» 2, и которые он квалифицировал как [129] [130]

политические уступки в пользу реакционной буржуазии, представители Коминтерна все же заключили соглашение с исполкомами II и II II[131]X2 Интернационалов. Оно предусматривало создание организационного комитета в составе 9 человек для подготовки дальнейших конференций и проведения неофициальных консультаций с двумя профсоюзными центрами по вопросам единства профдвижения в национальном и международном масштабах. Исполкомы трех Интернационалов в своей декларации призвали всех трудящихся к объединенным массовым демонстрациям под лозунгами создания единого пролетарского фронта,

Коминтерн (призывая к борьбе против войны, фашизма и голода)

II Интернационалу: «А вы в стороне?»

Рисунок ив английской газеты «Уоркерс уикли». 1923 г.

8-часового рабочего дня, борьбы с безработицей, возобновления капиталистическими странами политических и экономических сношений с Советской Россией.

Однако лидеры II и II1X2 Интернационалов не собирались выполнять заключенное в Берлине соглашение. Деятельность организационного комитета саботировалась ими. По прямому указанию исполкомов реформистских Интернационалов руководители социал-

демократических и социалистических партий препятствовали сотрудничеству с коммунистами. В такой обстановке делегация Коминтерна вынуждена была покинуть организационный комитет, заявив, что цели II и II1X2 Интернационалов не имеют ничего общего с интересами пролетарского единства.

Раскольническая тактика II и II1X2 Интернационалов подрывала силы рабочего класса. Подавляющее большинство забастовок в 1921—1922 гг. закончилось поражением. Главной причиной этого было соглашательство руководителей социал-демократических партий и реформистских Интернационалов. В начале 1923 г. лидеры II1X2 Интернационала пришли к выводу о нецелесообразности дальнейшего существования своей организации. Революционный подъем заканчивался, задача удержания социал-демократических рабочих от перехода в коммунистические партии была в определенной мере выполнена. 21 мая 1923 г. в Гамбурге открылся объединительный съезд II и II1X2 Интернационалов. Работа его завершилась организационным оформлением «нового» Социалистического Рабочего Интернационала, а фактически восстановлением старого II Интернационала. Касаясь объединения двух реформистских Интернационалов, В. И. Ленин писал, что это принесет пользу революционному движению пролетариата: «...Меньше фикций, меньше обмана — это всегда полезно для рабочего класса» 1. Социалистический Рабочий Интернационал, справедливо названный желтым, стал верной опорой буржуазии в борьбе против революционного рабочего движения.

В ноябре 1922 г. заседал IV конгресс Коминтерна. Он открылся накануне пятой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. В Советской России укреплялась власть трудящихся, успешно восстанавливалось народное хозяйство. Советское государство одерживало крупные победы на международной арене. В капиталистических странах это был период ослабления рабочего движения и наступления капитала на трудящихся; ожесточенная борьба пролетариата в Италии закончилась поражением. К власти пришла фашистская клика Муссолини.

IV конгресс Коминтерна

На IV конгрессе Коминтерна присутствовало 408 делегатов из 58 стран. Одним из важнейших пунктов повестки дня был доклад В. И. Ленина «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции». В нем Ленин подвел итоги социалистического строительства в Советской России на основе новой экономической политики и отметил необходимость для коммунистов всех стран глубоко изучать опыт российского и мирового революционного движения, «чтобы действительно постигнуть организацию, построение, метод и содержание революционной работы» 1.

Конгресс утвердил тезисы о тактике Коммунистического Интернационала. Они предусматривали, что против открытой или замаскированной коалиции буржуазии и социал- демократии коммунисты должны организовать единый рабочий фронт борьбы за свержение буржуазной власти. В тезисах выдвигалась идея создания рабочего или рабочекрестьянского правительства, которое может быть образовано в результате борьбы масс в период политического кризиса и подъема массового движения. Задачи такого правительства состоят в том, чтобы вооружить пролетариат, обезоружить контрреволюционные организации, ввести контроль над производством, переложить главное бремя налогов на имущие классы и сломить сопротивление буржуазии. Участвующие в нем коммунисты должны быть под строжайшим контролем своей партии и поддерживать теснейший контакт с другими массовыми революционными организациями.

Подтвердив решения предыдущего, III конгресса по вопросам тактики и подвергнув анализу положение в капиталистических странах (Германии, Франции, Англии, Италии, Чехословакии, Швеции, Швейцарии, Соединенных Штатах Америки), конгресс указал, что для каждой коммунистической партии, вступающей в то или другое соглашение с партиями II и IlV2 Интернационалов, сохраняется прежнее обязательное условие — абсолютная самостоятельность и полная независимость в изложении своих взглядов и критике противников.

Большое внимание IV конгресс уделил работе коммунистов в профессиональных союзах. В тезисах по этому вопросу анализировались отношения между революционными и реформистскими профсоюзами, подчеркивалась необходимость решительной и последовательной борьбы с теориями «нейтральности» и «независимости» профсоюзов. Конгресс обязал коммунистические партии всеми силами бороться за предотвращение раскола профсоюзов, за их единство и революционизирование.

Конгресс обсудил национально-колониальную проблему. Со времени II конгресса, на котором рассматривался этот вопрос, национально-освободительная борьба народов колониальных и зависимых стран усилилась и обострилась. Определив ее характер и движущие силы, IV конгресс принял ряд важных решений. Среди них особенно большое значение имело выдвижение лозунга единого антиимпериалистического фронта в колониях и полуколониях. Конгресс также предложил коммунистическим партиям в государствах-метрополиях наладить систематическую идейную и материальную помощь рабочему и национальноосвободительному

движениям в колониях и осудил практику создания обособленных коммунистических партий среди европейцев, проживающих в колониях, как это имело место в Египте и Алжире. Французской коммунистической партии было указано на необходимость уделять колониальной проблеме несравненно большее внимание, чем это делалось прежде.

В связи с приходом фашистов к власти в Италии и фашистской угрозой в Венгрии, Польше, Германии, балканских и других странах конгресс охарактеризовал борьбу с фашизмом как важнейшую задачу международного пролетариата.

Специальные резолюции конгресса касались деятельности молодежных, женских и других массовых организаций. Кроме того, были подтверждены решения II конгресса по аграрному вопросу.

Одновременно с IV конгрессом Коминтерна заседал II конгресс Профинтерна. Он постановил образовать из представителей Коминтерна и Профинтерна на паритетных началах Комитет действия для рассмотрения всех вопросов, интересующих обе организации, поскольку цели их одинаковы — низвержение капитализма и установление диктатуры пролетариата. Конгресс Профинтерна обсудил и другие важные проблемы международного профсоюзного движения. Принятые им решения, как и решения сессий Центрального Совета Профинтерна и Исполнительного бюро, были направлены на преодоление раскола в профдвижении, против политики и тактики Амстердамского Интернационала, конкретизировали формы и методы борьбы с фашизмом, указывали путь к созданию единого фронта всех революционных сил, стоящих на почве классовой борьбы.

Тотчас после IV конгресса Коминтерна состоялся в декабре 1922 г. III конгресс Коммунистического Интернационала Молодежи. Он обсудил вопросы о путях объединения молодежи всего мира, о преодолении раскольнических действий Социалистического Интернационала молодежи (возникшего в 1921 г. и действовавшего под опекой и по примеру II Интернационала), об экономической и политической линии секций КИМа и их организационной перестройке, разработал революционную программу.

Прошедшие в конце 1922 г. конгрессы Коминтерна и связанных с ним организаций подвели итог важного этапа международного рабочего движения — периода поисков новых путей и наиболее эффективных методов борьбы за диктатуру пролетариата. Несмотря на некоторые ошибки, допущенные молодыми коммунистическими партиями, и вопреки ожесточенному сопротивлению со стороны старых лидеров социал-демократических партий международное рабочее движение сумело в эти годы добиться крупных успехов. Коммунистический Интернационал вооружил передовых пролетариев всех стран ясной и действенной революционной программой, соответствовавшей новым историческим условиям. В основу революционной стратегии и тактики Коминтерна, как и других пролетарских революционных организаций, были положены принципы великого учения Маркса, Энгельса, Ленина и богатый опыт Российской Коммунистической партии.

2. Революционный кризис 1923 г. в Европе

Экономическое и политическое положение Германии в 1922—1923 гг.

Экономическое положение Германии в 1922 г. продолжало оставаться крайне тяжелым. Промышленное производство равнялось лишь двум третям довоенного. Усилилась инфляция. В апреле 1922 г. золотая марка стоила около полутора тысяч, а в январе 1923 г. — более 11 тыс. бумажных марок. Жизненный уровень трудящихся упал в 4—5 раз ниже довоенного. Катастрофически сокращались доходы средних слоев, их накопления в банках превратились в ничего не стоящие бумажки.

Спекулянты оплачивали товары внутри страны обесцененными деньгами, а за границей получали за них твердую иностранную валюту. Магнаты тяжелой индустрии — Стиннес, Крупп, Феглер, Вольф и др. — приумножили свои капиталы. С 1919 по 1923 г. крупные капиталисты вывезли за границу 12 млрд. золотых марок.

Усилилась концентрация производства и капитала. Созданный Стиннесом осенью 1921 г. грандиозный трест «Сименс-Рейн-Эльбе-Шуккерт-Унион» имел в 1923 г.

«Дети Германии голодают!»

Литография К. Кольвиц. 1924 г.

1220 промышленных, банковских и торговых предприятий, владел лесами и лесопильными заводами, пароходствами и верфями, гостиницами, ресторанами, газетами. Экономические интересы Стиннеса распространялись на Австрию, Швецию, Данию, Италию, Испанию, Бразилию, Индонезию. Состояние его оценивалось в 8—10 млрд. золотых марок. В его «империи» работало 600 тыс. человек.

Сельское хозяйство страны продолжало деградировать. Из года в год падала урожайность, сокращался сбор зерновых, картофеля, уменьшалось поголовье скота. Особенно пострадало беднейшее крестьянство; не имея возможности покупать удобрения и корм для скота, оно терпело большие лишения, разорялось.

С мая 1921 г. пост канцлера Германии занимал один из лидеров католической партии Центра, И. Вирт. Видным членом его кабинета (министром восстановления, а затем министром иностранных дел) был В. Ратенау. Вирт и Ратенау считали, что Германия должна лояльно выполнять репарационные обязательства. Вместе с тем, отражая заинтересованность определенной части промышленной буржуазии в ослаблении зависимости Германии от стран- победительниц, они стояли за установление тесных экономических связей и нормальных политических отношений с Советской Россией. Поэтому германское правительство и пошло в 1922 г. на подписание Рапалльского договора, который укреплял международное положение Германии и создавал широкие возможности для германо-советского экономического сотрудничества. Однако такая внешнеполитическая линия встречала противодействие со стороны магнатов тяжелой индустрии и аграриев.

На средства монополистов и юнкеров насаждались реакционные и фашистские организации, в состав которых входили бывшие офицеры и унтер-офицеры, буржуазная молодежь, часть чиновничества и мелкой буржуазии, деклассированные элементы. Они добивались ликвидации Веймарской республики, разгрома Коммунистической партии и других прогрессивных сил, установления открытой диктатуры монополистического капитала и перехода к агрессивной внешней политике. Шовинистические демонстрации, запугивания и убийства стали главными средствами в достижении этих целей. Мюнхен был центром возникшей в 1919 г. фашистской партии. Для обмана рабочих она назвала себя Национал-социалистской германской рабочей партией; с 1921 г. ее возглавлял Гитлер.

В Хемнице фашисты устроили демонстрацию под лозунгом «За бога, кайзера и империю», закончившуюся кровавым столкновением с рабочими. В Мюнхене фашисты публично сожгли знамя республики. В Гамбурге было совершено покушение на Э. Тельмана. Фашистские шайки нападали и на некоторых представителей буржуазии — сторонников буржуазной демократии и умеренной внешней политики. В августе 1921 г. был убит Эрцбергер, подписавший от имени Германии Компьеньское перемирие, а в июне 1922 г. — Ратенау, подписавший Рапалльский договор.

Рабочий класс требовал положить конец террористической деятельности и провокациям реакции. Летом 1922 г. с требованиями роспуска фашистских организаций выступили в Кёльне 150 тыс. рабочих, в Киле — 80 тыс., в Дюссельдорфе — 150 тыс., в Лейпциге — 200 тыс. и в Гамбурге — 300 тыс. В Берлине состоялась мощная демонстрация, в которой участвовали 750 тыс. человек. Но протесты оставались без последствий. Правительство не принимало мер против фашистов.

В борьбе против фашизма активизировалась деятельность профсоюзов, росло влияние коммунистов. Особенно сильным оно было в фабрично-заводских комитетах металлистов, строителей, деревообделочников. Руководство Социал-демократической партии и профсоюзов стало добиваться исключения революционных рабочих из фабрично-заводских комитетов, чтобы удержать эти организации на позициях сотрудничества с буржуазией. Но тогда стали возникать новые, революционные фабзавкомы. Состоявшийся в ноябре 1922 г. I Всегерманский съезд революционных фабзавкомов заявил о необходимости образования рабочего правительства и вооружения рабочего класса.

В результате обострения внутриполитического положения и давления крайне реакционных групп кабинет Вирта пал, и в ноябре 1922 г. Куно — ставленник группы Стиннеса — сформировал правительство из представителей Народной партии, Демократической партии и католической партии Центра. Куно был тесно связан с американским капиталом как генеральный директор судоходной компании «Гапаг», имевшей договор с американским концерном Гарримана, и как член наблюдательного совета немецко-американского нефтяного общества, входившего в трест Рокфеллера.

Оккупация Рура

На Лондонской конференции 1921 г. державы-

победительницы установили сумму германских репараций в 132 млрд. золотых марок. Царившая в Германии финансовая разруха все более затрудняла их выплату. Но французское правительство настаивало на полном и точном внесении репарационных платежей, невзирая на тяжелое положение германской экономики и финансов. Франция рассматривала ослабление Германии как залог своей безопасности и обеспечения своей гегемонии в Европе. Поэтому, когда Англия на созванной в начале 1923 г. Парижской репарационной конференции предложила уменьшить размер репараций до 50 млрд. марок и предоставить Германии мораторий (отсрочку

ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ И РУР. Плакат Гранжуана. 1923 г.

платежей) на четыре года, Франция выступила с решительными возражениями, и конференция была сорвана.

Обесцененные бумажные деньги в Германии.

1923 г.

Вслед за тем Франция, договорившись с Бельгией, решила оккупировать Рур. Поводом для этого послужило нарушение Германией срока поставок угля и леса. Оккупация Рура по замыслам французских правящих кругов должна была привести к полному взысканию репараций, а в конечном счете к отторжению от Германии некоторых территорий. Таким путем Франция рассчитывала добиться того, чего ей не удалось получить в 1919 г. на Парижской мирной конференции.

11 января 1923 г. стотысячная франко-бельгийская армия вступила в Рур и оккупировала его.

На оккупированной территории проживало 10% населения Германии, добывалось 88% угля и производилось значительное количество чугуна и стали.

Правительство Куно провозгласило политику «пассивного сопротивления». Предприятия, захваченные оккупантами, равно как и все другие, которые могли принести пользу оккупантам, должны были прекратить работу.

Жителям Рура было запрещено платить налоги и выполнять распоряжения оккупационных властей, перевозить их грузы и пересылать корреспонденцию. Посредством «пассивного сопротивления» правящие круги Германии рассчитывали нанести ущерб оккупантам и вместе с тем показать германскому народу, что правительство ведет борьбу за его интересы. На деле оккупация и вызванные ею бедствия превратились для монополистов в источник наживы.

Промышленники Рура пользовались значительными субсидиями от государства в виде компенсации за проведение «пассивного сопротивления». Стиннес, Кирдорф, Тиссен и Крупп получили 360 млн. золотых марок на заработную плату горнорабочим, 250 млн. — в возмещение за материальные затраты и 700 млн. — за «недополученную прибыль». Но рабочим хозяева платили обесцененными бумажными деньгами. В июле 1923 г. золотая марка стоила 262 тыс. бумажных марок, а 5 ноября — 100 млрд. бумажных марок. В конце года в обращении находилось 93 триллиона бумажных марок.

Германская буржуазия в связи с оккупацией Рура выдвинула лозунг «отечество в опасности». Говоря позднее об этом «патриотизме» германских капиталистов, Э. Тельман отмечал, что для них речь шла не об интересах нации, не о судьбе отечества, а о прибылях в звонкой монете, о наибольшей доле участия в эксплуатации рейнского и рурского пролетариата.

Англия и Соединенные Штаты поддерживали политику «пассивного сопротивления», надеясь, что она приведет к ослаблению как Франции, так и Германии. Англия была особенно заинтересована в подрыве французских позиций на европейском континенте, а американские капиталисты ожидали, что Германия обратится к ним за помощью и они получат возможность не только прибрать к рукам германскую экономику и финансы, но и добиться господствующего влияния в Европе.

Советское правительство выступило с протестом против оккупации Рура. 13 января 1923 г. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет принял обращение «К народам всего мира в связи с оккупацией Францией Рурской области», в котором заявлялось: «В эти решающие дни рабоче-крестьянская Россия снова подымает свой голос протеста против безумной политики империалистической Франции и ее союзниц. Снова и с особой энергией она протестует против подавления права германского народа на самоопределение». 29 января Президиум Всероссийского Центрального Совета Профессиональных Союзов

постановил оказать материальную

Раздача населению Рура хлеба, поддержку рурским рабочим в

привезенного из Советской России. размере 100 тыс. руб. золотом.

Рисун°к ш журнала «Зихель унд Хлммер». шз г. Всероссийский союз горняков по

слал им 10 тыс. руб. золотом и 160 вагонов зерна. Горняки Урала вышли в воскресенье на работу и отдали весь заработок в пользу рурских рабочих. Рабочие автомобильного и паровозостроительного заводов Харькова отчислили 2% месячного заработка. Крестьяне Вятской губернии внесли в фонд помощи немецким рабочим 3 тыс. пудов хлеба. Из других губерний и областей было отправлено 1400 т ржи и два парохода с продовольствием.

В марте 1923 г. конгресс фабрично-заводских рабочих Рейнско-Рурской промышленной области от имени 5 млн. рабочих принял послание к трудящимся Советской страны с горячей благодарностью за выраженную ими братскую солидарность. «Присланные вами деньги и хлеб будут нашим оружием в тяжелой борьбе на два фронта — против наглого французского империализма и против немецкой буржуазии». В послании говорилось, что борьба советских трудящихся «является для нас светящимся маяком в нашей тяжелой повседневной борьбе».

Помощь шла также от рабочих Лондона, Амстердама, Праги, Рима, Варшавы, Парижа. Против оккупации Рура выступили коммунисты многих стран. Еще 6— 7 января 1923 г. представители коммунистических партий Франции, Англии, Италии, Бельгии, Голландии, Чехословакии и Германии провели в Эссене конференцию, на которой выразили протест против угрозы оккупации Рура. В принятом конференцией манифесте говорилось: «Рабочие Европы! Коммунистические партии и профессиональные союзы, входящие в Красный Интернационал Профсоюзов, открыто и ясно заявляют то, что заявляли не раз: они готовы вместе со всеми рабочими организациями бороться за совместный отпор угрозам и опасности капиталистического наступления и новой мировой войны».

Рабочие всей Германии вносили 10% своей заработной платы в «фонд рурской помощи»,

В первый же день вступления франко-бельгийских войск в Рур немецкие коммунисты начали борьбу против оккупантов. 11 января 1923 г. Центральный Комитет Коммунистической партии Германии обратился с воззванием к немецкому народу и к руководству Социал-демократической партии и профессиональных союзов. В воззвании указывалось, что вину за бедствия рабочего класса и сложившуюся обстановку несет правительство Куно, и предлагалось организовать единый фронт для борьбы против оккупации и за свержение правительства Куно.

Нарастание революционного кризиса в Германии

Руководители Социал-демократической партии и профсоюзов отвергли это предложение. Они призывали к «патриотическому единению», заключению «гражданского мира» с буржуазией. Тем самым делу борьбы германского народа против оккупации наносился огромный вред, который усугублялся тем, что Социал-демократическая партия еще имела большое влияние на рабочих и использовала его против интересов рабочего класса.

Силы революции ослабляло и то, что возглавлявшие Центральный Комитет Коммунистической партии оппортунисты Брандлер и Тальгеймер рассматривали единый фронт рабочего класса как блок КПГ с верхушкой социал-демократии, а создание рабочего правительства считали возможным только при помощи соглашения с этой верхушкой, хотя бы и на условиях отказа от важнейших принципов классовой борьбы.

Свою оппортунистическую линию Брандлер и Тальгеймер проводили и на VIII съезде Коммунистической партии, состоявшемся в Лейпциге 28 января — 1 февраля 1923 г. Против этой линии выступали Э. Тельман, В. Пик, К. Цеткин и другие. Тельман заявил, что вхождение коммунистов в рабочее правительство должно быть средством для подготовки разгрома буржуазии, а рабочее правительство должно стать зародышем диктатуры пролетариата. Все же Брандлеру и его единомышленникам удалось включить в резолюцию съезда формулировку о том, что рабочее правительство является попыткой рабочего класса в рамках буржуазной демократии вести рабочую политику. Такая установка дезориентировала германский пролетариат.

В своем обращении к международному пролетариату и рабочим Германии VIII съезд Коммунистической партии разъяснил, что оккупация Рура инспирирована германскими и французскими монополиями, низводящими Германию до положения колонии Антанты. Партия призвала немецкий и французский пролетариат к совместной борьбе за освобождение рабочего класса.

По всей Германии происходили массовые демонстрации и стачки с требованиями изгнания оккупантов, отставки правительства Куно, как правительства «национального предательства», повышения жизненного уровня трудящихся. В борьбу втягивались все новые слои рабочего класса. 9 марта забастовали шахтеры Дортмунда. В конце апреля и в первомайские дни сотни тысяч демонстрантов в Берлине выступали под лозунгами: «Долой фашизм!», «Союз с Советской Россией!»

Правительство Куно, поддержанное всеми буржуазными партиями и правлением Социал- демократической партии, усилило наступление на рабочих. 18 апреля в Мюльгейме была обстреляна демонстрация безработных и убиты восемь человек. Одновременно усилились репрессии против руководителей Коммунистической партии. Комиссия прусского ландтага постановила лишить В. Пика депутатской неприкосновенности за участие в распространении прокламаций среди солдат. 5 мая 17 коммунистов — депутатов прусского ландтага были удалены из здания ландтага с помощью полиции. По призыву Центрального Комитета Коммунистической партии 100 тыс. рабочих Берлина участвовали в демонстрации протеста.

Народное движение нарастало. В мае вспыхнула забастовка в горной и металлургической промышленности Рура, охватившая 400 тыс. человек. В Гельзенкирхене произошли вооруженные бои, и рабочие завладели ратушей. В июне бастовали 100 тыс. рабочих Силезии. 29 июля в Германии по инициативе Коммунистической партии был проведен антифашистский день. На демонстрацию вышли миллионы людей.

В революционной борьбе участвовали и сельскохозяйственные рабочие. В Шлезвиг- Гольштейне прекратили работу батраки 60 поместий. Четыре недели боролись за свои права 120 тыс. сельскохозяйственных рабочих Силезии.

Попытки фашистов и реакционных элементов устраивать провокации и облавы на коммунистов получали отпор от пролетарских боевых дружин — «пролетарских сотен». Они были созданы еще в начале 1923 г. по инициативе революционных фабзавкомов Берлина. К маю 1923 г. в стране насчитывалось около 300 таких дружин. На первомайскую демонстрацию в Берлине вышло 25 тыс. вооруженных дружинников. Министр внутренних дел Пруссии социал-демократ Зеверинг запретил революционные фабзавкомы и боевые дружины, но запрет этот остался на бумаге.

11 августа открылась Берлинская конференция фабзавкомов. На ней присутствовало 2 тыс. делегатов. Конференция решила провести трехдневную всеобщую забастовку со следующими требованиями: немедленный уход в отставку правительства Куно, конфискация всех продовольственных запасов, отмена запрещения пролетарских дружин, установление минимальной почасовой оплаты в размере 60 пфеннигов в золотом исчислении, отмена чрезвычайного положения, немедленное освобождение политических заключенных. На следующий день, 12 августа, началась всеобщая забастовка. Число забастовщиков достигло 3 млн. человек. Единый рабочий фронт был установлен на практике.

В первый же день забастовки правительство Куно пало. На смену ему пришло коалиционное правительство Штреземана, лидера Народной партии, в которое вошли четыре социал- демократа. Характеризуя создавшееся положение, Штреземан заявил, что «правительство сидит на вулкане». Однако Коммунистическая партия Германии не сумела использовать благоприятную для борьбы обстановку. Брандлер и Тальгеймер не выдвинули ясной политической цели забастовки, не сделали ничего, чтобы заставить социал-демократов пойти на образование рабочего правительства. 14 августа всеобщая забастовка прекратилась.

Тем временем голод и нищета, царившие в стране, усиливались. Свыше 60% рабочих были частично или полностью безработными, недельной заработной платы хватало не более чем на два дня. Тысячи голодных людей бродили по полям в поисках зерна и картофеля.

В Рейнской области и в Руре активизировались сепаратисты во главе с банкиром Хагеном и бургомистром Кёльна Конрадом Аденауэром. Они пытались теперь сделать то, чего не сумели добиться в 1919 г. — отколоть от Германии Рейнскую область и Рур. Аденауэр, многократно заявлявший, будто он стоит на позициях защиты национальных интересов, на деле возглавлял группу германской буржуазии, готовую пойти на раскол Германии. Сепаратисты намечали на сентябрь 1923 г. провозглашение «Рейнской республики». Подняли голову и баварские сепаратисты; они опирались на монархистски настроенную военщину и фашистские организации, угрожавшие походом на Берлин, Рур, Саксонию, Тюрингию и другие центры революционного движения. Планы сепаратистов были сорваны рабочим классом, который организовал мощные демонстрации и выступления боевых дружин в защиту единства Германии.

В условиях революционного кризиса падало влияние Социал-демократической партии. В конце 1922 г. в ней было 1,5 млн. членов, а к концу 1923 г. осталось не более половины этого числа; на многих собраниях выносились резолюции недоверия руководству партии. Между тем влияние Коммунистической партии росло. Ее численность увеличилась с 225 тыс. членов в январе 1923 г. до 400 тыс. осенью того же года. Партия издавала 42 ежедневные газеты и ряд журналов, имела 20 типографий и свои книжные магазины.

Находившиеся у власти в этих землях социал-демократы были вынуждены пойти на соглашение с коммунистами. 10 октября 1923 г. в Саксонии сформировалось рабочее правительство в составе пяти левых социал-демократов и двух

Демонстрация в Дрездене.

Фотография. 1923 г.

коммунистов. 16 октября рабочее правительство с участием коммунистов образовалось также в Тюрингии.

Ситуация полностью оправдывала вступление коммунистов в правительство вместе с левыми социал-демократами. Идея рабочего или рабоче-крестьянского правительства охватывала массы. Движение за создание такого правительства приобрело серьезный размах и в сельских местностях. Конференция союза мелких арендаторов в Галле приняла резолюцию с требованием создания рабоче-крестьянского правительства. На конференции представителей союзов крестьян и мелких арендаторов в Веймаре возникла объединенная организация, насчитывавшая до 1 млн. человек и ставившая своей задачей совместную с рабочим классом борьбу за образование рабоче-крестьянского правительства. Однако, участвуя в правительствах Саксонии и Тюрингии, коммунисты не проявили революционной самостоятельности. Они могли бы использовать свои позиции для того, чтобы вооружить пролетариат, установить контроль над банками и производством, распустить полицию, заменив ее вооруженной рабочей милицией, улучшить материальное положение трудящихся, поощрять революционную активность рабочего класса и крестьянства. Вместо этого коммунисты — члены саксонского и тюрингского правительств — «вели себя, — говорил впоследствии Г. Димитров, — как заурядные парламентские министры в рамках буржуазной демократии».

В то же время брандлеровцы не проводили необходимых мер для организации масс на борьбу в масштабе всей страны. Силы рабочих оказались разрозненными, забастовки проходили без взаимной связи. Все это помогло правящим кругам Германии подготовить разгром саксонского и тюрингского правительств.

13 октября 1923 г. командование рейхсвера в Саксонии объявило «пролетарские сотни» распущенными. К границам Саксонии в течение двух дней была переброшена

Полицейские отряды на улицах Берлина в октябре 1923 г. Фотография.

по распоряжению Эберта шестидесятитысячная армия. 21 октября войска рейхсвера вступили в Лейпциг, Дрезден и другие центры Саксонии.

В эти критические дни Центральный Комитет Коммунистической партии Германии решил призвать пролетариат к всеобщей забастовке, которая должна была затем перерасти в вооруженное восстание. Намечалось, что первыми выступят 23 октября рабочие Гамбурга. 20 октября в Хемнице собралась для объявления забастовки конференция фабрично-заводских комитетов Саксонии. Накануне ее открытия руководство Коммунистической партии сообщило прибывшим в Хемниц секретарям окружных партийных комитетов о своем решении. Однако на конференции вопрос о всеобщей стачке был по настоянию социал-демократов и брандлеровцев «передан в комиссию» и, таким образом, похоронен, а после закрытия конференции Брандлер уведомил все окружные партийные организации, что вооруженное восстание отменяется. Этим предательским актом брандлеровцы сорвали помощь гамбургскому пролетариату, который к моменту отмены решения о вооруженном восстании уже начал борьбу.

21 октября рабочие гамбургских верфей на своей конферен- Гамбургское восстание ции вынесли постановление призвать к всеобщей забастовке, если рейхсвер откроет военные действия против рабочего правительства Саксонии. На следующий день, когда стало известно о вступлении войск рейхсвера в Саксонию, в Гамбурге началась всеобщая забастовка. Одновременно гамбургская организация Коммунистической партии получила указание от Центрального Комитета начать 23 октября вооруженное восстание.

Выполняя это решение, Окружной партийный комитет назначил восстание на 5 часов утра 23 октября. В ночь на 23 октября в Гамбурге было распространено обращение Всегерманского комитета фабзавкомов, призывавшее рабочий класс страны к всеобщей забастовке в связи: с расправой правительственных войск над рабочими Саксонии и Тюрингии. В воззвании говорилось: «Решающий час настал.

Группа участников Г амбургского восстания, приговоренных к тюремному заключению.

Фотография. 1923 г.

Одно из двух: либо трудящийся народ спасет Среднюю Германию, превратит Германию в рабоче-крестьянскую республику, которая заключит союз с Советским Союзом, либо наступит страшное бедствие».

На рассвете 23 октября рабочие заняли 17 полицейских участков, вооружились и начали строить баррикады. Тысячи трудящихся вливались в борьбу. Во главе революционных сил стояла руководимая Тельманом гамбургская организация Коммунистической партии, насчитывавшая 18 тыс. человек. Плечом к плечу сражались коммунисты, многие рядовые социал- демократы и беспартийные. Под руководством Вилли Бределя оказывали самоотверженную помощь восставшим члены Коммунистического союза молодежи.

Буржуазия в панике бежала из города. Сенат, большинство в котором принадлежало социал-демократам, а также руководители реформистских профсоюзов выступили против восстания. На повстанцев обрушились большие силы армии, полиции, вооруженные отряды буржуазии. Правительство приказало частям рейхсвера, стоящим в Шверине, вступить в Гамбург.

24 октября, после двухдневных сражений, силы восставших стали ослабевать. Помощь из других мест не пришла, так как к этому времени стало известно, что брандлеровцы отменили решение о всегерманском восстании. Узнав об этом, Тельман отдал приказ прекратить сражение. 25 октября, соблюдая строгую дисциплину, восставшие вышли из боя. В Гамбурге начался белый террор. На улицах хватали людей и убивали без суда. Коммунистическая организация была запрещена, ее имущество конфисковано.

Поражение гамбургского пролетариата явилось сигналом к наступлению реакции во всей стране. По распоряжению Штреземана войска рейхсвера заняли правительственные здания в Дрездене, и 30 октября рабочее правительство в Саксонии перестало существовать; 12 ноября было разогнано рабочее правительство Тюрингии. Генерал Сект, получив от правительства чрезвычайные полномочия, организовал преследование коммунистов. 23 ноября 1923 г. Коммунистическая партия Германии была запрещена.

Так завершился политический кризис 1923 г. в Германии. Создав непосредственно революционную ситуацию, он не привел, однако, к пролетарской революции. Главной причиной этого было отсутствие единства в рабочем классе Германии. Руководители Социал- демократической партии и профсоюзов предали интересы трудящихся масс и способствовали укреплению позиций империалистической буржуазии. В Центральном Комитете Коммунистической партии действовали оппортунисты. Лишенный подлинного боевого руководства, немецкий пролетариат не смог устоять перед мощным натиском буржуазного государства и сил реакции.

Период революционного подъема закончился. Буржуазия торжествовала победу. Однако это не сломило воли рабочего класса Германии к дальнейшей борьбе. Поражение в Гамбурге было, как писал Тельман, «в тысячу раз более плодотворно и ценно для будущих классовых боев, нежели отступление без единого удара меча».

Сентябрьское народное восстание в Болгарии

Приход к власти в июне 1923 г. правительства А. Цанкова означал установление в Болгарии фашистского режима и начало гражданской войны. Во многих районах вспыхнули стихийные массовые восстания против военно-террористической диктатуры Цанкова. В Плевенском и Шуменском округах в них участвовало около 100 тыс. крестьян и рабочих. Восстаниями были также охвачены Пловдивский, Врачанский, Тырнов- ский и другие округа.

Болгарская коммунистическая партия заняла в начавшейся гражданской войне позицию нейтралитета, считая, что происходит борьба между двумя группами буржуазии. Это привело к тому, что партия пропустила, как говорил впоследствии Г. Димитров, чрезвычайно благоприятную ситуацию для полного разгрома монархо-фашистских сил в самом начале их наступления.

Фашисты произвели массовые аресты. 14 июня они захватили и убили Александра Стам- болийского, главу свергнутого ими демократического правительства, руководителя Земледельческого союза. В Плевене были преданы суду 95 коммунистов — участников июньского восстания. Один из них, А. Халагев, был убит еще до суда, что не помешало фашистам приговорить его к смертной казни через повешение. Такой же приговор фашистский суд вынес Атанасу Кацамунскому и Николе Гергалову, а остальных обвиняемых приговорил к различным срокам тюремного заключения. Многочисленные аресты были произведены среди профсоюзных активистов и среди крестьян. Арестованные подвергались жестоким истязаниям.

Под влиянием усилившегося революционного крыла во главе с Г. Димитровым и В. Кола- ровым Болгарская коммунистическая партия приступила к выработке новой политической линии. Исполком Коминтерна помог болгарским коммунистам отказаться от ошибочной оценки фашистского переворота. В телеграмме Центральному Комитету Болгарской коммунистической партии он осудил позицию, занятую партией в период июньских событий, и указал, что в создавшихся условиях нужно развернуть борьбу против правительства Цанкова и вести ее вместе с Земледельческим союзом. «В противном случае правительство, укрепившись, разгромит Коммунистическую партию. Серьезно обсудите создавшееся положение, вспомните тактику большевиков в момент корниловского мятежа и действуйте без колебаний», — говорилось в телеграмме.

5—7 августа 1923 г. Центральный Комитет Болгарской коммунистической партии принял решение о подготовке вооруженного восстания с целью свержения фашистского режима. При этом, однако, была допущена серьезная ошибка: несмотря на то что организационный секретарь Центрального Комитета Тодор Луканов возражал против восстания, он не был снят с руководящего поста.

Г еоргии Димитров.

Фотография. 1921 г.

Партия развернула подготовку к восстанию. Главное внимание уделялось накоплению оружия, созданию военнореволюционных комитетов, пропаганде в армии и среди крестьянства. В короткий срок было приобретено тридцать пулеметов и несколько тысяч винтовок.

Добиваясь единства антифашистских сил, Коммунистическая партия обратилась к Земледельческому союзу, Социал- демократической и Радикальной партиям с предложением образовать единый фронт против фашизма. В письме, направленном Социал-демократической партии, Центральный Комитет коммунистической партии писал: «Мы вас спрашиваем — согласны ли вы отказаться от коалиции с буржуазными партиями и капиталистами и начать дружную борьбу единым трудовым фронтом, совместно с Коммунистической партией, с рабочими и крестьянами, борющимися под ее знаменами?» Рядовые социал-демократы поддержали предложение коммунистов, но руководство Социал- демократической партии под всякими предлогами уклонялось от образования антифашистского фронта. Коммунистам удалось установить единство действий только с организациями Земледельческого союза.

Программа единого фронта, сформулированная Коммунистической партией, предусматривала создание рабоче-крестьянского правительства, передачу земли трудящимся крестьянам, защиту интересов пролетариата, роспуск всех фашистских организаций, восстановление демократических свобод, борьбу с дороговизной и спекуляцией, переложение тяжести военных репараций на капиталистов, сохранение мира со всеми народами и установление дружественных отношений с Советской Россией.

Реакционеры в свою очередь готовились к борьбе. С целью консолидации реакционных сил фашистская организация «Народный сговор» присоединила к себе ряд буржуазных партий, после чего образовалась одна правящая фашистская партия «Демократический сговор». Правительство вступило на путь открытого террора против коммунистов. 12 сентября по всей Болгарии были проведены налеты на помещения Коммунистической партии и квартиры коммунистов. Было арестовано около двух с половиной тысяч наиболее активных работников партии, разгромлены клубы, запрещены коммунистические газеты, объявлены вне закона профсоюзные объединения, введено военное положение. Однако фашистам не удалось захватить руководителей Коммунистической партии. Арестовали только политического секретаря Центрального Комитета — Христо Кабакчиева, после чего организационный секретарь Луканов занял и его пост. Луканов единолично отменил намеченную на 14 сентября всеобщую политическую стачку протеста против террористических актов фашистского правительства.

Воззвание Врачанского революционного комитета к солдатам.

Листовка. 1923 г.

На провокации правительства рабочие ответили революционными выступлениями. В разных местах страны вспыхнули стихийные восстания против фашистского правительства. 19

сентября поднялись рабочие и крестьяне Стара-Загорского округа. Они захватили город Нову-Загору и многие села округа. В селе Мыглиж и некоторых других была провозглашена рабоче-крестьянская власть. Однако повстанцы не имели единого руководства, и в результате трехдневных кровопролитных боев они были разбиты войсками, которые правительство сумело перебросить из других округов.

В разгар этих событий, 20 сентября, на заседании Центрального Комитета Коммунистической партии после длительной борьбы с оппортунистической группой Луканова была принята директива начать 23 сентября всеобщее вооруженное восстание. Позднее, говоря о причинах, побудивших вынести это решение, Коларов и Димитров писали: «В этот критический момент, когда правительство задушило всякую

возможность легальной борьбы и народные массы во многих местах поднимались стихийно, Коммунистическая партия была поставлена перед испытанием: оставить поднявшиеся на борьбу массы без руководства, что привело бы к разгрому революционных сил по частям, или стать на их сторону, попытаться объединить движение и придать ему единое политическое и организационное руководство; Коммунистическая партия хотя и сознавала все трудности борьбы и недостатки организации, но, будучи партией трудящихся, другой позиции занять не могла, как только встать на защиту дела народа, выступая вместе с Земледельческим союзом, и призвать к восстанию на 23 сентября».

С самого начала определилось, что восстание не будет всеобщим. В Софии полиция еще 21 сентября арестовала нескольких членов созданного там военно-революционного комитета, а оставшиеся на свободе разослали по всему Софийскому округу директиву об отсрочке восстания. Предательская деятельность оппортунистов в Пловдивском, Русенском, Бургасском, Варненском, Шуменском окружных комитетах Коммунистической партии также затормозила организацию восстания. В некоторых районах Южной и Северо-Восточной Болгарии восстания все же произошли, но правительству удалось задушить их поодиночке.

Иначе сложилось положение в северо-западной части страны, где была лучше проведена подготовка и где действовал военно-революционный комитет во главе

«Сентябрь 1923 года».

Гравюра болгарского художника П. Пенчева. 1923 г.

с Г. Димитровым, В. Коларовым и Г. Геновым. Народное восстание здесь началось в ночь на 24 сентября. Оно приобрело большой размах. Отряды восставших в течение нескольких дней были хозяевами почти всей Северо-Западной Болгарии и в ряде мест разбили правительственные войска. В некоторых районах власть перешла к революционным рабочекрестьянским комитетам.

Фашисты собрали все свои силы, перебросили войска из других округов, мобилизовали офицеров и унтер-офицеров запаса, а также находившихся в Болгарии русских белогвардей- цев-врангелевцев. Предприняв широкое наступление против повстанцев, правительственные войска к 30 сентября заняли Северо-Западную Болгарию.

Повстанческие отряды рассеялись, многие повстанцы эмигрировали. В стране победил режим фашистской диктатуры. Усилился разгул реакции. Более 20 тыс. рабочих, крестьян, представителей интеллигенции погибло в результате фашистского террора.

Героическое сентябрьское восстание болгарского народа по своему значению выходило далеко за пределы Болгарии, являясь одним из звеньев революционного кризиса, потрясшего капиталистическую Европу в 1923 г. Оно сыграло огромную роль в развитии классового самосознания болгарского пролетариата и в превращении Болгарской коммунистической партии в боевую, подлинно марксистскую, революционную организацию. В ходе сентябрьского восстания сложились основы союза между рабочими и крестьянами Болгарии и прочные антифашистские традиции.

Осенью 1923 г. инфляция, нищета и голод в Польше приняли огромные размеры. Дополнительным фактором, стимулировавшим борьбу польского народа, был революционный кризис в ряде стран Европы. В то время казалось, что в Германии скоро рухнет буржуазная власть. Это увеличивало веру польского пролетариата в свои силы и в возможность соединения его борьбы с революционной борьбой рабочих других стран.

Выступление рабочих Польши осенью 1923 г. Краковское восстание

Революционный кризис 1923 г,

В сентябре 1923 г. под руководством революционно настроенного Исполнительного Комитета фабзавкомов началась забастовка горняков Верхней Силезии, к которым присоединились металлисты, железнодорожники и работники телеграфа. По инициативе коммунистов возник орган единого фронта, руководивший стачкой, — «Комитет 21» во главе с видным деятелем Коммунистической партии Ю. Вечореком. Правительство направило в Верхнюю Силезию войска. Начались аресты. Тем не менее рабочие добились частичной победы — некоторого повышения заработка и еженедельной выплаты его, что в условиях инфляции имело большое значение.

В октябре стачечная волна поднялась еще выше: бастовали 408 тыс. человек. Правящие круги, решив обескровить Коммунистическую партию и тем самым приостановить нарастание революционного движения, пошли на провокацию. 13 октября правительственными агентами был произведен взрыв порохового склада в Варшаве. Власти обвинили в этом Коммунистическую партию, арестовали 2 тыс. коммунистов и других левых деятелей, закрыли ряд профессиональных союзов. Наступление реакции лишь обострило обстановку в стране.

Происходивший в октябре съезд профессионального союза железнодорожников постановил объявить 22 октября всеобщую забастовку на железных дорогах. В назначенный день забастовали рабочие краковских железнодорожных мастерских, затем стачка стала распространяться на крупные железнодорожные узлы и к концу октября охватила значительную часть страны. К железнодорожникам присоединились почтовые служащие. В эти же дни началась всеобщая стачка текстильщиков. Во многих местах состоялись демонстрации трудящихся.

Правительство объявило железнодорожников мобилизованными, ввело полевые суды, но и эти репрессии не остановили развития революционного движения. В начале ноября революционный подъем достиг высшей точки. Коммунистическая партия призвала рабочий класс объединить свои силы для свержения реакционного буржуазно-помещичьего правительства. В опубликованном партией воззвании указывалось, что все рабочие должны принять участие во всеобщей забастовке, назначаемой на 5 ноября, причем «не для демонстрации только, не ради однодневного выступления! Всеобщая забастовка должна продолжаться вплоть до победы!» Под давлением масс руководители Польской социалистической партии (1111С) и профсоюзов вынуждены были согласиться на объявление всеобщей стачки протеста против милитаризации железных дорог и введения военно-полевых судов. Однако, верные своей тактике колебаний, они назначили для горняков и текстильщиков другой срок начала забастовки — 7 ноября.

5 ноября началась всеобщая забастовка. Она охватила многие районы страны, но наиболее напряженное положение сложилось в Кракове, где рабочие бастовали уже несколько недель. Поэтому первый удар по всеобщей забастовке правительство решило нанести здесь. К Кракову были стянуты многочисленные отряды полиции из Кельце, Люблина, некоторые воинские части из Познани и других мест. Близ королевского замка Вавель были расставлены пулеметы для обстрела рабочих районов.

Утром 6 ноября полиция напала на рабочую демонстрацию и убила двух рабочих. Демонстранты вступили в бой. На помощь полицейским прибыли две роты солдат. Среди них было много западно-украинских и западно-белорусских крестьян. Солдаты стали брататься с рабочими и дали себя разоружить. Тогда войска открыли стрельбу из района Вавеля, но рабочие не отступили. Они отогнали полицейских, отбили атаки улан; не щадя своей жизни, они шли против броневиков и, захватив один из них, водрузили на нем красное знамя.

Большая часть Кракова перешла в руки восставших. Но стихийно возникшее восстание не имело должного руководства. Прошедшие перед этим по всей стране аресты обессилили Коммунистическую партию, и она не смогла стать во главе восстания и поднять весь польский пролетариат на его поддержку. Восставшему

Кракову помогли только рабочие ближайших промышленных районов: 6 ноября произошли крупные уличные бои в центре нефтяной промышленности — Бориславе. Широкие массы трудящихся верили руководству 1111С, и этим воспользовалась реакция. По договоренности с военным командованием и краковскими властями лидеры ППС заявили рабочим, что правительство пошло на уступки, а потому нужно прекратить борьбу. Восставшие поверили, сложили оружие и разошлись. Тотчас же начались аресты и суды над участниками восстания.

В течение еще нескольких дней рабочие, несмотря на полицейский и судебный террор, выходили на демонстрации протеста. В Кракове в похоронах убитых рабочих участвовали 100 тыс. человек. Когда в Бориславе во время демонстрации полиция убила трех рабочих, на их похороны вышли 50 тыс. человек. Однако эти выступления не могли уже ничего изменить.

Поражение польских революционных сил в 1923 г. было вызвано прежде всего расколом рабочего класса. Большинство рабочих шло за оппортунистическим руководством ППС, которое делало все возможное, чтобы не допустить создания единого рабочего фронта и перехода к революционным действиям. Профессиональные союзы также находились под влиянием правых лидеров; революционные деятели были главным образом в низовых профсоюзных организациях. Коммунистическая партия, обескровленная репрессиями, не занимала руководящих позиций в профсоюзах и не могла в период краковского восстания добиться единства действий пролетариата в масштабе всей страны. Революционная борьба крестьянства и угнетенных национальностей не слилась с борьбой восставших рабочих. Все это позволило реакции подавить революционные выступления польского рабочего класса. Известное значение имело также то, что еще раньше были разбиты революционные силы в Болгарии и Германии.

<< | >>
Источник: Е. М. ЖУКОВ и др.. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ДЕСЯТИ ТОМАХ. ТОМ VIII. ИЗДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. МОСКВА- 1961. 1961

Еще по теме МЕЖДУНАРОДНОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В 1921—1923 ГГ. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КРИЗИС 1923 Г. В ЕВРОПЕ:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Давня історія України (до VI ст.) - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -