<<
>>

1.7.2.2. Другие смягчающие обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 61 УК

Теперь рассмотрим другие наиболее типичные смягчающие обстоятельства, которые также перечислены в ч. 1 ст. 61 УК, но закон не указывает, каким образом суд должен их учитывать, т.

е. суд решает по своему усмотрению, насколько следует снизить размер наказания. Часто суды снижают наказание всего на несколько месяцев.

Заметим, что если срок большой и он только начался, то кажется, что не имеет смысла добиваться сокращения срока всего на несколько месяцев - ведь до истечения срока так далеко! Но любые сроки когда-то заканчиваются, даже несколько месяцев приобретают значение, и тогда осужденный жалеет, что не обратился с жалобой раньше. Во-вторых, о снижении наказания имеет смысл написать также тогда, когда жалоба содержит и другие вопросы. Опыт показывает, что если в приговоре обнаруживается какое-либо нарушение и приговор нужно изменять, то легче добиваться одновременно снижения срока.

<< | >>
Источник: Горелик А.С.. Надзорная жалоба. М.: PRI,2007. - 92 с.. 2007

Еще по теме 1.7.2.2. Другие смягчающие обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 61 УК:

  1. ТОМАС МЕН
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -