Рост антитокугавской оппозиции и кризис власти
Bce перечисленные выше явления вели к росту антитокугавской оппозиции среди угнетенных и бесправных слоев населения. Начало XIX в. было отмечено рядом бурных выступлений против токугавского режима, отражавших острое недовольство различных классовых сил.
K 30-40 годам XIX в. Крестьянские восстания заметно усилились. Наряду с ними ЭСе чаще происходили «рисовые бунты» в городах.·· Окрепла в экономическом отношении городская торговля >,H зарождавшаяся промышленная буржуазия, хотя в этот период промышленная буржуазия еще не отделила себя полно- | стью от торговой. Стремясь избавиться от стеснительной опе- зки сёгуната, буржуазия искала союза с недовольными ^гокугавским абсолютизмом князьями из среды тодзама-дай- ?Мио — потенциальными противниками Токутава.
!;· Непрерывно ухудшавшееся материальное положение рядового самурайства также делало его весьма ненадежным оп- І лотом токугавского строя. Нередко уже и сами представите- іЛи самурайского сословия выступали против сёгунов.
*v B 1837 г. в Осака произошло антиправительственное выступление, связанное с именем Осио Хэйхатиро. Осио заниМал должность начальника городской стражи, и, следовательно, сам был самураем. Ho тяжелое материальное положение самурайства толкало определенную его часть на оппозицион- дые действия. Когда вокруг Осака свирепствовал голод, а в Самом городе крупные оптовые торговцы, пользовавшиеся покровительством сёгуната, взвинтили цены на рис, Осио обратился к своему непосредственному начальнику, наместнику в Осака, с требованием положить конец спекуляции. Тот отказался что-либо предпринять, сославшись на отсутствие указаний из Эдо. Тогда Осио демонстративно распродал свое личное имущество, на вырученные деньги купил рис и раздал
i ) 3
Tj
rt
_ .;i
его городской бедноте, а затем с группой единомышленников | стал готовиться к вооруженному мятежу. . І
Из воззвания Осио к народу явствовало, что он ставил себе ~\ более широкие задачи, чем только раздача нуждающимся ? рисовых запасов богатых купцов.
Оставаясь по существу на < феодальных позициях, он тем не менее выражал сочувствие ,j бедствующим народным массам. И это было показательно для : настроений низших слоев самурайства. Восстание Осио было j подавлено. Сам он и его друзья погибли в схватке, но имуда-, лось совершить ряд крупных поджогов в городе. Любопытно, i что были сожжены, в частности, дома Мицуи и Коноикэ — 1 двух мощных торговых фирм, начавших уже тогда занимать- . ся промышленной и банковской деятельностью в необычно j широких для феодальной Японии масштабах. JВосстание Осио не было единичным. Выступления против j| крупной торгово-ростовщической буржуазии, находящейся 1 под непосредственной опекой сёгуната, прокатились йо всей Ί стране. Они явились дополнением к крестьянскому движе-І нию, направленному непосредственно против феодалов. 1
B силу этого к концу первой половины XIX в. явственно I обозначился политический кризис режима Токугава, его по-І литическое и экономическое банкротство. |
Крестьянские восстания бушевали по всей стране, расша-і тывая токугавский строй. Горели феодальные замки, учаща-| лись нападения на оптовые склады рисоторговцев. Волновал-л ся городской плебс, бунтовало деклассированное самурайство. і B феодальном-лагере усиливалась внутренняя борьба. Скла- І дывался союз владетельных князей — противников Токуга- '$ ва. Этот союз ставил своей целью свержение сёгуната и заме- ? ну его какой-либо другой формой феодальнаго господства.,: Номинальным центром оппозиции являлся императорский І двор. Однако, фактически, он играл лишь роль некоего «иде-J ологического» прикрытия. Для княжеской оппозиции было ■■’ выгодно использовать знамя законности и лигитимности про- j тив «узурпатора» императорской власти — сёгуна. Поэтому 5 оппозиция выступила под лозунгом борьбы за реставрацию ΐ императорской власти. ;
Изоляция токугавского режима была почти полной. Это- ч му в немалой степени способствовало крушение не только ‘4 внутренней политики сёгуната, основанной на регламента- j
циях, но и неудача его внешней политики. ;s