<<
>>

Экономическая политика Елизаветы I.

Успехи экономической политики Екатерины связаны с протекционизмом. Протекционизм во внешней торговле выражался в таможенной политике, благоприятствовавшей вывозу английских товаров, и в активном поощрении купеческих компаний, получавших королевские хартии и монопольные права на ведение торговли.

Она поддерживала и новые производства в горной добыче, металлургии, стеклоделии, вообще всё, где изготавливали нечто, не изготавливающееся в Англии раньше. Активно выдавались лицензии и патенты тем, кто открывал и внедрял новые технологии. В то же время в традиционных производствах Елизавета I покровительствовала цеховым организациям, стремясь предотвратить разложение прежних корпоративных структур, и поощряла самые сильные из цехов — так называемые "ливрейные компании".Протекционизм и государственное регулирование в сфере производства и торговли имели и обратную сторону, противоречащую интересам предпринимателей. В правления купеческих компаний королева нередко вводила своих чиновников или придворных аристократов, давая им возможность обогатиться. Недовольство предпринимателей и купечества вызывала практика раздачи торговых монополий частным лицам, не имеющим отношения к торговле, когда исключительное право на экспорт или импорт какого-то товара предоставлялось кому-либо из придворных, а купечеству приходилось выкупать у него свое право на торговлю. В 70—80-е годы торгово-предпринимательские слои мирились с тем, что корона присваивает себе часть их прибыли, однако уже в 90-е годы они окрепли настолько, что стали выступать против монопольных привилегий с лозунгом "свободы торговли".

Уильям Сесил, лорд Берли.

Будучи королевой, Елизавета всегда оставалась крайне неуравновешенной истеричной женщиной с многочисленными личными причудами. Ее многолетнее царствование продержалось во многом благодаря талантам Государственного секретаря Уильяма Сесила лорда Берли (Бёрли).

Главный минус Елизаветы при вступлении на престол — ее абсолютная неопытность в государственных делах, поэтому ей, как и ее предшественникам, пришлось опираться на Тайный государственный совет, состоящий из наиболее влиятельных, политически сильных людей королевства. Уильям Сесил был чрезвычайно работоспособный человек, он занял пост Государственного секретаря, будучи уже искушённым политиком. Уже более 10 лет он занимался государственными делами, являясь одной из ключевых фигур прошлого царствования. Многое — если не все — в государстве зависело именно от него, а не от пресловутой «королевской воли». Информированность политика означает едва ли не 90 процентов его успеха. Сесил был королем информации. Вся иностранная корреспонденция королевы проходила исключительно через его руки. Сотни агентов короны, разосланные по всему миру, присылали государственному секретарю свои отчеты. Послы иностранных дворов предпочитали предварительно поговорить с Сесилом, который давал подробные инструкции, что и как нужно докладывать королеве на высочайшей аудиенции. Точно так же инструктировались и английские послы за рубежом. Королева была вынуждена довольствоваться только той информацией, с которой ее сочли целесообразным ознакомить. Сесил не ограничивался только отбором информации — в его власти было и подать ее так, как угодно в соответствии с намечаемым политическим курсом, выработанным на Совете. Поскольку королева очень редко присутствовала на заседаниях Совета, акценты вполне можно было смещать, ослабевая или усиливая то или иное обстоятельство. Если же королева упрямилась, и нужное решение все-таки не принималось — Сесил не брезговал и обыкновенным шантажом, грозясь уйти в отставку. Без него Елизавета была как без рук, поэтому приходилось соглашаться. Конечно, королеву Елизавету не устраивало сложившееся положение дел. Она пыталась сопротивляться информационной блокаде, добывая нужные ей сведения самостоятельно — заранее перехватывая тех же иностранных послов или же допрашивая каждого советника наедине, а потом делая самостоятельные выводы из сказанного ими.
Однако в этой информационной борьбе победа была не на ее стороне. Елизавета, чувствуя недостаток информации и не доверяя своим советникам, предпочитала вообще не принимать никаких решений из опасения принять неправильное. Пока она перепроверяла сведения, прикидывала и раздумывала, время шло, обстоятельства и ситуация менялись, требуя нового подхода, и возможность решить что-то (а значит, сделать) оказывалась безвозвратно упущенной. Сесил мог только сожалеть об упущенных возможностях. В 1573 году он составил для королевы примечательный документ «О некоторых делах, в которых задержки и медлительность Ее Величества привели не только к неудобствам и увеличению расходов, но также к опасностям». Елизавета ознакомилась с докладом Сесила; однако и после этого в ее поведении совершенно ничего не изменилось. Сесил был талантлив в тактике государственнго управления, но его тактика никак не соотносилась с какой-либо дальновидностью в стратегии. Он не смог построить свои отношения с королевой так, чтобы важные для будущего решения принимались без промедления. Вплоть до своей смерти в 1598 г. он, метафорически выражаясь, только затыкал «текущие дыры» в корабле под названием Англия, но не смог предотвратить того, что это судно дало «большую трещину». В конце 16 – начале 17 в Англии назрел глубокий социально-экономический кризис.

<< | >>
Источник: Поздние - средние века. Лекции. 2016

Еще по теме Экономическая политика Елизаветы I.:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -