Вымогательство и его отличие от сходных преступлений
Примерный план
Вымогательство в системе преступлений против собственности.
Уголовно-правовая характеристика вымогательства.
Отграничение вымогательства от смежных составов.
Специальные составы вымогательства.Методические рекомендации
В работе следует рассмотреть следующие вопросы:
Вымогательство как преступление против собственности. Соотношение понятий вымогательства и хищения. Общественная опасность вымогательства.
Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков вымогательства. Момент окончания деяния. Особенности предмета состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ. Вымогательство с отягчающими признаками.
Отграничение вымогательства от иных составов преступлений против собственности. Вымогательство и принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения. Особенности предмета вымогательства, как признака, отграничивающего основной состав вымогательства от специальных составов (вымогательства ядерных материалов или радиоактивных веществ, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ).
Список литературы
О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (акт. ред.) // БВС РФ. 2002. № 5.
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 // БВС РФ. 2006. № 8.
Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. 2010. № 4.
Власова И. В. К вопросу об уголовно-правовой природе вымогательства // Российский следователь. 2007. № 23
Власова И. В. Квалификация преступлений, связанных с принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения // Российский следователь.
2009. № 1Лопашенко Н. А. Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) включен в информационный банк согласно публикации. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Филаненко А. Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь. 2009. № 1
Шишкин А. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья. 2008. № 5
Примерный план
Место разбоя в системе преступлений против собственности
Уголовно-правовая характеристика разбоя
Проблемы применения ст. 162 УК РФ и отграничение от смежных составов.
Методические рекомендации
В работе следует рассмотреть следующие вопросы:
Разбой как преступление против собственности. Общественная опасность разбоя.
Разбой как многообъектное преступление; особенности объектов преступления. Признаки объективной стороны. Физическое и психическое насилие при разбое. Субъективные признаки разбоя. Момент окончания преступного посягательства. Разбой с отягчающими признаками.
Квалификация деяния при «перерастании» разбоя в убийство. Отграничение разбоя от грабежа.
Список литературы
О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 ( акт. ред.) // БВС РФ. 2003.№ 2
Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2009. № 2
Зозуля В. В. Некоторые вопросы квалификации совокупности преступлений против собственности // Общество и право. 2009. № 1 Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006. № 1
Кузнецов А. П., Степанов М. В., Ситникова М. Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения // Российский судья. 2006. № 2
Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. 2008. № 2
Редин М. П. Разбой (понятие, конструкция состава) // Современное право. 2007. № 10
Ситникова А. И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма // Российский следователь. 2006. № 5