§ 2. Приготовление к преступлению
Приготовлением к преступлению следует считать любую умышленную деятельность, создающую желаемые виновным условия для реализации преступления. В отличие от обнаружения умысла совершить преступление, который не преследуется в уголовном порядке, приготовление характеризуется не только намерением совершить преступление, но и конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления.
При приготовлении к преступлению не исполняется объективная сторона самого задуманного преступления (это обстоятельство является юридическим водоразделом между приготовлением к преступлению и покушением на него)[117]. Приготовление как уголовно значимая (оцениваемая) стадия совершения преступления имеет место только в тех случаях, когда оно прервано по не зависящим от лица обстоятельствам.
В теории уголовного права еще в советский период высказывалась позиция об отмене ответственности за приготовление к преступлению[118]. Согласно действующему законодательству уголовно наказуемо приготовление к совершению только тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 30 УК РФ). Следовательно, приготовление к совершению преступления небольшой или средней тяжести не может влечь уголовной ответственности в принципе.
Приготовительные действия весьма разнообразны, их перечень приведен в ч. 1 ст. 30 УК РФ.
Под приисканием средств и орудий преступления понимается любой способ их добычи (законный или незаконный): поиск, покупка, обмен, похищение, присвоение и т.д.
К приспособлению средств и орудий совершения преступления относятся разнообразные действия, связанные с их обработкой, в результате которой они становятся пригодными для реализации задуманного преступления (ремонт, изменение размеров, формы и свойств предметов и др.)
Под изготовлением средств или орудий совершения преступления понимается технологический процесс создания этих предметов.
Для квалификации действий лица как приготовления необходимо установить, чтобы лицо, приготовляя, приспособляя либо изготовляя средства или орудия, делало это с целью совершить конкретное преступное деяние. Классическим литературным примером приготовления к преступлению является покупка (приискание) и приспособление топора Раскольниковым с целью убийства старухи-процентщицы у Ф.М. Достоевского в романе «Преступление и наказание».
Приготовление исключается, когда лицо «на всякий случай» приобретает, приспосабливает или изготавливает какие-либо предметы, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве средств или орудий совершения преступного деяния. Такое понимание указанных действий следует из необходимости установления только прямого умысла виновного на приготовление к конкретному преступлению.
Кроме того, разновидностью приготовления является приискание соучастников, т.е. вербовка исполнителей и пособников для последующего совершения преступления.
О. предложил К. и Ю. совершить разбойное нападение на водителя автомашины с применением оружия, пообещав обоим материальное вознаграждение и передав К. обрез и боевые патроны. Согласно разработанному О. плану Ю. должен был остановить автомобиль, а К., угрожая оружием, потребовать от водителя выйти из машины, после чего передать автомобиль О. Однако данное преступление не удалось довести до конца, поскольку автомашина, в которой находились К. и Ю., была задержана работниками ГАИ1.
В качестве вида приготовления к преступлению закон называет наличие сговора на совершение преступления, под которым понимается достижение предварительной договоренности как минимум между двумя лицами о последующем совершении преступления. Форма такой договоренности (словесная, письменная, телекоммуникационная и пр.) юридической роли не играет.
Перечень видов приготовления в уголовном законе не является исчерпывающим, так как под приготовлением может пониматься любое иное создание условий, облегчающих совершение преступления.
Так, известен случай, когда сообщение о заложенной в дом бомбе повлекло эвакуацию жильцов, чем облегчило совершение виновным задуманной кражи. Подобные действия, выразившиеся в создании обстановки совершения преступления, были расценены не как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а как приготовление к хищению.Наконец, надо отметить, что приготовительная деятельность виновного может сочетать в себе несколько различных действий по облегчению совершения задуманного преступления.
К. работал кладовщиком у частного предпринимателя Ш. Имея денежные долги, он решил совершить разбойное нападение на Ш. с целью хищения чужого имущества. Для участия в преступлении К. в течение нескольких дней склонял сторожа офиса к совершению преступления, разработал план нападения и намеревался использовать при нападении имеющееся у сторожа оружие. Однако последний явился в милицию, в связи с чем К. не уда-
Покушение на преступление § 3
«
лось совершить подготавливаемое разбойное нападение по не зависящим от него причинам[119].
В ряде преступлений с усеченным составом действия, расцениваемые согласно общему правилу как приготовление, образуют состав самостоятельного преступления. Так, в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» создание вооруженной банды (ч. 1 ст. 209 УК РФ) может быть выражено в форме сговора или приискания соучастников и является оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.