Преступления, связанные с подделкой документов и иных официальных знаков

Примерный план

Уголовно-правовой статус поддельного документа.

Уголовно-правовая характеристика ст.327 УК РФ.

Документ как предмет преступления.

Документ как средство совершения преступления.

Документ как элемент обстановки совершения преступления.

276

Методические рекомендации

В работе должна быть дана общая характеристика составов, где идет речь о подделке документов. Необходимо обратить внимание, что в некоторых из них поддельный документ выступает предметом, в других — средством совершения преступления. Всего данная система норм включает 77 статей УК. При этом в 11 статьях подложный документ - обязательный автономный признак основного состава преступления (ст. 142, 1421, 170, 185 - 187, 233, 292, 303, 327, 3271), в 16 — альтернативно обязательный признак основного или квалифицированного состава преступления, еще в 42 — типичный факультативный признак состава преступления.

Первая глава должна быть посвящена уяснению уголовноправового содержания официального, поддельного и частного документа. Следует обратить внимание, что в действующем законодательстве содержатся многочисленные легальные определения документа, нередко противоречащие друг другу, а нормы уголовного законодательства носят отсылочный характер по данному вопросу.

Во второй главе должна быть дана характеристика объективных и субъективных признаков состава, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Необходимо обратить внимание, что указанный состав является общей нормой по отношению к рассматриваемой проблематике.

В третьей главе дается общая характеристика составов, где документ выступает предметом преступления (например, ст. 142, 1421, 186, 187, 292, 303, 327, 3271 УК).

В четвертой главе документ рассматривается как средство совершения преступления (например, ст. 159, 160, 176, 185, 1851, 188, 194, 198, 199, 1991, 238, 287, 339 УК РФ).

В пятой главе документ должен быть рассмотрен как характерная особенность обстановки совершения преступления. (например, ст. 157, 2822, 2851, 2852, 295, 296, 298, 312, 314, 315 УК РФ)

Литература

«Об информации, информатизации и защите информации» ФЗ от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ

«Об обязательном экземпляре документов» ФЗ от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ

«О библиотечном деле» ФЗ от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ

«Об архивном деле в Российской Федерации» ФЗ от 22 октября 2004 г. №125-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"

Борзенков Г., Букалерова Л. Ослабление правовой охраны информации неоправданно // Уголовное право. 2008. № 3.

Бриллиантов А. Критерии официального документа // Уголовное право. 2010. № 5.

Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права.

№ 2.

Завидов Б.Д. Отдельные преступления против порядка управления (ст. 324 - 327.1 УК РФ) / комментарии уголовного законодательства // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

Климова Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренция ст. ст. 142 и 142.1 УК РФ // Уголовное право. 2010. № 3.

Мусаелян М.Ф. Об уголовно-правовой борьбе с рейдерством // Адвокат. 2010. № 3.

Омигов В.И. Нарушение правил оборота наркотиков и документов на их получение как составы преступлений, способствующие наркобизнесу // Адвокатская практика. 2007. № 5.

Пашинцева У.В. Объективная сторона незаконного получения кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) // Российский следователь. 2008. № 4.

Потеева А., Корюкаева Т. Изобличение подделки // ЭЖ-Юрист. 2008. № 34.

Сасов К. Кризис доверия к документам // ЭЖ-Юрист. 2009. №

46.

Середин А. Соотношение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 и ст. 171 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 5.

Терешко Ю., Мошкович М., Бодрягина О. Подделка по взаимному согласию // ЭЖ-Юрист. 2008. № 47.

Федин А. Некоторые особенности квалификации преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ // Уголовное право.

№ 3.

Федоров А. Практика уголовно-правовой квалификации рей- дерских поглощений // Уголовное право. 2010. № 2.

Шевелева С.В. Проблемные аспекты взыскания кредиторской задолженности уголовно-правовыми средствами // Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства: сборник научных статей международной научно-практической конференции: в 2 ч. Ч.2. Курск: Курск. гос. техн. ун-т. 2009.

Шнитенков А.В. Поддельная справка о заработной плате как предмет преступления // Российская юстиция. 2008. № 11.