§ 1. Понятие и содержание объекта преступления

Каждое преступление посягает на определенный объект, причиняет ему существенный ущерб или угрожает причинением такого ущерба. Все люди связаны между собой общественными отношениями (семейно-брачными, производственнослужебными, общественно-политическими, гражданско-правовыми, административными и т.п.).

Совершая преступление, лицо стремится изъять в свою пользу определенную вещь, пытается причинить моральный, физический или иной ущерб и т.д. Наиболее важные общественные отношения охраняются от преступных посягательств уголовным законом. В ст. 2 УК с учетом изменившейся социально-политической обстановки в стране дана обобщенная характеристика основных объектов (групп общественных отношений), охраняемых уголовным законом. К таким объектам относятся: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества и др. Всего в УК определено 18 групп общественных отношений (гл. 16—34 УК). Более конкретно и подробно эти группы (виды) общественных отношений изложены по главам УК. Название этих глав и составляют группы общественных отношений, находящихся под защитой уголовного закона. Именно в УК содержится исчерпывающий перечень видов преступлений, а следовательно, и их

объектов, которые являются динамичной категорией и в силу изменений условий жизни общества также могут изменяться. Происходит известный процесс криминализации и декриминализации -деяний.

Объект преступления является обязательным элементом любого преступления, которое предусмотрено в уголовном законе, поскольку безобъектных преступлений просто не бывает.

Сущность механизма причинения вреда общественным отношениям включает само посягательство преступного деяния на один или сразу на все элементы самого общественного отношения. Само преступление нарушает не уголовный закон, а общественные отношения, которые первичны и имеют объективный характер, т.е, не зависят от сознания людей. Таковыми они являются и по отношению к преступлению, которое посягает лишь на объективно существующий объект, определенную реальность. Субъект, допустивший такое нарушение, вступает в уголовно-правовые отношения уже не с участником общественных отношений, а с государством в лице его правоохранительных органов. Фактическим нарушением общественных отношений является наступивший вред в виде преступных последствий. Некоторые деяния могут быть преступными в силу того, что они не причиняют вреда, но создают реальную угрозу причинения такого вреда общественным отношениям, которые охраняются уголовным законом. Это положение в законодательстве сформулировано в ст. 14 УК «Понятие преступления», где указано, что в качестве объекта преступления уголовный закон рассматривает общественные отношения, которым преступление не только причиняет реальный вред (ч. 1 ст. 14 УК), но и ставит данные отношения под угрозу причинения им вреда (ч. 2,ст. 14 УК).

Объектом преступления являются только охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым противоправное деяние причиняет вред либо создает угрозу причинения такого

вреда. Иными словами, объектом преступления являются общественные отношения, которые указаны в уголовном законе и тем самым подлежат уголовно-правовой охране.

Общественные отношения, в какие бы сложные формы они ни воплощались, в целом характеризуются как отношения между людьми. Что касается нанесения фактического вреда общественным отношениям, то при этом достаточно установить и оценить данный вред. Например, при совершении убийства (ст. 105 УК) всегда причиняется вред такому объекту, как жизнь человека.

К числу общественных отношений, которые общественно опасное деяние ставит под угрозу причинения вреда, относятся, например, составы преступлений, указанные в главе 34 УК, посягающие на такой объект, как мир и безопасность человечества. К примеру, ст. 354 УК «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» предусматривает наступление уголовной ответственности не по результату причинения реального, фактического вреда такому объекту, как мир и безопасность человечества, а за создание преступными действиями угрозы причинения вреда этим отношениям. Для признания деяния преступным и тем самым содержащим угрозу для объекта уголовно-правовой охраны достаточно совершить такие действия, в которых содержится угроза причинения вреда этому объекту. Это входит в основание уголовной ответственности, отсутствие таких действий означает отсутствие и состава преступления.

Объект преступного посягательства в значительной степени определяет социальную сущность и общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность. Чем ценнее личные блага или общественные интересы, на которые посягает преступник, тем выше степень и характер общественной опасности содеянного. Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части УК. Таким образом, выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой — строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой защиты.

На основе анализа норм уголовного законодательства теория уголовного права разработала классификацию объектов преступления и установила их соотношения.

Общим объектом преступления является совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений (см. ст. 2 УК). Каждое преступление, посягая на те или иные блага или интересы, относящиеся к конкретной сфере общественных отношений (например, личных или имущественных), в конечном счете прямо или косвенно посягает на всю систему охраняемых уголовным законом общественных отношений. Таким образом, общий объект преступления является единым для всех преступлений.

Общий объект преступления позволяет всесторонне и глубоко изучить особенности тех конкретных общественных отношений, которые терпят ущерб от преступлений. На основе данного вида объекта можно исследовать социальную ценность общественных отношений, взятых под защиту уголовного закона, их место и роль в общей системе общественных отношений, их взаимозависимость и изменчивость и т.п.

Практическое значение общего объекта определяется прежде всего тем, что он служит основой материального определения преступления, дает возможность очертить границы действия уголовного закона, разграничить преступное и непреступное. За пределами круга входящих в него общественных отношений уголовный закон не действует.

Родовой (специальный) объект преступления — это определенная часть или группа тождественных (однородных) общественных отношений, охраняемых уголовным законом, которым присущи общие черты. Например, родовым объектом кражи, грабежа, присвоения, мошенничества являются общественные отношения в сфере собственности. Понятие родового объекта, по сравнению с понятием общего объекта, является более конкретным, отражающим наиболее типичные особенности тех или иных общественных отношений.

В уголовном законодательстве РФ по признаку родового объекта произведена систематизация норм Особенной части

УК. Каждый раздел или даже глава имеют свой родовой объект.

Значение родового объекта состоит в том, что он позволяет уяснить социальную значимость соответствующей группы общественных отношений, правильно определить место уголовно-правовых норм в системе существующего законодательства. Определение родового объекта посягательства в процессе уголовно-правовой квалификации позволяет не только идентифицировать преступление в пределах Особенной части УК, характер его общественной опасности, но и четко определить группу однородных (родственных) по содержанию, взаимосвязанных общественных отношений, которые в результате преступления подвергаются разрушению или общественно опасному вредному изменению. Совершенствование системы Особенной части уголовного законодательства, образование новых глав с учетом вновь принятых норм, порядок их расположения, группировка составов преступлений по главам, объединение или разъединение их должны осуществляться только по родовому объекту. И эта последовательность зависит от значимости охраняемых отношений.

Непосредственный объект — конкретное общественное отношение или совокупность нескольких конкретных общественных отношений, на которые прямо и непосредственно посягает одно или несколько преступлений, причиняющих вред или создающих угрозу его причинения конкретным благам или интересам. Так, непосредственным объектом убийства является жизнь человека, ложного доноса — деятельность конкретного органа, прежде всего, правосудия.

Правильное установление непосредственного объекта дает возможность определить круг субъектов охраняемого отношения, пределы преступного и непреступного поведения, верно сформулировать состав преступления, квалифицировать его по соответствующей статье Особенной части УК, выявить степень и характер общественной опасности посягательства на охраняемое общественное отношение, размер наказания и т.п.

Законодатель издает уголовно-правовые нормы, устанавливает уголовную ответственность с целью защиты общественного отношения, составляющего непосредственный объект, который способствует определению специфических особенностей совершенного преступления. По оценке многих ученых, установление непосредственного объекта преступления имеет важное значение: во-первых, это позволяет выяснить характер и степень общественной опасности посягательства; во-вторых, является необходимой предпосылкой правильной квалификации содеянного; в-третьих, способствует отграничению совершенного преступления от смежных деяний. Наконец, по непосредственному объекту систематизированы нормы в пределах глав Особенной части УК[VII].

Таким образом, непосредственный объект как общественное отношение, охраняемое уголовным законом, наиболее полно выражает природу преступления, его специфические признаки, позволяющие отграничить одно преступление от другого. Непосредственный объект имеет решающее практическое значение для правильной квалификации преступлений, установления вида и размера обоснованного и справедливого наказания.

Непосредственный объект посягательства — составная часть общего и родового объектов. Поэтому неправильно было бы считать, что в некоторых случаях родовой и непосредственный объекты совпадают. Они не могут совпадать, как не может совпадать часть целого с целым.

Таким образом, в основе трехступенчатого деления объектов на рассмотренные выше виды находится определенный круг (вид) однородных общественных отношений, входящих в тот или иной объект уголовно-правовой охраны. Такое деление имеет важное значение для кодификации норм уголовного права. Законодатель, принимая уголовный закон, располагает все составы преступлений в определенной последовательности, основываясь на родовом или непосредственном объекте определенных групп преступлений: против личности (разд. 7 УК РФ), в сфере экономики (разд. 8 УК РФ), против общественной безопасности и общественного порядка (разд. 9 УК РФ), против государственной власти (разд. 10 УК РФ), против военной службы (разд. 11 УК РФ), преступлений против мира и безопасности человечества (разд. 12 УК РФ).

При конструировании отдельных составов преступлений в законе в качестве обязательных указывается не один, а несколько самостоятельных разнородных объектов посягательства: нарушение правил охраны труда (ст. 129 УК); обман потребителей (ст. 200 УК); нарушение правил дорожного движения (ст. 264 УК); ложный донос (ст. 306 УК) и др. Один из них является основным (обязательным), на который в первую очередь направлено посягательство (например, при разбое — любая форма собственности). Дополнительными (факультативными) объектами могут быть здоровье и личная свобода потерпевших. В таких случаях необходимо установить, что деяние было направлено против обоих самостоятельных объектов преступления, предусмотренных в законе: непосредственный (главный, основной) и дополнительный. Следовательно, при разбойном нападении ущерб одновременно наносится собственности и личности.

Но и в таких случаях при выявлении основного непосредственного объекта законодатель выделяет то общественное отношение (интерес или благо), причинение вреда которому и составляет сущность данного преступления и которое специально охраняется уголовным законом. Поэтому при разбое собственность выступает в качестве основного непосредственного объекта, а жизнь и здоровье личности — дополнительного. При этом следует иметь в виду, что значение дополнительного объекта при совершении преступления может быть неодинаково. Так, в одних случаях наличие дополнительного объекта должно быть обязательным, а в других — данный объект имеет вспомогательный характер. Например, если при завладении имуществом не был причинен вред здоровью личности или не создавалась угроза такого причинения, то состав разбоя отсутствует1.

Для правильной квалификации необходимо выяснить роль факультативного объекта в механизме совершенного преступления. При этом в процессе квалификации следователи часто сталкиваются с установлением того обстоятельства, что причинение вреда дополнительному объекту полностью охватывается диспозицией данной статьи. Так, причинение вреда здоровью

1 См.: Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Т. 1. Ч. Общая. — Ростов-на-Дону, 1996. — С. 30.

личности при разбойном нападении с целью завладения имуществом зачастую сопряжено с насилием, опасным для жизни и здоровья личности владельца имущества. Однако причинение вреда личности, будь то легкий, средней тяжести вред или вред здоровью, полностью охватывается как диспозицией, так и санкцией ст. 162 УК РФ. В таких случаях дополнительная квалификация по статьям УК, предусматривающих ответственность за преступления против личности, не требуется.

Объясняется это тем, что причинение вреда дополнительному объекту заранее предусмотрено законодателем, а повышенная общественная опасность деяния, определяемая причинением вреда одновременно двум объектам, отражена в санкциях указанных норм. Однако если в результате разбойного посягательства наступает смерть потерпевшего, то в этих случаях вред причиняется одновременно двум основным объектам преступления: собственности и личности. Смерть потерпевшего в результате разбойного нападения не предусмотрена диспозицией и санкцией ст. 162 УК РФ. Здесь налицо два самостоятельных преступления: разбой и умышленное причинение смерти другому человеку. Ответственность в подобных ситуациях должна наступать по совокупности ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Дополнительный объект преступления имеет значение для правильной квалификации преступления и при определении степени общественной опасности совершенного деяния.

Анализ уголовного законодательства РФ показывает, что любое преступное посягательство причиняет вред либо субъектам общественных отношений, их предметам, производственно-служебной деятельности людей, или определенному интересу, либо благу. В связи с этим важное значение в системе общественных отношений имеет выделение предмета преступления, который находит выражение в конкретной материальной или физической форме материального мира и на который непосредственно воздействует преступник.