<<
>>

ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

№ 22

Жаров, упаковывая в ящики металлические детали, по неосторожности уронил деталь весом 5 кг на ногу работающей рядом Саниной, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

Ознакомившись с главой 16 УК РФ, ответьте на вопрос, является ли совершенное Жаровым деяние преступлением. Если нет, то какой признак преступления в нем отсутствует?

№ 23

Брагин обвиняется в том, что он, будучи слесарем железнодорожной станции Белгород, во время осмотра вагонов сорвалпломбу с товарного вагона и проник в него с целью хищения. Успев взять только 5 бутылок водки и увидев приближающегося к вагону работника милиции Грачева, Брагин выпрыгнул из вагона и попытался скрыться, но был задержан. Суд прекратил дело в отношении Брагина, обвинявшегося в хищении, на основании ч.2 ст.14 УК РФ.

Правильны ли действия суда?

№ 24

Трое четырнадцати-пятнадцатилетних подростков были привлечены к уголовной ответственности за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В августе 1997 года с целью кражи они пришли на дачный участок, где похитили 25 арбузов, общим весом 28 кг 400 г стоимостью 1 тыс. неденоминированных рублей за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 28 тыс. 400 неденоминированных рублей (минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления составлял 83 тыс. неденоминированных рублей). Потерпевшая в суде признала, что арбузы ей возвращены, она считает ущерб незначительным и просила не привлекать подростков к уголовной ответственности.

Были ли у суда основания для применения ч.2 ст.14 УК РФ?

№ 25

Самгина, узнав от своего брата Степана о совершенном им  убийстве, приняла участие в сокрытии трупа. Она расчленила труп, а его части закопала в разных местах леса. Одежду погибшего она взяла себе, продав затем ее за бесценок на рынке.

Есть ли у Самгиной признаки преступления по ст.316 УК РФ?

№ 26

Кассир магазина «Белвино» Сафронова без разрешения дала взаймы на несколько часов, имеющиеся у нее в кассе деньги работнице магазина Тулиной. Вовремя деньги возвращены не были, и Сафронова была привле- чена к уголовной ответственности за присвоение вверенного ей имущества по ч.1 ст.160 УК РФ.

Являются ли действия Сафроновой преступлением?

№ 27

Юсупов, работая дворником РЭУ-16 г. Белгорода, нашел в мусоре пистолет системы «Наган» с боекомплектом и хранил его длительное время. Вместе со своим приятелем Зарубиным они выезжали в безлюдное место, где упражнялись в стрельбе из пистолета.

Ознакомившись с содержанием ст.222 УК РФ, укажите, содержатся ли в деяниях Юсупова и Зарубина признаки преступления.

№ 28

Во время коллективного лечебного сеанса известного психотерапевта Трушина, поддавшись воздействию гипноза, Аршинов стал непроизвольно размахивать руками, крутить головой. При этом правой рукой, на которой был массивный металлический браслет, он попал в глаз сидевшей рядом с ним пациентке Жирнаковой, причинив ей тяжкий вред здоровью.

Содержатся ли в действиях Аршинова признаки преступления? Можно ли привлечь к уголовной ответственности Трушинова за причинение тяжкого вреда здоровью Жирнаковой?

№ 29

Переверзев был осужден по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы за изнасилование малолетней. Считая преступление особо тяжким, суд на основании ч.2 ст.58 УК РФ назначил Переверзеву отбывание части назначенного срока наказания в тюрьме.

Является ли совершенное Переверзевым преступление особо тяжким?

№ 30

Виноградов был признан виновным в том, что, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение правил движения: выехав на встречную полосу движения для обгона впереди идущего транспортного средства, не убедился в безопасности этого маневра и столкнулся со встречной автомашиной. В результате столкновения водителю, управлявшему встречным транспортным средством, был причинен тяжкий вред здоровью. Не убедившись, что потерпевший жив, Виноградов с места преступления скрылся.

Действия Виноградова были квалифицированы по ч.1 ст.264 и ст.125 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений было определено судом в 2 года лишения свободы.

Какой тяжести преступления совершил Виноградов? Каким образом категоризация преступлений влияет на дифференциацию уголовной ответственности?

<< | >>
Источник: Н.И. Архипцев. Практикум по уголовному праву России. Общая часть. Особенная часть / сост. Н.И. Архипцев. – 2-е изд., стер. – Белгород: Изд-во БелГУ,2006. – 192 с.. 2006

Еще по теме ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -