Подделка.
К этому виду относится полное или частичное повторение законно выпущенной продукции. При этом обложки для контрафактной продукции изготавливаются путем сканирования обложки легального производителя, с сохранением дизайна, всех знаков охраны авторских прав.
В этом случае возможно ухудшение четкости изображения на фотографиях и замена шрифтов. При воспроизведении можно обнаружить:- одну из копий "нелегального тиражирования";
- копию, при изготовлении которой в качестве исходной видеофонограммы использовалась стандартная единица легально выпущенной продукции. При этом на экране в кадре присутствует логотип легального производителя, если он был записан на каждой единице легальной продукции; начальные заставки и рекламные сообщения либо полностью сохранены, либо отрезаны, потеря качества незначительна. В сложных случаях необходимо проведение технического исследования.
По данным анализа, проведенного специалистами налоговой полиции, пиратская продукция составляет примерно 85-95% московского рынка компьютерных и информационных носителей, около 75-80% видеопродукции и 50-60% аудиокассет.
По мнению специалистов, одной из причин отсутствия реальной борьбы с компьютерным пиратством в России является распространенное мнение о том, что от них терпят убытки в основном западные фирмы. Однако это не так. По данным МВД РФ, потери российского бюджета от неуплаты налогов продавцами компьютерных программ за 1992-1995 годы составили более 85 млн долл., российские предприятия потеряли также около 105 млн долл.
Также необходимо отметить, что в области разработки компьютерных программ и баз данных в нашей стране работает несколько тысяч фирм, обеспечивающих занятость огромного числа своих сотрудников. В случае дальнейшего развития пиратства, такой сфере финансово-хозяйственной деятельности, как разработка программной продукции, грозит застой, а сама работа программистов по созданию новых программ будет нерентабельной.
По данным анализа, проведенного на основе информации союза промышленников BSA, уровень пиратства и ежегодные убытки производителей компьютерных программ составляют:
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
| Страна | Уровень | Убытки, | Неуплаченные |
| | пиратства | млрд долл.
| налоги, млн долл. ||————————————|——————————————————————|————————————————————|————————————————————————|
|Китай | 96% | 1,4 | 490 |
|————————————|——————————————————————|————————————————————|————————————————————————|
|Россия | 94% | 0,07 | 24,5 |
|————————————|——————————————————————|————————————————————|————————————————————————|
|Франция | 44% | 0,4 | 140 |
|————————————|——————————————————————|————————————————————|————————————————————————|
|Германия | 33% | 0,5 | 175 |
|————————————|——————————————————————|————————————————————|————————————————————————|
|Япония | 32% | 0,8 | 280 |
|————————————|——————————————————————|————————————————————|————————————————————————|
|США | 27% | 2,8 | 980 |
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Весной 1999 года Россию посетили главы крупнейших звукозаписывающих компаний - Sony, Warner, PolyGram, BMG, Universal и др. В ходе визита они отметили, что в 1996 году в мире было продано 1,5 млрд пиратских аудиокассет и 350 млн пиратских компакт-дисков, что свидетельствует о том, что каждый третий аудионоситель был произведен и реализован с нарушением прав на интеллектуальную собственность, а лидерами по выпуску нелегальной продукции являются Китай (включая Гонконг), Тайвань, Малайзия, Макао, Чехия и Болгария.
По свидетельству изымаемой у пиратов черновой бухгалтерии, стоимость одного компакт-диска с учетом доставки составляет: из Сингапура - 0,2 долл., с Украины - 0,35 долл., из Чехии - 0,8 долл. США. Учитывая, что пираты продают их по цене 1,7-5 долл. США, можно представить, что выручка только одной небольшой пиратской фирмы составляет более 100 000 долл., из которых более половины не поступает в бюджет государства и государственные внебюджетные фонды в виде налогов и страховых взносов.
Согласно данным Агентства по борьбе с компьютерным пиратством, в 1999 году только в Москве ежемесячно продавалось более 1 млн контрафактных компакт-дисков. При таком положении потери городского бюджета от неуплаты налогов составили более 3 млн долл.
в месяц, или более 36 млн долл. в год.Следует отметить, что реальные доходы от тиражирования и реализации аудио-, видеопродукции, а также компьютерных информационных носителей достигают 1,2 млрд руб., что в 9 раз больше, чем отражается в документах бухгалтерской отчетности.
Статистические данные за второе полугодие 1999 года показывают, что в связи с введением защитных идентификационных марок и усиления борьбы правоохранительных и контролирующих органов с контрафактной продукцией количество фальсифицированной продукции на стационарных торговых точках уменьшилось на 20%, а на лотках на 25-35%.
Также, по оценкам крупнейших производителей видеопродукции, в Москве, в результате принятых законодательных мер и мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, доля нелегального рынка постепенно уменьшается с 90% в 1996 году до 65-70% к концу 1999 года. По-прежнему высокая концентрация контрафакта наблюдается на столичных вокзалах и рынках.
Изъятие контрафактной аудио-, видеопродукции и компьютерных программ довольно часто сопровождается и изъятием нелегальной полиграфической продукции, предназначенной для упаковки фальсифицированной продукции.
Картонные обложки-футляры такой продукции имеют произвольный дизайн либо без указания фирмы-производителя, либо с указанием вымышленного названия. Информация об авторских правах на таких обложках либо отсутствует, либо дана с искажениями, поскольку эта информация по каждому фильму строго индивидуальна и сообщается правообладателем вместе с передачей исходных материалов. В силу того, что необходимые исходные материалы доступны только легальным производителям, качество звука и изображения, получаемые при воспроизведении незаконно тиражируемых кассет, не соответствуют стандартам. Как правило, на картонной обложке-футляре незаконно выпускаемой продукции для введения в заблуждение покупателей и имитации легальности продукции указывается название какоголибо юридического лица и его реквизиты. Это обстоятельство не является препятствием для правоохранительных органов для привлечения виновных к ответственности.
Более того, появляется необходимость проверять факты существования указанных организаций и законность их иной деятельности.Помимо производства и реализации аудио- и видеопродукции, также криминализирован такой сегмент информационного рынка, как производство и распространение игр и информационных баз данных.
Так, в марте 1999 года в одном из судов Санкт-Петербурга рассматривалось уголовное дело по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). К ответственности по делу привлекались трое граждан, объединившихся под крышей ООО "РР и Ко" и занимавшихся копированием и тиражированием компьютерных баз данных физических и юридических лиц, зарегистрированных в северной столице, а также баз данных жилого фонда с планировкой квартир и полными данными о нанимателях жилья. Суд отметил, что указанные граждане привлекаются к уголовной ответственности за "неправомерное копирование".
Специалисты Минюста России считают, что дела, связанные с информационными технологиями, необходимо выделить в отдельную категорию и решить вопрос о создании специальных коллегий в судах, специализирующихся на вопросах интеллектуальной собственности. Судьи, работающие в подобных коллегиях, должны получать соответствующую подготовку.
Проведенные исследования рынка показали, что даже снижение официальными поставщиками цен почти до пиратского уровня не позволяет вытеснить с рынка нелегальную продукцию. Так, одна из компаний пыталась продавать свою игровую программу всего на 8 руб. дороже, чем пираты, при этом покупатель получал полноценную сервисную поддержку. Однако пиратская версия по-прежнему пользовалась спросом.