<<
>>

Незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК РФ).

Часть 1 ст. 256 УК содержит сразу несколько составов преступлений: незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных растений и живот-ных; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Часть 2 статьи устанавливает уголовную ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.

Объект всех указанных преступлений – общественные отношения, обеспечивающие охрану и сохранность морских природных ресурсов России как ее национального богатства, условия сохранения и выживания популяций водных животных и растений, их экологического равновесия.

Предметом преступления являются различные породы рыбы, водные животные, морские звери, другие живые организмы и промысловые морские растения.

Объективная сторона рассматриваемых преступлений заключается в незаконной добыче рыбы, морского зверя и иных водных животных и растений.

Незаконной считается добыча без разрешения, в запретном месте или в запретное время, недозволенными орудиями, способами или приемами. Норма в ст. 256 УК РФ сформулирована как бланкетная, поэтому для установления состава преступления необходимо обратиться к нормативным актам, регулирующим порядок и правила добычи рыбы, морского зверя и других водных животных и растений .

Для привлечения лица по п. «а» ч. 1 ст. 256 УК необходимо установить причинение крупного ущерба, так как состав преступления материальный. Другие составы преступления, указанные в рассматриваемой статье, являются формальными и для привлечения к уголовной ответственности не требуется наступления каких-либо вред-ных последствий: преступление считается оконченным с момента начала ловли рыбы или морского зверя и иных водных животных независимо от того, состоялась ли сама добыча.

При расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о незаконной добыче водных животных и растений оценка крупного ущерба осуществляется путем определения стоимости, экологической ценности, количества добытого, поврежденного или уничтоженного, а также размера вреда, нанесенного животному или растительному миру.

Как причинение крупного ущерба в денежном выражении следует рассматривать стоимость двух осетров, 200 шт. воблы, 800 устриц, а также отстрел моржа или дельфина .

Под применением самоходного транспортного плавающего средства понимается использование плавающего средства (катера, моторной лодки и др., но не весельной лодки, приводимой в движение мускульной силой человека), облегчающего незаконную добычу рыбы, водных животных и растений.

Использование транспортного средства с единственной целью перемещения незаконно добытого не может служить признаком состава данного преступления.

Незаконными способами добычи рыбы, водных животных и растений являются приемы с использованием взрывчатых веществ, например, динамита, химических веществ, огнестрельного или пневматического оружия, электрического тока, сетей и др. Повышенную общественную опасность незаконной добычи рыбы, водных животных представляет осуществление ее в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Субъективная сторона незаконной добычи водных животных и растений состоит в том, что преступление совершается с прямым умыслом и, как правило, по корыстным мотивам.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Часть 3 ст. 256 УК содержит квалифицирующие признаки преступления: совершение лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, что влечет за собой назначение более строгого наказания.

При совершении экологических преступлений с использованием служебного положения их следует квалифицировать только по указанным нормам об экологических преступлениях без совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за должностные преступления либо за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации .

<< | >>
Источник: Б.Т. Разгильдиев, А.Н. Красиков. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под редак-цией доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева и кандидата юридических наук, доцента А.Н. Красикова. – Саратов: СЮИ МВД России,1999. – 672 с.. 1999

Еще по теме Незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК РФ).:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -