§ 2. Насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

К насильственным преступлениям против половой свободы и половой Неприкосновенности личности относятся изнасилования и насильственные Действия сексуального характера.

Основной непосредственный объект изнасилования — половая свобода Женщины, а при изнасиловании девушки, не достигшей 16-летнего возраста, — ее половая неприкосновенность.

венное преступление, то в качестве дополнительного объекта выступают интересы здоровья потерпевшей.

Объективная сторона основного состава изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ) носит сложный формальный характер и состоит в совершении виновным следующих последовательных действий:

Применение насилия к потерпевшей либо другим лицам или использование беспомощного состояния женщины.

Следующее за начавшимся насилием или фактом использования беспомощного состояния жертвы половое сношение. ,

Под половым сношением понимается совокупление мужчины и женщины в естественной форме (т.е. следствием которого может явиться физиологическая беременность); иные сексуальные действия мужчины и женщины полового сношения не образуют.              V

Таким образом, определение «изнасилование ц извращенной форме» (например, сексуальное действие per os или per апит) 'противоречит действующему законодательству и является насильственным действием сексуального характера.

Предшествующее половому сношению насилие может быть как физическим (удержание, побои и пр.), так и психическим (угроза причинения вреда здоровью; максимальный объем угрозы — причинение средней тяжести вреда здоровью). При этом насилие может применяться как непосредственно к потерпевшей, так и к любому другому лицу (не обязательно к супругу или родственникам).

К. пригласил Г. к себе в комнату, где стал ее обнимать и целовать. Затем он повалил Г. на кровать и, несмотря на то что Г.

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что К. совершил с Г. половой акт без применения насилия, а сб стороны девушки не было совершено никаких действий, свидетельствующих о ее действительном нежелании вступать в половую связь. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о виновности К. в изнасиловании необоснован1.

В судебной практике имеются случаи, когда психическое насилие выра- жалос? не в угрозе применения физического насилия, а в создании виновным обстановки, когда потерпевшая не могла противостоять насильнику (например, настойчивое «предложение» вступить в половую связь, сделанное в безлюдном месте, когда потерпевшая «парализована» страхом перед виновным и последний осознает это обстоятельство[459]).

Максимальный объем реально причиненного вреда здоровью при физическом насилии, допустимый при изнасиловании, — умышленное причинение вреда средней тяжести (исходя из квалифицированного признака — угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ).

Умышленное причинение при изнасиловании тяжкого вреда здоровью либо смерти требует дополнительной квалификации по ст. 111, 105 УК РФ соответственно. И если необходимость совокупной квалификация убийства и изнасилования определена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № I[460], то по пути вменения по совокупности изнасилования и причиненного при его совершении умышленного тяжкого вреда здоровью идет, и, на наш взгляд, вполне справедливо, судебная практика[461].

Использование беспомощного состояния потерпевшей понимается как вступление в половую связь с потерпевшей, которая в силу возраста, душевного или физиологического состояния не могла оказать сопротивления либо не понимала фактический характер производимых с ней действий. При этом в особо квалифицированный состав выделяется изнасилование малолетней (так как здесь объект правовой охраны — половая неприкосновенность девочки в возрасте до 16 лет).

Изнасилование считается оконченным в момент начала полового сношения, длительность последнего юридической роли не играет. Наступление нежелательной беременности в результате, изнасилования не влияет на квалификацию.

Судебная практика указывает на то, что половое сношение, совершенное путем обмана или злоупотребления положением (например, при обещании вступить в брак, помочь женщине «сделать карьеру» и пр.), н^ожет расцениваться как изнасилование.

Субъект основного состава изнасилования — лицо мужского пола, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона — прямой умысел. Цель совершения изнасилования роли не играет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, является делом частно-публичного обвинения: возбуждение уголовного дела во/можно по жалобе лишь самой потерпевшей, однако если уголовное преследование началось, то оно осуществляется в порядке предварительного расследования и прекращено на основании только просьбы заявительницы бытц не может1.

Квалифицированные виды изнасилования (ч. 2 ст. 131 УК РФ) предусматривают повышенную ответственность по следующим основаниям.

• Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (п. «б»),

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» указывается, что изнасилование следует признавать групповым не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Кроме того, групповым изнасилованием признаются не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство. Таким образом, для вменения соисполнитель- ства в изнасиловании не играет роли, сколько лиц совершили половое сношение с потерпевшей: исполнителями признаются все (в том числе и женщины), кто принял участие в применении насилия к потерпевшей либо помогал другим лицам привести потерпевшую в

беспомощное состояние с целью дальнейшего совершения полового акта[463].

В судебной практике указывается, что лица, не содействовавшие друг другу в изнасиловании потерпевшей путем применения к ней насилия, не могут нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц[464].

Л. познакомился с несовершеннолетней К. и в ходе совместной прогулки по городу встретил своего знакомого М. Затем, приобретя спиртное, все они пришли в квартиру Л. Юноши на кухне распивали спиртное, а К. находилась в комнате. Через некоторое время в комнату зашел Л. и предложил К. совершить с ним половой акт. Когда та отказалась, Л. под угрозой ножа совершил с ней насильственное половое сношение. Около половины двенадцатого ночи в квартиру Л. пришли двое его знакомых, и Л. ушел к ним на кухню, где они продолжили распивать спиртное. М., зайдя в комнату, где оставалась К., несмотря на ее сопротивление, совершил с ней насильственное половое сношение.

Как установлено судом, в квартиру К. пришла добровольно, насилие к ней никто не применял. В дальнейшем Л. и М. действовали самостоятельно, оставаясь с потерпевшей наедине, какого-либо содействия друг другу в ее изнасиловании, подавлении сопротивления не оказывали. Поэтому квалифицирующий признак совершения изнасилования группой лиц подлежит исключению[465].

В судебно-следственной практике нередко трудности возникают при установлении факта пособничества при изнасиловании.

В юридической литературе справедливо утверждается, что пособничество при изнасиловании предполагает активную форму содействия преступлению. Поэтому отказ в помощи потерпевшей, непре- сечение изнасилования не образуют пособничества в совершении этого преступления и сами по себе криминальными действиями не являются[466].

• Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам (п. «в»); указанная угроза не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ; к ней в судебной практике приравнивается молчаливая демонстра-

ция оружия либо предметов, используемых в качестве оружия. Если -- подобная угроза высказана в отношении потерпевшей после насиль- ственного полового сношения (например, с целью предотвратить ее обращение в правоохранительные органы), то рассматриваемое квалифицирующее обстоятельство отсутствует, а содеянное квалифицируется по совокупности ст. 13ІИІ19 УК РФ.—

Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в лесном массиве, на дороге, недалеко от деревни увидел несовершеннолетнюю Ю. и/предложил ей совершить с ним половой акт. Ю. отказалась, тогда Е. решил изнасиловать ее. Подавляя волю и сопротивление потерпевшей, Е. нанес ей два удара кулаком по голове, от которых Ю. упала. Затем он нанес ей удар ногой в живот и сказал, что, если она будет сопротивляться, он убьет ее. Несовершеннолетняя Ю. восприняла угрозу убийством реально, поскольку они находились в лесном массиве одни, и согласилась идти с Е. в лес в сторону от дороги. Спускаясь в овраг, потерпевшая стала упираться, оказывая Е. сопротивление, тогда последний вновь ударил ее, на этот раз ребром ладони по горлу. После запугивания и нанесения ударов Е. совершил изнасилование Ю.1

Особая жестокость при изнасиловании понимается как причинение потерпевшей или другим лицам особых физических (пытки, истязания и пр.) либо психических страданий (например, изнасилование в присутствии супруга, близких родственников) до начала или в процессе изнасилования.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г»). Для вменения этого признака требуется установить достоверное знание насильника о наличии у него такой болезни; дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д») имеет место, когда виновный осознавал или сознательно допускал до начала насильственного полового сношения, что возраст потерпевшей составляет от 14 до 18 лет. Если насильник узнает о возрасте потерпевшей после начала полового сношения, данный пункт не вменяется. .

Г. в состоянии алкогольного опьянения с целью йзнасилования с применением физической силы повел несовершеннолетнюю Т. к помещению ветлечебницы. Т. стала звать на помощь, вырвалась и побежала, но Г. догнал ее и ударил по лицу. Затем, держа за руку, завел ее в помещение ветлечебницы, где, угрожая и не реагируя на ее просьбы отпустить, снял с нее одежду и совершил насильственный половой акт.

Однако в деле отсутствуют данные о том, что Г. осознавал несовершеннолетний возраст потерпевшей. Как видно из материалов дела, на момент совершения преступления Т. было полных 17 лет и 4 месяца. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ее рост 166 см, половой зрелости Т. достигла, что подтверждено ее антропометрическими данными и сведениями о физиологическом развитии. Обстоятельства знакомства Г. с потерпевшей, данные о ее физическом развитии и другие доказательства дают основание прийти к выводу о том, что Г. заблуждался в оценке возраста потерпевшей, и поэтому п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ вменению не подлежит1.

Особо квалифицированные виды изнасилования (ч. 3 ст. 131 УК РФ): • Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а») вменяется в случаях неосторожного причинения смерти при подавлении сопротивления потерпевшей или в процессе сексуального насилия.

Особо подчеркиваем, что в случаях причинения смерти или вреда здоровью после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера содеянное квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131,132 УК РФ, и соответствующего преступления против личности.

Д. осужден по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ. Он признан виновным в умышленном причинении Г. с особой жестокостью тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, а также в ее изнасиловании и совершении в отношении нее насильственных действий сексуального характера с особой жестокостью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшей.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала следующее. Исключая указание об осуждении Д. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда сослалась на то, что его действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, дополнительной квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ эти действия не требуют, так как применение насилия и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, повлекшего по неосторожности смерть, охватываются диспозицией законов об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

Признавая осуждение Д. по ч. 4 ст. 111 УК РФ излишним, кассационная инстанция отметила, что его умышленные действия по причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей Г., повлекшие по неосторожности ее смерть, были непосредственно сопряжены с совершением насильственных половых актов и иных насильственных действий сексуального характера и находятся в прямой причинной связи.

Между тем суд первой инстанции установил и указал в приговоре, что Д. ввел руку во влагалище потерпевшей после совершения изнасилования. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, в результате упомянутых действий потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, который наряду с другими повреждениями явился причиной ее смерти. Таким образом, выводы судов кассационной и надзорной инстанций о том, что действия Д. связаны с преодолением сопротивления потерпевшей при изнасиловании, не основаны на материалах дела и противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

По смыслу закона как сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера следует рассматривать умышленное причинение вреда здоровью перед началом указанных действий или в процессе их совершения с целью преодоления сопротивления потерпевшей или его предотвращения, а также для подавления ее воли. В этом случае применение насилия полностью охватывается диспозицией ст. 131, 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется.

В случае если причинение вреда здоровью произошло после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, то здесь имеется реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131,132 УК РФ, и соответствующего преступления против личности[467].

Умышленное причинение смерти при причинении насилия либо в самом процессе полового сношения всегда должно квалифицироваться по совокупности с п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

К. вместе со своим приятелем, находясь в состоянии опьянения, встретил на железнодорожном вокзале ранее не знакомую им гражданку Я. Под предлогом употребления спиртных напитков они отвели Я. в лесопосадку, где изнасиловали ее. С целью сокрытия совершенного преступления К., нанеся Я. несколько ударов металлической трубой по голове, убил ее.

Военная коллегия Верховного Суда РФ указала, что когда убийство совершено после окончания насильственного полового акта в целях сокрытия совершенного преступления, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений: убийства с целью сокрытия совершенного преступления и соответствующей части ст. 131 УК РФ[468].

• Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б»). При вменении этого особо квалифицирующего признака речь также должна идти только о неосторож-

ном отношении виновного к настуцлению указанных последствий;1 если установлен умысел виновного в'отношении причинения тяжкого вреда здоровью, содеянное квалифицируется по совокупности сост. 111 УК РФ.

Тяжкие последствия — оценочный признак (например, внематочная беременность, самоубийство потерпевшей или иное наступление ее смерти при попытке спастись от насильника2, психическое заболевание потерпевшей в результате ее изнасилования3 и пр.).

• Изнасилование заведомо малолетней (п. «в»). Для вменения этого пункта необходимо установить, что виновный осознавал до начала насильственного полового сношения, что возраст потерпевшей составляет до 14 лет, либо мог и должен был осознавать, что потерпевшая очевидно малолетняя девочка (например, школьница младших классов)4.

В одном из решений Верховного Суда РФ указано, что на момент совершения преступления фактически потерпевшей исполнилось 13 лет 3 месяца и 10 дней. Ранее она преступников не знала. При знакомстве с ними на вопрос о ее возрасте ответа не дала. Возраст виновных на этот день составлял от 15 до 16 лет. Как видно из их показаний, все они полагали, что потерпевшей было 15-16 лет, так как она была одинакового роста с ними, применяла косметику, ее поведение и разговор не свидетельствовали о ее малолетнем возрасте. В результате Верховный Суд РФ отменил квалификацию изнасилования по данному пункту5.

Объективная сторона насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 УК РФ) состоит в мужеложстве, лесбиянстве, иных действиих сексуального характера с применением насилия, угрозы насилия к потерпевшей (потерпевшему) или другим лицам, а также с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). Уголовный закон преследует не сам способ удовлетворения полового желания, а насильственный характер таких действий.

Понимание насилия, угрозы насилия и беспомощного состояния аналогично указанным признакам при изнасиловании.

Насильственное мужеложство в соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодёкса Российской Федерации» образуют любые насильственные «сексуальные контакты между мужчинами». Заметим, что данное разъяснение неоправданно прервало многолетнюю традицию судебного и доктринального понимания того, что насильственное мужеложство — это половое действие двух мужчин per апит с применением насилия либо использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Насильственное лесбиянство — любое сексуальное действие двух женщин между собой, сопряженное с насилием либо использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Иное насильственное действие сексуального характера состоит в насильственных сексуальном действии мужчины в отношении женщины peros или per апит\ половом насилии женщины в отношении мужчины, а также в иных сексуальных действиях, в т.ч. и в имитации полового акта. При этом насильственная имитация сексуального акта может происходить не только частями тела, но и с использованием различных предметов.

По аналогии с законодательством некоторых европейских стран и во избежание неоправданного расширения уголовной репрессии в специальной литературе предложено ограничить понимание иных насильственных сексуальных действий «сексуальным проникновением», т.е. насильственным введением полового органа, других частей тела и иных предметов в естественные полости другого лица[469].

В судебной практике специально подчеркнуто, что насильственные действия сексуального характера, совершенные лицом, ранее совершившим изнасилование, квалифицируются как отдельное преступление.

Л. в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном саду напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, совершил с ней насильственные действия сексуального характера. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала следующее: Л. совершил два преступления в отношении П. — изнасилование, а затем насильственные действия сексуального характера[470].

Субъект — любое лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона состоит в прямом умысле по отношению к указанным действиям. Как и при совершении изнасилования, никакую спе

циальную цель совершения данного преступления устанавливать не обязательно.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие насильственные действия сексуального характера (ч. 2,3 ст. 132 УК РФ) совпадают с таковыми при изнасиловании и понимаются аналогично.

§ 3. Ненасильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

Ненасильственные сексуальные преступления предусмотрены ст. 133— 135 УК РФ.

Объективная сторона понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) состоит в оказании давления на потерпевшую (потерпевшего) путем шантажа, угроз имущественного характера либо с использованием зависимого положения потерпевшей (потерпевшего) с целью добиться совершения любого сексуального действия (полового сношения, мужеложства, лесбиянства и пр.)

Преступление окончено в момент совершения такого понуждения, независимо от достижения виновным своей цели.

Субъект этого преступления зависит от способа совершения: при шантаже и угрозе уничтожения, повреждения, изъятия имущества — общий, лицо, достигшее 16 лет; при использовании зависимого положения потерпевшего (потерпевшей) — специальный, т.е. лицо, от которого потерпевший (потерпевшая) находятся в материальной или иной (например, служебной) зависимости.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, состоит в добровольном половом сношении либо ином действии сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. При этом не играет роли, кто являлся инициатором сексуального действия.

Ответственность несет специальный субъект — половой партнер лица, не достигшего 16-летнего возраста, которому исполнилось 18 лет. Если в добровольном сексуальном действии участвовали только несовершеннолетние, уголовная ответственность исключается.

Субъективная сторона — прямой умысел, включающий осознание виновным того обстоятельства, что партнеру по сексуальному действию не исполнилось 16 лет.

Уголовно наказуемо совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста (ст. 135 УК РФ), при которых исключено применение насилия со стороны виновного (в противном случае Содеянное квалифицируется как покушение на изнасилование либо насильственное действие сексуального характера).

Развратные действия могут носить физический (прикасания сексуального характера, обнажение гениталий и пр.) либо интеллектуальный характер (просмотр порнографических фильмов, беседы на сексуальные темы и пр.).

Г. признан виновным в том, что, находясь в нетрезвом состоянии, завел к себе в дом 7-летнюю девочку и совершил в ее отношении развратные действия, нарушив пальцами девственную плеву. Удовлетворение /Г. своей половой страсти не носило характер полового сношения и не может влечь ответственности за изнасилование малолетней1.

Субъектом развратных действий является лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Субъективная сторона включает прямой умысел на совершение указанных действий, а также осознание виновным того, что потерпевшему (потерпевшей) не исполнилось 16 лет. Особо оговорим, что самостоятельная ответственность за развратные действия имеет место при отсутствии у виновного умысла на дальнейшее половое сношение или иное сексуальное действие. В противном случае содеянное квалифицируется исходя из фактических обстоятельств, как приготовление к сексуальному насилию.

Литература

Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. СПб., 2004. Аномальное сексуальное поведение / Под ред. А.А. Ткаченко, Г.Е. Веденского. СПб., 2004.

Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М., 1993.

ДъячепкЬ А.Я. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.

Игнатов А.Я. Ответственность за преступления против нравственности. М., 1966.

Изотов Н.Н., Кибалъник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Ставрополь, 2000.

Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006. Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.

Яковлев ЯМ. Половые преступления. Душанбе, 1969.