Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ).
Объектом рассматриваемого преступления является порядок несения боевого дежурства, предусмотренный специальными правилами. Правила несения боевого дежурства определяются Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, а также приказами и инструкциями Министерства обороны.
Поэтому юридическая квалификация данного преступления связана с необходимостью устанавливать содержание нарушения и конкретный нормативный акт, предусматривающий указанные обязанности военной службы. В этом состоит бланкетный характер диспозиции ст. 340 УК РФ.Объективная сторона преступления выражается в неисполнении или небрежном исполнении военнослужащим обязанностей несения боевого дежурства, которое может состоять как в действии, так и в бездействии.
Нарушение правил несения боевого дежурства считается оконченным преступлением, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства. Словосочетание «деяние могло повлечь причинение вреда» означает, что нарушение специальных правил несения боевого дежурства создавало реальную возможность причинения указанных последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность неисполнения воинской обязанности несения боевого дежурства, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда интересам безопасности государства и желает либо сознательно допускает наступление данных последствий.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть любой военнослужащий, заступивший на боевое дежурство (боевую службу) в установленном порядке, например, по приказу командира (начальника) включенный в состав какого-либо дежурного подразделения.
Квалифицированный вид преступления определяется причинением деянием тяжких последствий. Тяжкие последствия нарушения правил несения боевого дежурства военнослужащим связываются с проникновением на территорию Российской Федерации иностранных военных разведывательных самолетов, надводных и подводных кораблей, выводом из строя боевой техники и т.д. Виновное отношение к тяжким последствиям характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. В ч. 3 ст. 340 говорится о нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения. Виновное отношение к тяжким последствиям по ч. 3 ст. 340 УК законодателем не определено, однако неосторожность здесь исключается потому, что это специально не пре-дусматривается в самой статье.