§ 5. Наказания, назначаемые в качестве основных и дополнительных

Штраф. Согласно ст. 46 УК РФ штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

Штраф устанавливается в размере от 2,5 тыс. рублей до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 недель до 5 лет.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 правоприменитель посчитал нужным указать, что в соответствии со ст. 46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания. Минимальный размер штрафа, назначенный за совершенное преступление, в том числе с применением положений ст. 64 УК РФ, не может быть ниже 2,5 тыс. рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее 2 недель (ч. 2 ст. 46 УК РФ).

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной’платы или иного дохода. Пункт 3 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ к иным доходам относит доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 3 лет.

При этом, как отмечается в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2, свое решение суду необходимо мотивировать в приговоре с указанием конкретных сроков выплат частями и суммы (размеров) выплат в пределах установленного судом срока рассрочки (ч. 3 ст. 46 УК РФ, ст.

Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ (ч. 4 ст. 46 УК РФ).

Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ. Если за совершенное преступление штраф назначен в качестве основного наказания, то его нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление.

В елучае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии со ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (например, имущество осужденного может быть описано и реализовано, а суммы, полученные от его реализации, зачтены в счет уплаты штрафа).

При назначении штрафа за каждое из входящих в совокупность преступлений небольшой или средней тяжести суд может применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. При применении принципа сложения наказаний окончательный размер штрафа назначается исходя из правил, установленных ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Штраф не назначается условно, а к осужденному к штрафу как дополнительному виду наказания применимы положения ст. 79, 80 УК РФ.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 указано, что осужденному как за одно преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не может быть назначено одновременно в качестве основного и дополнительного. За одно и то же преступление осужденному не может быть назначено одновременно лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Согласно п. 39 названного постановления если закон, по которому квалифицирована совершенное преступление, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания (например, ч. 1 ст. 290 УК РФ), то его неприменение судом допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью.

Конкретный вид должностей на государственной службе, в органах местного самоуправления, которые запрещается занимать, должен быть указан в приговоре. При назначении наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности. То обстоятельство, что к моменту вынесения приговора лицо не занимало определенной должности или не занималось определенной деятельностью, не лишает суд права назначить данное наказание.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Верховный Суд РФ рекомендует судам при назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами при наличии к тому оснований и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении лица, для которого управление транспортным средством является профессией.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

В соответствии с судебной практикой запрещение заниматься определенной деятельностью может касаться любой регламентированной законодательством деятельности1.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначается условно, а к осужденному к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительному виду наказания применимы положения ст. 79, 80 УК РФ.

Литература

Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.

Горобцов В.И. Проблемы теории уголовно-правового принуждения. Красноярск, 2003.

Дементьев СМ. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Д, 1981.

Дементьев СМ. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар, 1977.

Дементьев СМ., Дьяченко Р.А., Грахов AM. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.

Егоров B.C.

МихлинА.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М., 1997.

Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов, 1965.

Орлов В.Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ. Ставрополь, 2001.

Орлов В.Н., Карабанов АЛ. Уголовное наказание в виде ограничения по военной службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. М., 2006. Орлов В.Н., Коваленко А.П. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. Ставрополь, 2006. Рассказов Л.П., Упоров ИВ. Лишение свободы в России. Краснодар, 1999. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологи- ческий анализ. СПб., 2001.

Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980.

Шелкопляс Я.А. Смертная казнь в России: история становления и развития. Минск, 2000.