<<
>>

Дискуссионные вопросы ответственности за взяточничество

Примерный план

Ответственность за взяточничество в истории отечественного уголовного права

Уголовно-правовая характеристика получения и дачи взятки

Современные тенденции уголовно-правовой политики в борьбе со взяточничеством

Методические рекомендации

В работе следует рассмотреть следующие вопросы:

Становление и развитие уголовно-правовых средств борьбы со взяточничеством.

Лихоимство и мздоимство.

Уголовно-правовой анализ и проблемы применения признаков составов ст. ст. 290, 291 УК РФ. Особенности субъекта получения и дачи взятки. Соотношение взяточничества и вымогательства взятки. Взятка и спонсорская помощь. Провокация взятки. Взятка- вознаграждение. Квалификация получения взятки за совершение законных и незаконных действий. Квалифицирующие признаки составов. Проблемы применения основания освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки.

Дифференциация ответственности за получение взятки. Наказание в системе мер борьбы и предупреждения взяточничества.

Список литературы

О противодействии коррупции:              федеральный закон от

№ 273-ФЗ // Рос. газ. 2008. 30 декабря. № 266.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от

№ 6 (акт. ред.) // БВС РФ. № 4. 2000.

Лобанова Л. В., Камнев Р. Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Российская юстиция. 2010. № 3.

Гончаров В. В. О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. 2010. № 3.

Карпов И. Взятка или спонсорская помощь? // Законность. 2010.

№ 1.

Яни П. Корысть как признак получения взятки // Законность.

№ 2.

Сотов А., Телегина Т. Правовая природа "отката" // Корпоративный юрист. 2010. № 3.

Голубенко А. Е. Анализ судебной практики борьбы со взяточничеством (на примере Краснодарского края) // Общество и право.

№ 2

Яни П. С. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных действий, совершенных за взятку // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В. В. Ершов, Н. А. Тузов. М.: Статут, 2008.

Баев О. Я. Законность действия в уголовном праве и проблемы расследования фактов коррупции по закону // Общество и право.

№ 1

<< | >>
Источник: А. А. Байбарин, А. А. Гребеньков, Т. Г. Лепина, М. Н. Урда, С. В. Шевелева. УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Методические рекомендации по выполнению курсовых и выпускных квалификационных работ для специальностей 030500.62, 030500.68, 030501.65 «Юриспруденция» для всех форм обучения. Курск 2011. 2011

Еще по теме Дискуссионные вопросы ответственности за взяточничество:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -