7.2.3. Причины экспертных ошибок
Причины экспертных ошибок могут быть двоякого рода: объективные, т.е. не зависящие от эксперта, и субъективные - коренящиеся в образе мышления и/или действиях эксперта. Разумеется, такое деление причин экспертных ошибок носит условный характер, поскольку и сами субъективные причины имеют объективное основание.
Дать исчерпывающий перечень объективных и субъективных причин экспертных ошибок не представляется возможным, поэтому ограничимся указанием наиболее часто встречающихся или типичных.
1.
Объективные причины экспертных ошибок:1) отсутствие разработанной экспертной методики;
2) несовершенство используемой экспертной методики;
3) применение ошибочно рекомендованных методов;
4) отсутствие полных данных, характеризующих идентификационную ценность признаков, устойчивость их отображения в следах;
5) использование приборов и инструментов, неисправных или не обладающих достаточной разрешающей способностью.
2. Субъективные причины экспертных ошибок:
1) профессиональная некомпетентность эксперта;
2) профессиональные упущения эксперта;
3) дефекты органов чувств эксперта, преимущественно органов зрения;
4) неординарные психологические состояния эксперта;
5) характерологические черты личности эксперта (неуверенность в своих знаниях, умении, опытности; повышенная внушаемость; мнительность и т.п.);
6) логические дефекты умозаключений эксперта;
7) дефекты в организации и планировании экспертного исследования. Они могут быть следствием неправильной деятельности руководителя экспертного учреждения при организации производства комиссионных и комплексных экспертиз; дефектными могут быть организация и планирование экспертного исследования самим экспертом, его осуществляющим. И в том и в другом случае причины носят субъективный характер, но относятся к разным субъектам: в первом случае они лежат как бы вне самого процесса экспертного исследования, во втором - коренятся в самом этом процессе.