<<
>>

Причём практика знает случаи, когда разглашение сведений ставит ребёнка в тяжёлую

Причём практика знает случаи, когда разглашение сведений ставит ребёнка в тяжёлую психологическую ситуацию, которую ему трудно самостоятельно разрешить в конечном итоге без помощи родителей, так и когда разглашение сведений наносит травму ребёнку из-за неадекватной реакции родителей.

По-видимому, российское законодательство должно разрешить коллизию названных норм.

Причём всё-таки считается целесообразным сохранить 15- летний возрастной предел, когда медицинские сведения сообщаются родителям . Однако при несогласии ребёнка и

серьёзности медицинского вмешательства сообщение сведений родителям должно происходить только после консультации психолога. Врач должен осознавать, что его огласка может привести к значительному нарушению прав несовершеннолетнего со стороны законных представителей, с которыми после оказания врачебной помощи он остаётся один на один. Следует отметить, что в соответствии со статьёй 13 Федерального закона « О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека ( ВИЧ -ИНФЕКЦИИ)»1 в случае выявления ВИЧ-инфекции у несовершеннолетних в возрасте до 18 лет работники медицинских учреждений уведомляют об этом родителей или иных законных представителей указанных лиц.

Этическую проблему создает закрепление ( или её отсутствие) обязанности предоставления информации супругу больного. Медицинская этика выработала на этот счет требование, чтобы врач, если знает об инфекционном заболевании, опасном для окружающих, обязан предупредить другое лицо, которое может быть поставлено в опасность. Еще А.Ф. Кони отмечал: «Если обращение к чести, совести, уму больного бессильно удержать его от тех или других, пагубных для окружающих отношений и врач точно об этом осведомлен поставление окружающих в известность о печальной истине может являться обязанностью врача во имя человеколюбия, особливо, если он даст себе труд внушить этим окружающим необходимость снисходительного отношения к больному»2. Однако российское законодательство такого правила не содержит. Только при наличии инфекционного заболевания при проведении мероприятий, предусмотренных санитарным законодательством, допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, а также проведение обследование лиц, с которыми больной контактировал.

Общественный резонанс при обсуждении содержания врачебной тайны всё больше вызывает распространение ВИЧ-инфекции. Нередко в прессе высказываются мнения, что ВИЧ - это наказание за «беспутный» образ жизни, так как основной группой риска являются наркоманы, лица, занятые в сфере оказания сексуальных услуг, гомосексуалисты. Поэтому как бы и рассуждения о правах человека выглядят неуместными.

<< | >>
Источник: Романовский Г.Б.. Право на неприкосновенность частной жизни-М.: МЗ-Пресс,2001.-312 с.. 2001

Еще по теме Причём практика знает случаи, когда разглашение сведений ставит ребёнка в тяжёлую:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -