6. Прекращение исключительного права на товарный знак

Статья 1512. Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку

1. В п. 1 коммент. ст. разъясняется, что имеется в виду под оспариванием предоставления правовой охраны товарному знаку.

2. В п. 2 коммент. ст. указан исчерпывающий перечень оснований для оспаривания и признания товарного знака недействительным как полностью, так и частично. Эти основания можно условно разделить на две группы.

К первой группе относятся случаи, когда были нарушены требования, предъявляемые к самому товарному знаку. Так, правовая охрана признается недействительной полностью или частично, если впоследствии выявились основания для отказа в регистрации. Причем если были нарушены требования пп. 1-5, 8 и 9 ст. 1483 ГК РФ (см. коммент. к ним), то это можно сделать в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, а если требования пп. 6 и 7 ст. 1483 - то в течение пяти лет со дня публикации сведений о государственной регистрации товарного знака в официальном бюллетене.

Ко второй группе относятся случаи, когда выявленные нарушения связаны с личностью самого правообладателя.

Так, выданный товарный знак может быть признан недействительным, если нарушено правило ст. 1478 ГК РФ (см. коммент. к ней), согласно которому товарный знак выдается только юридическим и физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей. Таким образом, если товарный знак был выдан физическому лицу, которое не является предпринимателем, его выдача может быть оспорена и признана недействительной.

Возможны ситуации, когда правовая охрана товарного знака была предоставлена на имя агента или представителя лица, которое является обладателем исключительного права на этот товарный знак в одном из государств - участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, с нарушением требований, установленных данной Конвенцией.

"(1) Если агент или представитель того, кто является владельцем знака в одной из стран Союза, подает без разрешения владельца заявку на регистрацию этого знака от своего собственного имени в одной или в нескольких таких странах, владелец имеет право воспрепятствовать регистрации или потребовать ее аннулирования либо, если закон страны это разрешает, переоформления регистрации в свою пользу, если только агент или представитель не представит доказательств, оправдывающих его действие.

(2) Владелец знака имеет право при наличии условий, предусмотренных в пункте (1), воспрепятствовать использованию знака агентом или представителем, если только он не давал согласия на такое использование.

(3) Национальным законодательством может быть установлен справедливый срок, в течение которого владелец знака должен воспользоваться правами, предусмотренными в данной статье".

Правовая охрана товарного знака может быть оспорена и признана недействительной в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном законом порядке актом недобросовестной конкуренции. В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг является одной из форм недобросовестной конкуренции.

В соответствии со ст. 27 указанного Закона федеральный антимонопольный орган (в настоящее время он называется Федеральная антимонопольная служба - ФАС) рассматривает факты нарушения антимонопольного законодательства и принимает по ним решения в пределах своей компетенции. Дела о недобросовестной конкуренции с незаконным использованием товарных знаков возбуждаются только на основании заявления правообладателя с приложением правоустанавливающих документов.

По результатам рассмотрения заявлений правообладателей на товарные знаки о допущенных нарушениях ФАС выносит либо решения, либо предписания, которые адресованы конкретному лицу и направлены на исполнение вынесенного решения. Последнее представляет собой обязательное для исполнения письменное требование федерального антимонопольного органа, которое выдается определенным в законе адресатам с целью защиты и поддержки конкуренции.

По выявленным нарушениям ФАС также имеет право в административном порядке налагать штрафы и выносить предупреждения в соответствии с действующим законодательством.

Правообладателями в таких делах могут выступать патентообладатели, владельцы товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности, а также исключительные лицензиаты. В качестве примера можно привести обращение всемирно известной корпорации "Майкрософт" в связи с недобросовестной конкуренцией со стороны АОЗТ "Фирма Виза". Корпорация "Майкрософт" является обладателем исключительных прав на товарные знаки "Windows Microsoft", которые были зарегистрированы на территории России. Фирма "Виза" неправомерно использовала указанные товарные знаки при продаже цифровых компакт-дисков. Комиссия Министерства по антимонопольной политике РФ, установив, что действия АОЗТ "Фирма Виза" нарушают Закон о конкуренции в части продажи товара с незаконным использованием средств индивидуализации продукции, выдала предписание о прекращении нарушения. Согласно предписанию АОЗТ было обязано прекратить продажу компакт-дисков.

3. Регистрация общеизвестного товарного знака также может быть оспорена и признана недействительной, если были нарушены требования п. 1 ст. 1508 ГК РФ, в котором говорится о предоставлении правовой охраны общеизвестным товарным знакам (см.

Статья 1513. Порядок оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку

1. Для того чтобы оспорить и признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по указанным выше основаниям, необходимо обратиться с возражениями в Палату по патентным спорам либо непосредственно в Роспатент.

2. В п. 2 коммент. ст. не уточняется, кто является в данном случае заинтересованным лицом, которое может подать в палату по патентным спорам возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подп. 1-4 п. 2 и п. 3 ст. 1512 ГК РФ (см. коммент. к ним). Следует исходить из того, что это - оценочное понятие.

3. Особая процедура предусмотрена для оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, если правовая охрана была ему предоставлена на имя агента или представителя лица, которое является обладателем этого исключительного права в одном из государств - участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, с нарушением требований данной Конвенции (см. коммент. к подп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ). В таких случаях с возражениями можно обращаться в одно из государств - участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности (очевидно, речь идет об обращении в соответствующее патентное ведомство).

4. Как и любое другое решение государственных органов, решение Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку или об отказе в таком признании могут быть оспорены в суде.

5. Пункт 5 коммент. ст. определяет последствия признания предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным.

6. В п. 6 коммент. ст. говорится о судьбе лицензионных договоров, заключенных до принятия решения о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку. Из смысла коммент. п. вытекает, что все действия, которые совершили стороны в рамках исполнения своих обязанностей по договору, сохраняют свою силу.

Статья 1514.

1. В п. 1 коммент. ст. дан исчерпывающий перечень оснований прекращения правовой охраны товарного знака. Так, правовая охрана товарного знака может прекратиться вследствие истечения срока действия его регистрации, если этот срок не был продлен.

Коллективный товарный знак может прекратить свое существование по вступившему в законную силу судебному решению в связи с использованием этого знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными едиными характеристиками. Судебное решение выносится в соответствии с правилами, предусмотренными п. 3 ст. 1511 ГК РФ (см. коммент. к нему).

Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации на основании заявления, поданного в Палату по патентным спорам (см. коммент. к ст. 1486 ГК РФ).

Правовая охрана товарного знака прекращается на основании решения Роспатента случае ликвидации юридического лица - правообладателя или прекращения предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя.

Приказом Роспатента от 3 марта 2003 г. N 28 были утверждены Правила принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращения предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак. В соответствии с указанными правилами принятие решения о досрочном прекращении товарного знака осуществляется на основании заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака при ликвидации юридического лица - правообладателя или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя, которое может быть подано заинтересованным лицом в Роспатент.

Заявление должно относиться к регистрации одного товарного знака.

В заявлении, представленном на русском языке, имена, наименования и адреса могут быть указаны и на другом языке для целей публикации сведений в изданиях Роспатента на другом языке. Если заявление представляется на другом языке, к нему прилагается его перевод на русский язык, подписанный заявителем или патентным поверенным.

Заявление, представленное на другом языке, считается представленным на дату его поступления в Роспатент, если его перевод поступил не позднее двух месяцев с даты направления заявителю Роспатентом уведомления о необходимости выполнения данного требования. В противном случае заявление считается представленным на дату поступления его перевода.

По общему правилу заявление подписывается заявителем. Если таковым является юридическое лицо, заявление подписывается руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это в установленном порядке, с указанием его должности; подпись скрепляется печатью юридического лица.

К заявлению прилагается документ, подтверждающий факт ликвидации юридического лица - правообладателя или факт прекращения предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя.

В отношении российских юридических лиц в качестве таких документов может рассматриваться выписка из единого государственного реестра юридических лиц, оформленная в установленном порядке. В отношении физических лиц, получивших право на осуществление предпринимательской деятельности в РФ, - документ, подтверждающий прекращение предпринимательской деятельности такого лица.

В отношении иностранных юридических лиц или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, помимо документа, подтверждающего факт ликвидации юридического лица - правообладателя или факт прекращения предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя, дополнительно могут прилагаться документы, подтверждающие соответствие представленного документа законодательству соответствующего государства (например, выписки из нормативных актов, судебных решений и др.).

В коммент. п. также говорится, что правообладатель может сам отказаться от товарного знака. Закон не конкретизирует, каким образом это можно сделать, однако очевидно, что для этого необходимо обратиться с соответствующим заявлением в Роспатент.

Наконец, любое заинтересованное лицо (это оценочное понятие) может обратиться в Палату по патентным спорам с просьбой о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае превращения зарегистрированного товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида. В случае удовлетворения этой просьбы правовая охрана прекращается по соответствующему решению Палаты по патентным спорам.

2. В п. 3 коммент. ст. говорится о ситуациях, когда исключительное право на товарный знак переходит к другим лицам без заключения договора. Речь, в частности, идет о наследовании, реорганизации юридического лица и об обращении взыскания на имущество правообладателя (см. коммент. к ст. 1241 ГК РФ). В таких случаях правовая охрана товарного знака может быть прекращена по решению суда по иску заинтересованного лица (оценочное понятие), если будет доказано, что такой переход вводит потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя.