<<
>>

Как видно из приведённой программы действий, таким способом общество нередко пользуется по отношению к так называемым «белым

Как видно из приведённой программы действий, таким способом общество нередко пользуется по отношению к так называемым «белым воронам». Результат, как правило, очевиден: личность ломается, либо пытается изменить внешний круг общения.
Что тоже можно рассматривать как проявление самозащиты: смена места жительства, места работы, профиля работы и так далее. Общество вырабатывает определённые коллективистские правила, не урегулированные нормами официального права, соответственно и способы принуждения также базируются отнюдь не на нормах официального права. Но и в данном случае нельзя однозначно говорить, что здесь нет места праву, что это - не правовое явление.

Как видно, уединение является пассивным элементом права, поэтому необходимо выделить и активный элемент, каковым и выступает право на общение. Общение в этом контексте понимается в широком смысле, не ограничиваясь установлением языковых контактов. Если рассматривать французскую доктрину, то можно этот элемент определить как свободу располагать собой2. Предметная сторона свободы располагать собой также определена достаточно широко, что влечёт за собой некоторыми авторами выделение её не из права на неприкосновенность частной жизни, а вообще из личной свободы. «Человек может жить по своему выбору: следовательно ему Нельзя навязывать определённый образ жизни или запрещать какой-

1 Таранов П. Секреты поведения людей. М., 1998, с, 440-441.

2 Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993, с.91.

53

либо жизненный ритуал во имя заранее предусмотренной нравственной концепции, которая к тому же отнюдь не всеми и разделяется»1.

По-видимому, первый элемент, право на уединение, следует определить как автономию лица от окружающего мира, право прерывать связи с любым субъектом отношений по своему усмотрению и право не невмешательство.

Второе ( право на общение) понимается как независимость в строительстве связей с государственными органами, предприятиями, учреждениями, организациями, объединениями, гражданами по собственному усмотрению.

Свобода располагать собой долгое время рассматривалось как единственный элемент права на охрану личной жизни ( Конституция СССР, Конституция РСФСР) -«Субъективное право на охрану личной жизни в своих наиболее существенных чертах может быть охарактеризовано как личное неимущественное право гражданина на свободу определения своего поведения в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, исключающую какое-либо вмешательство в его личную жизнь со стороны других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законом»2. Уединение хотя и не запрещалось законом, но по отношению к такой модели поведения формировалосьотрицательное общественное отношение.

<< | >>
Источник: Романовский Г.Б.. Право на неприкосновенность частной жизни-М.: МЗ-Пресс,2001.-312 с.. 2001

Еще по теме Как видно из приведённой программы действий, таким способом общество нередко пользуется по отношению к так называемым «белым:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -