Если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности самим их
Если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности самим их владельцам, то он возмещается не по правилам возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, а на общих основаниях.
Если же несколько владельцев причинили вред потерпевшему источниками повышенной опасности, то они отвечают перед потерпевшим солидарно по правилам ст.1079 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. Но при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности;г) основания освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности:
основания освобождения причинителя вреда от ответственности можно разделить на две группы:
1) те, которые служат безусловными основаниями для освобождения от ответственности;
2) те, которые могут послужить основаниями для освобождения от ответственности по усмотрению суда.
К безусловным основаниям для освобождения от ответственности относятся умысел потерпевшего; действие непреодолимой силы и причинение вреда в состоянии необходимой обороны.
К основаниям, при наличии которых суд может, но не обязан освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный вред, относятся грубая неосторожность потерпевшего, причинение вреда в состоянии крайней необходимости, а также суд может учесть имущественное положение причинителя вреда.
7 вопрос. В соответствии со ст.1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Исходя из вышеназванной статьи, можно выделить субъектов данного обязательства.
Должником здесь является продавец или изготовитель товара (по выбору потерпевшего), а также исполнитель работы или услуги.
Потерпевшим по данному обязательству может быть как физическое, так и юридическое лицо.
Но п.2 ст.1095 ГК РФ устанавливает оговорку, предусматривающую, что товар (работа, услуга) обязательно должны быть приобретены в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности. Не имеет никакого значения, состоял ли потерпевший с причинителемвреда в договорных отношениях или нет.