АКТУОПАЛЕОНТОЛОГИЯ (актуо...-Е палеонтология)

АКТУОПАЛЕОНТОЛОГИЯ (актуо...-Е палеонтология).

Нем.: Aktuopalaontologie; англ.: actuopaleontology. [Р. Рихтер —

R. Richter, 1928, S. 289].

Ориг. опр. т.: «Diese Richtung des Sehens bezeichnen wir als Aktuopalaontologie, ein Name, der sich von selber ergibt: es ist die Palaontologie der Gegenwart, des Aktuellen».

Пер. ориг. опр. т.: «Это направление мы называем А.; название, которое говорит само за себя: это палеонтология настоящего времени, современности». И далее: «А. есть наука о способе обра­зования в настоящее время возможных ископаемых палеонтоло­гических документов. Ее результаты составляют вспомогательное средство (но только наряду с другими) палеобиологии, и не только ее, а также всех других областей палеонтологии. Морская палеонтология, поскольку она ограничена современными морями, является частью А.» (там же, с. 292). Как отмечает И.А. Ефремов (1940, с. 407), поле деятельности А., по Рихтеру, охватывает три группы вопросов: «1—изучение следов жизни (Ichnologie, ихнология, см.); 2—изучение причин смерти и условий захоро­нения, в т. ч. выявление причин гибели организмов и ее непосред­ственных последствий (Thanatologie, танатология), изучение осо­бенностей переноса (Komidologie, комидология) и типов захоро­нения остатков организмов (Biostratonomie, биостратономия Вей- гельта, см.), изучение изменений трупов животных до самого диагенеза (Nekrologie, некрология); 3 — изучение биофаций (Biofazieskunde), условий среды мест обитания отдельных орга­низмов или сообществ (Bionomie, биономия Вальтера) и приспо­собительных особенностей организмов к среде (Morphonomie, морфономия), пространственного разнообразия жизни, как реак­ции на внешнюю среду».

Комм. В наст. вр. первая и третья группы вопросов оформились в самостоятельные научные направления. По мнению некоторых исследователей, за А. остаются лишь вопросы изучения совр. процессов захоронения орг. ост. С этой т. з. А. явл. разделом тафон. Так, В. В. Друщиц (1974, с. 10) под А. понимает «особое направление, содержанием которого является познание особенно­стей гибели современных организмов и их постмортальных изме­нений до захоронения в осадке (перенос после гибели, разрушение, рассеивание или, наоборот, концентрация в определенных мес­тах)». Эта же т.з. отражена и в ПС-65, с. 23: «А.— отрасль тафономии, занимающаяся изучением процессов захоронения остатков организмов в современности». Другие авторы относятся к А. как к очень полезному научному методу. Напр., Г. Крумбигель

и X. Вальтер (1980, с. 71) считают, что «А. исследования и наблюдения охватывают современные явления в природе и помо­гают при биостратономическом анализе ископаемых находок».

Трудно согласиться с опр. т. «А», приведенном в ТС-77, с. 30: «А.— палеонтологические исследования, использующие принцип актуализма». Действительно, палеонтол. в своей работе всегда должны руководствоваться принципом актуализма, но, наверное, при использовании данных по совр. орг-мам им не обязательно следует говорить, что они занимаются А.

В лит. высказана также т.з. о нецелесообразности применения , т. «А». Так, И. А. Ефремов (1940, с. 407) считал, что «назва­ние А. является крайне неудачным, т. к. помимо громоздкости в переводе с греческого звучит совершенно бессмысленно». Тем не менее в наст.вр. т. «А» явл. признанным как у нас в стране, так и за рубежом. Обсуждению проблем А. в отеч. лит. посвящена статья В. В. Друщица (1979). Большая сводка по А. выполнена учеником Р. Рихтера — В. Шафером (Schafer, 1962).

Син.: актуотафономия (см.) при понимании A. -s.s. АКТУОТАФОНОМИЯ (актуо ... -\-тафономия, см.). [И. А. Еф­ремов, 1940, с. 412].

Ориг. опр. т. автором не дано. Т. приведен во фразе: «Разделе­ние тафономии рецентных фаун и фаун ископаемых на А. и палео- тафономию ... не имеет смысла». Комм. Несмотря на такое замеча­ние автора, т. «А» используется некоторыми сов. исследователями.

Син.: актуопалеонтология (см.) s.s.