Социальная антропология
225
До недавнего времени многие социологи относились критически к данному направлению за лишенность теории и за реформистскую политическую позицию, однако начиная с 1970-х гг.
оно сблизилось с социологией социальной политики благодаря возрождению интереса к государствам всеобщего благоденствия, новых теорий в ней и развитию сравнительной социальной политики. По мнению некоторых социологов, эти изменения привели к появлению “новой социальной администрации”. См. также Прикладная социология; Социально-патронажная служба; Радикальная социальная служба.СОЦИАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ (social anthropology) — изучение (западными исследователями) мелкомасштабных, “простых”, не индустриальных культур и обществ (см. также Антропология; Культурная Антропология). Как дисциплина она пересекается с социологией, разделяя многие из ее теоретических направлений и методологий.
Социальная антропология развивалась в 19-м столетии как схоластическое ответвление империалистической экспансии, участвуя в научных и псевдонаучных дебатах того времени. Э. Лич (1982) различает ряд тенденций среди “отцов-основателей” середины века, объединенных занятиями “экзотическими” культурами и одновременно этноцентризмом и высокомерием.
Первая основная теоретическая перспектива — эволюционизм. В свое время его разнообразие было “прогрессивно”, ибо он воспринимал людей как “наших ближних” (как утверждалось в книге 1843 г., указанной Линхардтом, 1964). С другой стороны, он был основан на ряде расистских предположений: культуры “примитивных” людей принадлежали к более ранней и худшей стадии человеческой истории; современные европейские наблюдатели могли бы видеть в них “дикое” происхождение их собственных обществ. Сэр Генри Мэйн (1861) приводит хороший пример: “Поскольку общества развиваются не одновременно, а разными темпами, существовали эпохи, в которых люди, усвоившие привычки методичного наблюдения, действительно были в состоянии изучать и описывать младенчество человечества”. Эти “привычки методичного наблюдения” и описания сыграли важную роль в развитии предмета. Во французских, немецких и американских исследованиях, равно как и в британских, интенсивное полевое исследование отдельных обществ становилось все более распространенным, и ученые определяли, критиковали, а во многих случаях и отвергали более ранние пред-
226