Противофактическое или противофактическое условное_ 103
ПРОТИВОРЕЧИЕ (contradiction) — 1. Суждение, согласно которому что-то одновременно является и не является фактом. Вся аргументация в науке систематически и тщательно исследуется с целью устранения противоречия.
Любое суждение, ведущее к противоречию, — логически неприемлемое и должно быть отклонено априори. Важно видеть, что “противоречие” в этом смысле подразумевает чисто логическое отношение между утверждениями. Поэтому утверждение о том, что верблюд может и не может пройти через игольное ушко, содержит логическое противоречие, а описанная ситуация не может “быть фактом”. Эксперимент излишен. Но в утверждении, что верблюд может пройти через игольное ушко, нет логического противоречия, ибо путем экспериментов показана (пока) эмпирическая невозможность этого. 2. Экономические и социальные противоречия — ключевой термин марксистских исследований, указывающий на напряженность, противоположность или конфликт двух аспектов социальной структуры либо процессов в социальной структуре в целом. “Противоречие” — источник динамических свойств общества. Суждение о том, что все явления состоят из “противоположностей”, является одним из трех законов диалектического материализма. Сам Маркс проявлял особый интерес к применению диалектического анализа к изучению истории, откуда происходит и термин исторический материализм. В нем понятие противоречия играет важнейшую роль в анализе социального изменения. Маркс утверждал, что во всех способах производства (предшествовавших коммунизму) противоречие в конечном счете развивается между производительными силами и производственными отношениями, выражается и разрешается в классовом конфликте. Успешная революционная борьба класса, который представляет новые отношения производства, начинает тогда новый цикл изменения. См. также Диалектика и Культурные противоречия капитализма.ПРОТИВОФАКТИЧЕСКОЕ ИЛИ ПРОТИВОФАКТИЧЕСКОЕ УСЛОВНОЕ (counterfactual and counterfactual conditional) — условное утверждение в виде “если а, тогда Ь”, причем, “если бы а произошло, за ним последовало бы Ь” (“если бы греки проиграли Марафонскую битву, тогда бы получился иной исторический результат уникального западного пути к современности”). Так как “предшествующее” (первое условие) в таких противофактических утверждениях не осуществимо, то эмпирическая оценка “следствия” (второго условия) представляет некоторые трудности. Правдоподо-
104