<<
>>

Протестантская этика

мул, чтобы сломать свой природный характер и наложить на себя аскетическое предписание. Тогда что же?

Это сделала религия. Для доказательства Вебер привел пример из католического монашества.

Как только пуританство перенацелило аскетизм, достижение конечной цели ревностных сторонников — гарантия спасения — оказалась связанной с выполнением их про­фессионально-технических обязанностей. Бог призвал христиан слу­жить ему таким образом, для чего подарил времени, способности и ресурсы, призвал трудиться и беречь ресурсы, чтобы его слава могла проявиться в их использовании и приращении. Безделье и расточительность поэтому стало смертельным грехом, а плоды ас­кетически предписанного усердия и бережливости — возрастаю­щая прибыль и экономическое расширение — стали оцениваться как признаки благословения Бога и таким образом обеспечивать правоверным гарантию спасения.

Именно потребность в гарантии вынудила людей предприни­мать аскетизм, ибо пуританские доктрины о спасении внушали стра­стное стремление. Пуритане считали, что Бог предоставлял спасе­ние как подарок либо через предопределение меньшинства, как в кальвинизме, либо в предложении, сделанном непосредственно индивидуумам, как в других традициях. В любом случае верующие стали стремиться к обеспечению себе места среди спасенных. Бог имел дело непосредственно с индивидуумами, и доказательство нельзя было установить через посредничество или священное духо­венство церквей. Оно должно было прийти через индивидуальное убеждение, развитое верой и демонстрацией того, что Божья ми­лость преобразовала человека из природного состояния этической несогласованности в состояние изящества, доказанное аскетичес­ким профессионально-техническим поведением. Человеческий ха­рактер был таким образом изменен; страх нарушил природный ха­рактер и вынудил людей стать безжалостными аскетами, посвя­щенными труду, бережливости и приумножению.

Пуританство поэтому снабдило капитализм некоторыми сигналь­ными связями: сформировало тип характера, идеально подходя­щий для расширения системы; сделало обязанностью, угодной Богу, индивидуальную погоню за наживой; узаконило разделение труда, превратив профессиональную деятельность специалиста в обязан­ность; оправдало капиталистическую эксплуатацию и трудовую дис­циплину, ибо добросовестный труд стал обязанностью; создало культурный климат, в котором бедность могла рассматриваться как результат индивидуальных моральных недостатков, то есть безделья и расточительности, и тем освободило систему от ответственности за бедность. Капитализм, однако, скоро отделался от религиозного происхождения своего духа. В развитой форме он опирается на соб-

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме Протестантская этика:

  1. ТОМАС МЕН