Практическое рассуждение
___________________________________________________________ 71
человека к свободе, которую нельзя достичь в полной мере на индивидуальном уровне. Практике можно придавать более определенные значения, например, “революционная практика”, но главным образом она используется как общее понятие, имеющее множество аспектов.
Так, в некоторых случаях (в пределах марксизма) между практикой и необходимостью может существовать напряженность.ПРАКТИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ (practical syllogism) — см. практическое рассуждение.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ или ПРАКТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ (practical knowledge or practical consiousness) (особенно в социальной феноменологии и этнометодалогии) — то, “что знает социальный актор” относительно собственной деятельности и социального положения, но не обязательно высказывает. Таким образом, практическое знание — это зачастую молчаливое знание, предполагающее либо общую, либо относительную социальную компетентность.
ПРАКТИЧЕСКОЕ РАССУЖДЕНИЕ (practical reasoning) - 1. Размышление на основе имеющихся результатов в социальной активности. Словоупотребление происходит от философии, где оно противопоставляется “теоретическому разуму”, рассматриваемому как описание мира и его содержания. Практический разум, напротив, либо выливается непосредственно в деятельность, либо оказывает на нее непосредственное воздействие. Он, таким образом, предполагает рассуждения о “Я”, реализующие и повышающие его качества, “благоразумие” и соображения, которые ограничивают либо поощряют деятельность по отношению к другим, то есть “этику”. Наиболее впечатляющие требования к специальному статусу практического разума происходят от предложенного Аристотелем практического силлогизма, отделенного от теоретического силлогизма. Само действие (а не его описание или спецификация) призвано логически следовать из предварительных посылок и достигать в итоге “желание” и “убеждение”. Результатом должно стать непосредственно “логическое” действие, что определяется некоторыми учеными как его смысл. Такая логическая связь проводится (например, Фон Райтом, 1971) для обозначения фундаментального различия между объяснением человеческой деятельности и естественных явлений (см. также Значимые понимание и объяснение). 2. Мирское или обыденное размышление в социальных ситуациях. Это этнометодологическое словоупотребление принимает практическое рассуждение как важнейшую особенность обычной социальной организации и, следовательно, как предмет эмпирической социологии (см. Этнометодология).