САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА ПРАКТИКУМ

Подготовка к практическим занятиям должна начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме практического занятия. Приступая к решению задачи необходимо прежде всего уяснить содержание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела'.

Все содержащиеся в решении выводы обосновываются ссылками на конкретные правовые нормы. При решении задачи на практическом занятии уметь кратно устно изложить обстоятельства дела, пояснить, к чему сводится спор, дать юридическую оценку доводам сторон и обосновать с обязательными ссылками на конкретные нормы закона или иного правового акта своё решение по делу.

Решение должно отвечать требованиям логичного и чёткого изложения материала, доказательности и достоверности фактов, умение пользоваться рациональными приёмами поиска, отбора, обработки информации, способности работать с нормативно-правовыми актами.

1. ЗАДАЧИ/ КАЗУСЫ

1. Во время зимней рыбалки Анисимов провалился под лёд и стал тонуть. Находившиеся рядом Семёнов и Крылов бросились на помощь Анисимову и вытащили его из воды. Однако .спасая Анисимова, Крылов сам провалился под лёд и обморозил себе ногу, которую пришлось ампутировать, в связи с этим Крылов обратился в суд с иском к Анисимову о возмещении ему вреда. Последний против иска возражал, ссылаясь на то, что в гражданском законодательстве нет нормы права, предусматривающей возмещение вреда в подобных случаях.

Как следует разрешить этот спор ?

2. К фермерской хозяйству Огурцова пристала корова, Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, А шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.

Через 2 месяца объявился собственник коровы

К кому и какие требования он может предъявить ?

3. Соловьёв заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи.
   При разборке печи одни из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашёл, На свою долю стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.

Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовым органам, которые зачислили их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор, кто имеет право на ценности и как из разделить

Как и в каком порядке может быть разрешён спор ?

4. Индивидуальный предприниматель Иванов - один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью - решил расширить своё дело, организовав ещё одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было, предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора, Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания»

После регистрации, предприятия второй его участник Петров попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что будучи вкладчиком Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основании доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридическою лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется.

Возникший спор был передан на рассмотрение арбитражного суда. Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.

5. В регистрационную палату обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

1/ Название предприятия — «Артель, рыболов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг- это шведский,а не российский город;

2/ Учредительный договор подписан председателем и секретарём учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками; •

З/ R уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов араелн, а указан лишь размер паевого взноса;

4/ В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, причём каждый у часа пик может по желанию внести несколько паевых взносов, Оба эти положення противоречат законодательству;

5/ Согласно уставу председатель аргсли одновременно является председателем сё правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с право совещательного голоса, чао также не соответствует закону.

Заяви а ели обратились с жалобой к начальнику регистрационной палаты, считая замечания юриста незаконными.

Разрешите жалобу, оцепив вышеизложенные замечания.

6, Кредиторами ОДО «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Гсрмстк», а также имущество, закреплённое за представительствами и филиалами ОДО в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя пс отвечают, Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса . санациоппых процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остаётся возможность его финансового оздоровления.

Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса.

1. ОАО «Заря» закупило в совхозе «Закат» 2 тонны семенного картофеля, полностью» за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны условились до весны оставить картбфель в совхозе с тем, чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке, Весной, однако, вследствие небывалого в здешних местах, паводка, склад, в котором храшийся семенной картофель, в том числе и закупленный ОАО.' оказался затопленным водой, и картофель оказался непригодным для посадки,

ОАО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным цепам

f

на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта, Совхоз оба эти требования отклонил, Совхоз полагал, что купленный картофель был оставлен ему на храпение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель.

гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получать картофель из государственных резервов, К тому же даже если бы совхоз и смог получить для ОАО дополнительное количество картофеля, то оплатит его должно было бы ОАО,

Поскольку к соглашению стороны не пришли, дело было передано в арбитражный суд. Решите дело.

8. По договору Объединения « Свинопром» с животноводческим комплексом «Восток» последний обязуется передать Объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса порося та были отобраны и заперты в отдельном помещении. В результате молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 509 поросят погибли.

В связи с этим комплекс готов был передать Объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось в суд..

Какое решение должен вынести арбитражный суд ?

Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?

Изменится ли решение суда, если покупатель явился за телятами и поросятами через 3 дня после назначенного срока их вывоза, а поросята погибли за день до приезда покупателя ?

9. На приём в адвокату пришел Кузнецов и попросил разъяснить ему, считается ли он принятым на работу и может ли требовать оформления трудовой книжки, Кузнецов пояснил, что работает в ООО «Пирожок» грузчиком, с ним заключён договор, названный «Соглашение на выполнение подрядных работ», в соответствии с которым он является на рабозу к 8 часам каждый день, кроме субботы и воскресенья. Его рабочий день дли тся 9 часов, в течение дня он выполняет погрузочно-разгрузочные работы в пекарне по мере необходимости в них, подчиняясь при директору ООО,

В роли адвоката дайте мотивированный ответ Кузнецову.

10. Повар Похлёбкин, уволенный за распитие спиртных напитков в рабочее время, обратился в КТС с просьбой восстановить его па работе, считая, что с ним поступили жестоко, поскольку от отмечал свой день рождения. Председатель КТС не принял у него заявление и добавил, что с алкоголиками он не намерен разговаривать.

Дайте заключение о законности отказа председателя КТС.

Какими правами пользуется уволенный повар в данной ситуации ? В роли адвоката дайте ему консультацию

1]. Востоков проиграл в преферанс крупную сумму Жукову. Свой долг оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму пс позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки выплаты Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга. Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованиями о взыскании штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель ?

12. Торговая фирма « МИЛСС» во исполнение договора купли-продажи, заключенною в феврале текущего года, передала Фроловой бытовой электроприбор. Гарантийный срок годности прибора - 6 месяцев. В ноябре того же года Фролова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, взыскании стоимости прибора, убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на не качественность работы проданного ей прибора.

Фирма против иска возражала и среди прочих оснований, по которым просила суд в иске отказать, указывала па то, что договор купли-продажи прекращён исполнением, в связи с чем неосновательно требование истца о расторжении договора купли-продажи. Разберите доводы сторон. От имени судьи вынесите решение по делу.

13. Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма - рукав.
    Поскольку материал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу в срок ателье не могло. Кравцов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет, ателье может изготовить для пего костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости Кравцовым.

Кравцов не был уверен, что костюм будет готов к сроку, поэтому он приобрёл костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье: оплатить стоимость приобретённого им костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за не своевременное изготовление заказа, а также возместить причинённый ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретённого им костюма.

Суд взыскал с ателье стоимость приобретённого Кравцовым костюма и в ту же сумму оцепил размер морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.

Правильно ли решение суда ?

Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им материала ?

14. Дача Фролова в течение зимы дважды была обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Фролов перенёс наиболее ценные вещи в тёмный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты падало тяжёлое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам.

В январе Фролова вызывали в милицию, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений Крюкову, который был обнаружен на чердаке со сломанным позвоночником и отмороженными ногами.

Как выяснилось впоследствии, две предыдущие кражи имущества Фролова были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено, по предусмотренным УПК РФ основаниям.

Крюков, признанный инвалидом 1 группы, обратился к Фролову с иском о возмещении ему вреда, причинённого утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.

Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению.

Составьте от имени судьи решение по данному делу.

15. В августе 2002 г. Воблин по возвращении из длительной командировки узнал, что более года назад / в апреле 2001 г. / его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве общей собственности. Будучи недоволен этим, Воблин потребовал от неё расторжения договора купли-продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стеснённых материальных обстоятельств, и в связи с необходимостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные деньги от продажи дома уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли-продажи.

Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Воблин спустя 2 месяца / в октябре 2002 г. / подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным.

Жена пояснила Воблину, что его обращение в суд будет бессмысленным, т. к, уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Воблин

обратился в юридическую консультацию.

Какие норму семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации? Как определяется в таких случаях срок исковой давности и порядок его исчисления?

Какое разъяснение должны дать Воблипу в юридической консультации ?

+

16. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Полякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нём покупку ей мужем серёг в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубу - после получения диплома о высшем медицинском образовании.

Основано ли на законе требование Поляковой ?

Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием ?

17. Постановлением главы поселковой администрации по представленным инспектором РОВД Протоколам об административных правонарушениях оштрафованы: Васильев - за мелкое хулиганство; Бредихин - за уклонение от явки в суд; Кириичёв - за самоуправство; Безухов- за появление на улице в состоянии опьянения; Карасёв - за нарушение земельного законодательства; Москитов - за нарушение правил регистрации охотничьего ружья

Законны ли Постановления главы поселковой администрации?

Имеются ли основания для принесения Протеста прокурора на указанные Постановления? Ответы обоснуй те со ссылкой на нормативные источники.

18. Веденеев вызвал сантехника, чтобы заменить раковину на кухне. Пришли сантехник Раков с учеником Маковым. Сменив раковину, Раков и Маков ушли, предварительно прихватив из холодильника пол бутылки «за работу». Во дворе дома Раков из этой бутылки налил в стакан Макову, а сам стал пить из горлышка. Сделав несколько глотков, они почувствовали себя плохо Раков скончался в больнице, а Макова врачам удалось спасти. Как оказалось, в бутылке была серная кислота.

Родственники Макова потребовали привлечь Веденеева к уголовной ответственности.

Нарушил ли Веденеев правіша предосторожности, поставив бутылку с серной кислотой в холодильник ? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности ?

19. Члены садово-огородного кооператива «Беркут», устроив засаду, поймали, наконец- то вора, который «промышлял» на их огородах ягодами, фруктами, и прочим урожаем. Избив его, раздев до нижнего белья, отвели в лес, посадили на муравейник н привязали к дереву. Все эти действия совершались группой членов «Беркута» из 7 человек.

Через 2 дня он был обнаружен грибниками в бессознательном состоянии и был доставлен в реанимационное отделение. В больнице на излечении он находился 2 месяца.

Дайте понятие субъективной стороны преступления и раскройте её содержание.

Охарактеризуйте субъективную сторону совершённого преступления

20. На борту российского круизного судна во время стоянки в морском порту Гавр / Франция/ была совершена кража крупной суммы общественных денег

Возможно ли незамедлительное возбуждение уголовного дела по данному поводу ? если да, по законам какого государства ?

21. Сидоров, проживая в доме матери своей жены- Борисовой постоянно пьянствовал, устраивал скандалы, избивал жену и детей. В связи с этим Борисова неоднократно предлагала Сидорову оставить ей дом и перейти жить к свои родителям. Однажды Сидорова прибежала домой, и плача, рассказала матери, что муж ірозилея её вечером убить из-за того, что она не дала ему денег на выпивку. Борисова отправила дочь с детьми к соседям, а сама заперла двери, решив не пускать Сидорова в дом, если он придёт пьяным. На всякий случай Борисова зарядила имевшееся у неё одноствольное ружьё.

Сидоров явился в состоянии сильного алкогольного опьянения и, найдя двери запертыми, начал нецензурно ругаться и уірожать Борисовой. В ответ на просьбу Борисовой уйти к родия елям, проживавшим па соседней улице, и прийти поговорить утром, Сидоров схватил топор и ударом топора выбил раму. В этот момент Борисова выстрелила, и Сидоров упал. Увидев, что Сидоров поднимается, бормоча угрозы, Борисова выскочила на крыльцо и ударила его прикладом ружья по голове. Сидоров снова упал, тогда Борисова, держа ружьё за ствол, стала бить его прикладом по голове до тех пор, пока ом не перестал шевелиться. В результате повреждений, нанесённых прикладом по голове, Сидров скончался.

Не нарушены ли условия правомерности необходимой обороны в данном случае ? Что признаётся превышением пределов необходимой обороны ?

Возможно ли привлечение Борисовой к уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны ?

22. Чтобы ликвидировать заболачиваемость лугов и расширить посевные площади ироекзу Гнпроводхоза па средства 3 сельхозкооперативов,расположен пых на сопредельной территории, на основе заключённого договора были проведены мелиоративные работы, В результате выполненных гидромелиоративных работ русло реки Игорец, петлявшее на территории грех хозяйств, было выпрямлено пу тём устройства 6 искусственных каналов.

Река потекла быстрее и вскоре полност ью обмелела. Из-за недостатка влаги в прошлом заболоченные луга потеряли растительный покров, земля покрылась илешивипами, исчез животный мир. Местные хозяйства лишились кормовых угодий.

В чём выражается экономический и экологический вред, возникший в результате проведения указанных работ ?

Решите вопрос о возмещении ущерба и убытков с учётом возможностей применения нормального экологического риска ?

23. Григорьев оставил свою жену Васильеву и двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание. Па протяжении 2 лет Васильева пыталась установить место жительства Григорьева, чтобы через суд заставить его выполнять обязанности по содержанию детей. Как только удалось узнать адрес Григорьева, она обратилась в суд с пеком о взыскании алиментов на двоих детей 7 и 5 лет.

Григорьев иск не признал. Он заявил, что старшего ребёнка/ сына/ не признаёт своим, т. к. 3 года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом, Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с Петровой и имеет от неё ребёнка, возраст которого 1 год, содержит и его жену.

Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребёнка в недействительном браке, и нетрудоспособную Петрову, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.

Как должен быть разрешён спор судом ?

В роли судьи вынесите решение суда

24. От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжёлом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена

У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству её мать, умершая после отчима. Но её мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, по права на имущество отчима не имеет Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила па другие сутки после смерти её мужа?

Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко ?

25. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязательности:

а/указывать факты, составляющие основание иска или возражения против него; б/заключать мировое соглашение;

в/подтверждать факты доказательствами; г/ пользоваться услугами переводчика; д/ опровергать доводы других участников процесса; е/обжаловать судебные постановления;

ж/ давать свою оценку каждому доказательству в отдельности и всей их совокупности;

з/ направлять в суд отзыв на исковое заявление; и/присутствовать при совершении всех действий по делу; к/ делать выводы о правовых отношениях между сторонами.