Обстоятельства, исключающие преступность деяния
В реальной жизни нередки ситуации, когда совершаются деяния (лишение жизни человека), имеющие внешнее сходство с преступлениями, однако таковыми не признаются. Это объясняется рядом причин, которые в уголовном праве называются обстоятельствами, исключающими преступность деяния.
Таких нормативно закрепленных обстоятельств семь: необходимая оборона (ст. 37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38); крайняя необходимость (ст. 39); физическое принуждение (ст. 40); психическое принуждение (ч. 2 ст. 40); обоснованный риск (ст. 41); исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).Необходимая оборона — это состояние, возникающее при защите личности и прав обороняющегося лица или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства и сопровождающееся правомерным причинением вреда посягающему лицу, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны. Давая уголовно-правовую характеристику необходимой обороны, важно учитывать следующие моменты: необходимая оборона представляет собой естественное право человека; благодаря необходимой обороне возможно реально реализовать основные конституционные права гражданина; причинение любого вреда нападающему при необходимой обороне не является правонарушением; необходимая оборона является общественно полезной деятельностью и способствует предупреждению преступности; необходимая оборона основывается на принципе минимизации вреда, причиняемого нападающему.
Как следует из текста ст. 38 УК РФ, причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление, считается правомерное причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. При этом следует иметь в виду, что причинение вреда будет считаться правомерным, если иными, менее жесткими, средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при задержании не было допущено превышения необходимых для этого мер.
В соответствии со ст. 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости.
При крайней необходимости вред причиняется для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иным охраняемым законом интересам общества и государства. При этом не допускается превышение пределов крайней необходимости и исключена возможность устранить опасность иными средствами.
В тексте уголовного закона специально не выделяется понятие «физическое принуждение». Вместе с тем исходя из анализа отдельных положений ст. 40 УК РФ можно прийти к выводу, что физическое принуждение — это воздействие на тело человека и его физические функции, в результате чего он полностью или частично лишается возможности действовать свободно, способности руководить своими действиями.
Психическое принуждение — это воздействие на психику человека. В результате такого воздействия человек лишается возможности руководить своими действиями.
Последствия физического и психического воздействия различны. Так, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения оно не могло руководить своими действиями (бездействием). Вопрос об ответственности за причинение вреда правоохраняемым интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, при котором лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений УК РФ о крайней необходимости1.
Обоснованный риск — это достижение общественно полезной цели, сопряженное с вынужденным причинением вреда охраняемым законом интересам. В соответствии со ст. 41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для достижения общественно полезной цели.
Суть этого обстоятельства, исключающего преступность деяния, состоит в том, что лицо, причинившее вред охраняемым законом интересам, действовало во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.
Правомерным причинение вреда будет признано при наличии следующих условий: наличие приказа или распоряжения;
обязательность приказа для исполнения; законность приказа; приказ не воспринимался как незаконный.
Таким образом, УК РФ закрепил исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния. О том, были ли эти обстоятельства на самом деле, принимает решение суд, опираясь на материалы дела.
2.6.7.