<<
>>

2.2. Типы и модели хозяйственных систем

В зависимости от способа регулирования хозяйственной деятельности различают:

- традиционную (натуральную) экономическую систему,

- рыночную экономическую систему, Данную систему называют ещё саморегулирующей системой;

- смешанные (полиформические) экономические системы,

- нерыночную (плановую) экономическую систему,

переходная экономика, которая находится в состоянии перехода от одного типа хозяйства к другому.

Существуют и другие критерии классификации экономических систем. Так К. Маркс на основе типа собственности выделял пять общественно- экономических формаций:

- первобытнообщинную;

- рабовладельческую;

- феодальную;

- капиталистическую;

- социалистическую (коммунистическую).

Дж. Гелбрейт Р. Арон и др., исходя из источника развития, выделяют следующие экономические системы:

- доиндустриальную, где преобладает натуральное хозяйство;

- индустриальную, основой которой является разделение труда, машина;

- постиндустриальную, где уже в качестве источника развития выступает не машина, а человек, знания, наука.

В каждой экономической системе различают несколько моделей. Под моделью обычно понимают конкретное взаимодействие (взаимосвязь) элементов экономической системы с учетом национальных, исторических, культурных, природных, геополитических и иных особенностей страны. Как правило, та или иная модель различается еще и долей госсектора и масштабами государственного участия в экономике страны.

В экономической литературе выделяют несколько типов хо­зяйственных систем, причем их структуризация осуществляется на основе разных критериев.

Наиболее распространенным критерием при определении типа экономических систем является критерий, связанный с коор­динацией хозяйственной деятельности, (аллока­цией ресурсов). В зависимости от способа регулирования хозяйственной деятельности различают:

— традиционную (натуральную) экономическую систему, где координация хозяйственной деятельности в связи с отсутствием разделения труда, обмена, денежного обращения и т.

д. носит натуральный характер;

— рыночную экономическую систему, основой которой выступает глубокое разделение труда, товарное производство, обмен, денежное обращение и т. д. Данную систему называют еще саморегулирующейся системой;

— смешанную (полиформическую) экономическую систему, в которой рыночное саморегулирование дополняется общественным (государственным) регулированием. В этой системе свободные рыночные силы сочетаются с государственной защитой от них. Указанные системы являются более устойчивыми, поскольку ориентированы не только на экономическую эффективность, но и на социальные параметры. В настоящее время они характерны для развитых стран;

— нерыночную (плановую) экономическую систему, где координация хозяйственной деятельности осуществляется централизованно.

Особое место в развитии человеческого общества занимает экономика, находящаяся в состоянии перехода от одного типа хозяйства к другому, то есть переходная экономика.

Существуют и другие критерии классификации экономических систем. Так, К. Маркс на основе типа собственности выделял пять общественно-экономических формаций:

— первобытнообщинную,

— рабовладельческую,

— феодальную,

— капиталистическую,

— социалистическую (коммунистическую).

Дж. Гелбрейт, Р. Арон и другие, исходя из источника развития, выделяют следующие экономические системы:

— доиндустриальную, где преобладает натуральное хозяйство;

— индустриальную, основой которой является разделение труда, машина;

— постиндустриальную, где в качестве источника развития выступает не машина, а человек, знания, наука.

В каждой экономической системе различают несколько моделей. Под моделью обычно понимают конкретное взаимодействие (взаимосвязь) элементов экономической системы с учетом национальных, исторических, культурных, природных, геополитических и иных особенностей страны. Как правило, та или иная модель различается еще и долей госсектора и масштабами государственного участия в экономике страны.

Применительно к смешанной экономике различают американскую, японскую, китайскую, шведскую и германскую модели. Многие отечественные экономисты (С. Глазьев) считают, что и Россия должна развиваться по собственной модели, которую еще предстоит выработать. В основе модели должны находиться, в первую очередь, традиции, менталитет народа, положенные на исторические начала.

<< | >>
Источник: Новиков А.И.. Экономика (для неэкономических специальностей). Конспект лекций. Иваново 2008. 2008

Еще по теме 2.2. Типы и модели хозяйственных систем:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ