2.2. Типы и модели хозяйственных систем
В зависимости от способа регулирования хозяйственной деятельности различают:
- традиционную (натуральную) экономическую систему,
- рыночную экономическую систему, Данную систему называют ещё саморегулирующей системой;
- смешанные (полиформические) экономические системы,
- нерыночную (плановую) экономическую систему,
переходная экономика, которая находится в состоянии перехода от одного типа хозяйства к другому.
Существуют и другие критерии классификации экономических систем. Так К. Маркс на основе типа собственности выделял пять общественно- экономических формаций:
- первобытнообщинную;
- рабовладельческую;
- феодальную;
- капиталистическую;
- социалистическую (коммунистическую).
Дж. Гелбрейт Р. Арон и др., исходя из источника развития, выделяют следующие экономические системы:
- доиндустриальную, где преобладает натуральное хозяйство;
- индустриальную, основой которой является разделение труда, машина;
- постиндустриальную, где уже в качестве источника развития выступает не машина, а человек, знания, наука.
В каждой экономической системе различают несколько моделей. Под моделью обычно понимают конкретное взаимодействие (взаимосвязь) элементов экономической системы с учетом национальных, исторических, культурных, природных, геополитических и иных особенностей страны. Как правило, та или иная модель различается еще и долей госсектора и масштабами государственного участия в экономике страны.
В экономической литературе выделяют несколько типов хозяйственных систем, причем их структуризация осуществляется на основе разных критериев.
Наиболее распространенным критерием при определении типа экономических систем является критерий, связанный с координацией хозяйственной деятельности, (аллокацией ресурсов). В зависимости от способа регулирования хозяйственной деятельности различают:
— традиционную (натуральную) экономическую систему, где координация хозяйственной деятельности в связи с отсутствием разделения труда, обмена, денежного обращения и т.
д. носит натуральный характер;— рыночную экономическую систему, основой которой выступает глубокое разделение труда, товарное производство, обмен, денежное обращение и т. д. Данную систему называют еще саморегулирующейся системой;
— смешанную (полиформическую) экономическую систему, в которой рыночное саморегулирование дополняется общественным (государственным) регулированием. В этой системе свободные рыночные силы сочетаются с государственной защитой от них. Указанные системы являются более устойчивыми, поскольку ориентированы не только на экономическую эффективность, но и на социальные параметры. В настоящее время они характерны для развитых стран;
— нерыночную (плановую) экономическую систему, где координация хозяйственной деятельности осуществляется централизованно.
Особое место в развитии человеческого общества занимает экономика, находящаяся в состоянии перехода от одного типа хозяйства к другому, то есть переходная экономика.
Существуют и другие критерии классификации экономических систем. Так, К. Маркс на основе типа собственности выделял пять общественно-экономических формаций:
— первобытнообщинную,
— рабовладельческую,
— феодальную,
— капиталистическую,
— социалистическую (коммунистическую).
Дж. Гелбрейт, Р. Арон и другие, исходя из источника развития, выделяют следующие экономические системы:
— доиндустриальную, где преобладает натуральное хозяйство;
— индустриальную, основой которой является разделение труда, машина;
— постиндустриальную, где в качестве источника развития выступает не машина, а человек, знания, наука.
В каждой экономической системе различают несколько моделей. Под моделью обычно понимают конкретное взаимодействие (взаимосвязь) элементов экономической системы с учетом национальных, исторических, культурных, природных, геополитических и иных особенностей страны. Как правило, та или иная модель различается еще и долей госсектора и масштабами государственного участия в экономике страны.
Применительно к смешанной экономике различают американскую, японскую, китайскую, шведскую и германскую модели. Многие отечественные экономисты (С. Глазьев) считают, что и Россия должна развиваться по собственной модели, которую еще предстоит выработать. В основе модели должны находиться, в первую очередь, традиции, менталитет народа, положенные на исторические начала.