<<
>>

III

Всякая финансовая ломка, а тем более изменение денежной си-стемы является делом и трудным, и опасным. А потому прежде, чем решиться проповедовать уничтожение у нас, в России, золотой валюты, нужно твердо уяснить себе ее роль в нашей экономической жизни, а также с совершенной точностью определить, какая России нужна денежная система в уровень ее государственным силам и требованиям народного труда.

Уже давно в наше общественное сознание брошена мысль, будто экономическому росту и благосостоянию деревни мешает не та или иная финансовая политика, а главным образом гражданское неустройство, теперь община.

Этим пытались замаскировать перед правительством и обществом истинную причину беды. Заблуждение

* «Дело это требует еще продолжительного обсуждения». — Высочайшая надпись на мемории Государственного Совета 1896 года.

306

СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ ШАРАПОВ

это необходимо рассеять, как и другое — крестьянское малоземелье. Дело совсем не в поверхности землевладения и не в общинных порядках, а в вопиющем недостатке у народа оборотных средств, обесценивающем и парализующем всякий сельский труд. Попра- 1 виться и разбогатеть у нас давно уже стало нельзя от земли, можно | лишь около земли, путем кулачества и эксплуатации не сил природы, а своего соседа. Но такая разбогатевшая единица закабаляет и разоряет сотни и в конце неминуемо разоряется сама. При таких условиях все начинания бесплодны, и гражданский строй, даже самый лучший, осужден на гибель, а страна - на разорение и анархию, ибо для толпы обнищавших и доведенных до отчаяния людей, не могущих уважать ничьей собственности и не видящих примеров доброго и выгодного труда, нет «гражданского устройства», а есть лишь дикие аграрные инстинкты, умело эксплуатируемые разрушительными элементами, а затем бунты и усмирения и самая тяжелая государственная опека.

Первый и самый важный вопрос: возможно ли повернуть наш экономический руль при нынешней денежной системе? Чтобы дать на это ответ, нужно решить сначала другие вопросы: может ли эта система дать деревне нужные оборотные средства для земледелия? В чем эти оборотные средства заключаются и каков их размер?

Теперь уже всеми хорошо понято, что без местного мелкого кредита оборотных средств в деревне создать нельзя. Кредитному товариществу, действующему в районе трех-четырех волостей, Государственный банк дает основной капитал в 1-2 тыс.

руб. Это капля в море. Кредитное учреждение должно обслуживать не больше од-ной волости и иметь капитал не менее 50 тыс. руб. Только тогда все кредитоспособные будут 'удовлетворены, все земледельческие и промышленные обороты обслужены. Этот капитал в 50 тыс. руб. будет все время обращаться внутри волости, никуда не уходя. Считая волость в 5 тыс. жителей, это составит всего 10 руб. на человека. Чтобы удовлетворить потребность всей России, потребуется денежных знаков только для этого местного сельского обращения 1200 млн руб. Между тем все количество денежных знаков, обращающихся в России, едва превышает ненамного эту сумму и почти всецело поглощается городами и крупными центрами. Деревня почти денег не видит и вынуждена вести свое хозяйство совершен-но голыми руками. Взять часть денег из городского обращения ,1

финансовое возрождение России

307

и создать на них мелкий кредит невозможно. Для этого необходимо к существующему денежному обращению добавить, по крайней мере, 1 млрд руб. Эту именно цифру определял сам С.Ю.Витте в комиссии по реформе Государственного банка.

Каким путем найдет эти средства наша финансовая система, вопрос иной, но только та финансовая система и будет отвечать своему назначению, которая это сделает. Нынешняя ограничивается ровно 'Д00 частью задачи (ассигнование 2 млн руб. для пособий мелким кредитным учреждениям), да и это «пособие», кажется, было отнято ввиду экономии, когда у нас начала свирепствовать система урезок и сокращений.

<< | >>
Источник: Шарапов С.Ф. ФИНАНСОВОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ. Доклад, прочитанный в заседании «Русского Собрания» в Петербурге 9 марта 1908 года. 2010

Еще по теме III:

  1. ГЛАВА III ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛИЗМА В ЯПОНИИ (III-Vin ВВ.)
  2. лекция девятнадцатаяБОРЬБА С ПЕРЕЖИТКАМИ УДЕЛЬНОЙ ЭПОХИ ПРИ ИВАНЕ III И ВАСИЛИИ III И УСТАНОВЛЕНИЕ МОНАРХИЧЕСКОГО АБСОЛЮТИЗМА
  3. ПСАММЕТИХ III Анхкаендра, Псамтик
  4. САЛМАНАСАР III
  5. ЛЕВ III (ум. 816)
  6. Политическое положение в ПереднейАзии в конце III в. до н. э.
  7. С I до середины III в.
  8. Лазика в III — IV вв.
  9. Карфаген в середине III в. до н. э.
  10. 2.1.4. Поселение Геологическое III
  11. Текст III
  12. Текст III
  13. КАРЛ III ТОЛСТЫЙ (839 - 888)
  14. НИКОМЕД III (ок. 185 - 94 до н.э.)
  15. 10.6. III Всероссийский съезд Советов
  16. Япония в III-VIII –XII вв.
  17. Идеология и культура Римской империи в III в.
  18. ЛЕВ III, ИСАВР (ок. 675 - 741)