Характерные черты командно-административной экономической системы нерыночного типа.
1. Монополия государственной формы собственности на все экономические ресурсы с бесконтрольным распоряжением ими небольшой группы чиновников.
2. Планово-директивная система управления при отсутствии разнообразных рынков, рыночной инфраструктуры, ориентация на организацию экономической жизни по принципу «единой фабрики».
3. Глубокая деформация структуры экономики за счет абсолютного преобладания производства вооружений и сырьевых ресурсов над производством товаров народного потребления.
4. Уравнительное распределение по труду, социальное иждивенчество, падение в заинтересованности в труде.
5. Удовлетворение потребностей определялось плановым распределением ресурсов между предприятиями. Единый народнохозяйственный план являлся основным звеном централизованного управления экономикой. Планирование охватывало все сферы деятельности, включая и социальную сферу.
Для данной экономической системы присущи и недостатки:
1. Монополизм.
2. Дефицит ресурсов.
3. Разбалансированность экономики.
4. Приоритет производителя над интересами потребителя.
5. Невосприимчивость экономики к достижениям научно-технического прогресса, т.к. решения принимались правительственными чиновниками, которые не могли просто в силу объективных обстоятельств, таких как значительные масштабы производства, огромность территорий, неразвитость информационной инфраструктуры, отдавать эффективные распоряжения по управлению народным хозяйством.
6. Несогласованность звеньев принятия решений на макро- и микроуровнях. В отраслях ВПК, в котором существовал один крупный заказчик, контролирующий процесс производства и качество продукции, такой проблемы не было. Только военная техника достигла мирового уровня конкурентоспособности. Рядовой потребитель, не имея эффективного институционального представительства своих интересов, не мог влиять на производство товаров.
7. Наличие низкой эффективности производства, отсутствие системы оценки альтернативных вариантов. Все находилось под контролем плановых структур управления народным хозяйством, которые не в состоянии были охватить все сложные проблемы управления.
Характерные черты экономической системы чистого капитализма или эпохи свободной конкуренции рыночного типа.
1. Данная экономическая система характеризуется частной собственностью на средства производства, в том числе и на инвестиционные ресурсы, использованием системы рынков и цен для регулирования экономической деятельностью.
2. Поведение каждого участника рыночных отношений мотивируется личными, эгоистическими интересами: каждая экономическая единица стремится максимизировать доход на основе индивидуально принятых решений.
3. Распределение ресурсов, эффективность их использования координируют и стимулируют рыночный механизм.
4. Существует множество продавцов и покупателей для каждого продукта и ресурса, конкурирующих между собой.
5. Необходимость в государственном регулировании экономикой отсутствует. Роль правительства ограничивается защитой частной собственности и установлением правового обеспечения.
Такая система существовала в 19 веке. С переходом системы свободной конкуренции к монополии, экономические и социальные признаки чистого капитализма сохранились, но появились новые черты: свободная конкуренция сменяется господством нескольких крупнейших монополий, появляется финансовый капитал, объединяющий монополистический, банковский и промышленный капиталы; ведущей формой международных экономических связей является вывоз капитала; возникают международные монополии, экономика регулируется рынком и монополиями. Этот период завершился «Великой депрессией» – самым глубоким экономическим кризисом 1929 – 1933 гг.
Характерные черты смешанной экономической системы рыночного типа.
Экономика развитых стран Запада находится как бы между двух систем: системы чистого капитализма и командно-административной системы.
Такие страны как США, Великобритания ближе к системе чистого капитализма, а Япония, Швеция, Норвегия, Голландия – к командно-административной системе. При этом могут существовать одновременно частная собственность и централизованное планирование, государственная собственность и рыночный механизм. Так, например, экономика фашисткой Германии была основана на жестком государственном контроле, хотя форма собственности – частная, т.е. существовал авторитарный капитализм. В бывшей Югославии имели место государственная и коллективная формы собственности при свободном рынке и ценах. Эта система называется «рыночный социализм».С учетом различных исторических, культурных и природных условий, все высокоразвитые страны имеют общие черты, присущие их экономическим системам, называемым – смешанными экономическими системами:
1. Многовариантность форм собственности, которая выступает стимулом НТП и учета экономических интересов различных групп населения.
2. Высокоразвитая государственная система социальных услуг, включая здравоохранение, образование, социальное обеспечение, дающая равный доступ к благам современной цивилизации и высокую квалификацию работников. Как следствие из этого – высокий уровень жизни. Главным источником финансирования систем социального обеспечения являются отчисления застрахованных работников и предпринимателей.
3. Рыночный механизм как основной регулятор сочетается с активным вмешательством государства в экономику.
3.1. Объектом государственной политики выступает не само производство или потребление, а поведение микроэкономических агентов. С помощью системы поощрения или ущемления интересов отдельных групп хозяйственных субъектов координируется экономическая мотивация, а правительство тем самым добывается макроэкономического эффекта, например, замедление инфляции, увеличение предложения товаров и услуг. Государство избирает не путь прямых указаний или прямого участия правительства в производственной деятельности, а стремится добиваться поставленной цели активизацией экономической жизни своих граждан.
3.2. В условиях нарушения условий воспроизводства государство обязательно сочетает одновременное использование макроэкономических инструментов (регулирование денежного обращения, оздоровление финансовой системы) с мерами структурного порядка, а именно поощрение инвестиций в избранные отрасли, поддержка экспортеров, защита отдельных отраслей от иностранной конкуренции.
3.3. Существует ряд жизненно важных сфер экономики, которые государство не может целиком доверить частному бизнесу: кредитно-финансовая и банковская сферы, которые являются смешанными, государственно-частными, но с возрастающим участием государства, а также крупные предприятия в некоторых отраслях с длительными сроками строительства и производства.
3.4. При разнообразии стран по отдельным сферам экономики и по формам взаимодействия государственного и частного секторов доля государства в производстве ВНП составляет до 20-30 %. Главное не в том, что государство участвует в той или иной сфере на микро- или макроуровне, а важнее то, что с помощью экономических инструментов происходит его влияние на экономику в целом.
3.5. Важным элементом оптимизации современной экономики является оптимальное соотношение конкурентно-рыночных и нерыночных факторов.
3.6. Существуют действенные меры оптимального регулирования экономикой.
3.7. Сильна роль профсоюзов, обществ и других общественных организаций.
4. Имеет место экономическая демократия, которая состоит, во-первых, в том, что в крупных корпорациях акции распределены так, что ни один из множества акционеров не владеет более 4-5 % от их общего числа и не создает возможности монопольного господства. Это не означает, что конкурентно-монопольное хозяйство исключает большие богатства в руках отдельных лиц. Главное заключается не в размерах личных богатств, а в том, как оно используется и на какие цели направляется. В современных крупных корпорациях большая часть акций находится в руках юридических лиц, т.е. других корпораций, банков, страховых компаний, фондов и т.д.
Отсюда острейшая конкуренция между корпорациями и страховыми компаниями (система распределения акций). Во-вторых, экономическая демократия проявляется в системе управления корпорацией. Советы управляющих и директоры избираются ежегодно и не назначаются собственниками. При чем решающую роль играют не общие размеры собственности или количество акций данной корпорации, а предпринимательская способность избираемого акционера, которая измеряется прибыльностью компании в длительном периоде при главном судье – рынке. В-третьих, решающим фактором демократии является не зависимость, а высокая конкурентоспособность мелкого бизнеса, так как рядом с крупными компаниями существуют мелкие и средние компании, а также индивидуальные (не акционерные) предприятия.В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства. В административно-командной системе различают советскую, китайскую и югославскую модели. В смешанной экономической системе традиционными являются американская, шведская и японская модели.
Еще по теме Характерные черты командно-административной экономической системы нерыночного типа.:
- Кризис командно-административной системы и социально-экономическое развитие на Севере Кореи
- КНДР в условиях глобализации. Поиск путей выхода из кризиса командно-административной системы
- 4. Научно-техническая революция: ее сущность, характерные черты и противоречия. Влияние НТР на положение человека в системе общественного производства.
- Было положено начало формированию той специфической черты административной системы феодализма, которая связана
- §2. Характерные черты и особенности института генерал- губернатора.
- Характерные черты шведской модели.
- Характерные черты китайского мировосприятия
- Характерные черты русской философии
- Гуманистическая идеология и её характерные черты
- Характерные черты расстройств сна
- Некоторые характерные черты в работе консультативных фирм
- § 2. Характерные черты христианскойисториографии
- Характерные черты американкой модели.
- Характерные черты японской модели.
- Характерные черты средневековой философии
- 1. Малокомплектная школа, ее характерные черты
- Принципы МП имеют свои характерные черты
- Понятие налогового права. Характерные черты налога